Yatırımcılar nükleer enerji talebini artırarak riski nasıl tarıyor?

Londra – Artan güç talebi nükleer enerjiye olan ilgiyi yeniden canlandırdı, ancak büyük sermaye gereksinimleri ve belirsiz bir siyasi ve düzenleyici iklim sektörün mali kapasitesi hakkında sorular ortaya koyuyor.

Teknoloji devleri, enerji yoğun veri merkezlerine güç vermek ve AI hırslarını gerçekleştirmek isteyen nükleer enerji yatırımlarına para pompalıyorlar.

Dünya Nükleer Derneği Direktörü Genel Sama Bilbao y León, konferans öncesinde CNBC'ye verdiği demeçte, AI ve veri merkezleri “Kömür Madeninde Kanarya” dır. Diyerek şöyle devam etti: “Sonunda, genel olarak elektrik ve enerji talebinin sadece artacağını kabul ediyoruz. Ama gerçek şu ki, ekonominin tüm sektörlerinin daha fazla elektriğe ihtiyacı olacak.”

Yapay zekaya ek olarak, uygulamaların mümkün olduğunca hızlı elektriklendirmek isteyen metalurji endüstrisi için nükleer enerjiden kimyasal, denizcilik ve nakliye sektörlerine kadar değiştiğini söyledi.

Dünyanın büyüyen güç ihtiyaçlarını nasıl karşılacağı sorusu, dünyanın en büyük uranyum ve nükleer enerji firmalarının baş yöneticileri, uzmanlar ve yatırımcılar geçen hafta Royal Lancaster London Hotel'de yıllık Dünya Nükleer Derneği (WNA) sempozyumu için toplandılar.

Konferansta tartışmalara başlayan Leon, katılımcılara konuksever konuşmasında etkinliğin sadece konuşmayı aşmak isteyen bir “çalışma zirvesi” olduğunu söyledi.

Morgan Stanley tahminlerine göre, 2050 yılına kadar nükleer değer zincirine yapılan yatırımların 2,2 trilyon dolara çıkacağı tahmin ediliyor. Bu yatırım seviyesi, hükümet, bankalar ve diğer finansal oyuncuların yeterli mali kapasite sağlama rolü hakkında sorular ortaya koymaktadır.

Nükleer enerjinin, daha aralıklı olabilen yenilenebilir enerjilere kıyasla daha güvenilir, 7/24 enerji kaynağı sağladığı söylenir. Küçük modüler reaktörlerin (SMR) geliştirilmesi, boyutları nedeniyle daha ölçeklenebilir bir güç çözümü sağlar. IEA'ya göre, bir SMR yatırımının geri ödeme süresi, daha büyük ölçekli projeler için olağan 20 ila 30 yıllık sürenin yarısıdır.

Ancak SMR'ler henüz ticari aşamaya ulaşmadı ve planlanan projelerin çoğu 2030'a kadar çevrimiçi olmayacak. Önemli miktarda para taahhüt edilirken, son 15 yılda ABD'de yeni bir büyük ölçekli nükleer proje olmadı.

Pazar ve ticari danışmanlık firması Old Economy'nin kurucusu Mahesh Goenka, WNA'nın kenarlarında CNBC'ye verdiği demeçte, “Finans sektörüne ilişkin ilk olumlu hikaye nükleer ile ilgili olarak nükleer finansmana açık olmalarıdır.” Dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Birkaç yıl önce birçok bankanın nükleer projelere dokunmak istemediği hikaye değildi. Bu değişti. Soru şimdi devam ediyor, nükleer projeleri finanse etmek için risk iştahı var mı?”

Zorluklar arasında aşırı çalışan bütçeler, uzun inşaat teslim süreleri nedeniyle projelerin geç teslim edilmesi, girişimlerin teknik karmaşıklığı ve lisans alma zorlukları yer almaktadır.

Goenka, Batı'yı finans kurumlarının nükleer projeleri finanse etmekten mutluluk duydukları Çin ile karşılaştırdı, çünkü zamanında ve bütçeyle teslim edilebilirler – diğer altyapı projelerinden daha iyi marjlara yol açtı. Bu arada, Batı çok uzun zamandır pek çok yeni reaktör inşa etmedi, bu yüzden öğrenme oranı henüz orada olmadığını söyledi.

ABD'deki nükleer üretim kapasitesinin neredeyse tamamı, 1967 ve 1990 yılları arasında inşa edilen reaktörlerden geliyor ve 2013 yılına kadar Gürcistan'daki Vogtle birimlerinde çalışmaya başladığı yeni bir yapı yok. Bu arada, İngiltere'de inşa edilecek son tesis, 1995 yılında faaliyete başlayan Foulwell B idi.

BNP Paribas'ta enerji, kaynak ve altyapı genel müdürü Mark Muldowney, nükleer yatırımlar “doğası gereği siyasi projelerdir” dedi. Müşteriler yatırımlara çok daha açık olsa da, maliyet üzerindeki belirsizliğin ve inşa süresinin devam ettiğini kaydetti.

“Proje finansmanı gibi tekniklerin büyük nükleer finanse etmek için kendi başlarına kullanılabileceği durumdan uzun yıllar uzaktayız. [projects]”dedi bir panel tartışması sırasında.

“İstedikleri için müteahhit olmayacak ve genel olarak olmayacaklar, bu projelerle oturan bazı riskler tarafından iflas edecekler. Yani ya bir hükümet olacak ya da o ülkenin elektrik tüketicileri ve bazı yerlerde kamu hizmetleri tarafından ara verilebilecek.”

Nükleer santraller en çok yoğun varlıklar arasındadır. Örneğin İngiltere, Suffolk sahilinde 3,2 gigawatt elektrik üretecek büyük bir iki reaktör nükleer santralin inşasına yeşilimeli. Ancak, çoğunluğun devlete ait projenin maliyetleri 38 milyar £ 'a yükseldi ve 20 milyar £' lık ilk hedefi aştı.

Diğer büyük projeler de benzer sorunlarla karşılaştı. Georgia, Waynesboro'daki bitki Vogtle, programın birkaç yıl gerisinde kaldı ve gelişim sırasında iki kattan fazla bir bütçeye sahipti. İngiltere'nin Hinkley Point nükleer güç noktası, ilk aşamalarında güvenlik riskleri ile ilgili birçok endişe ve tahmini 40 milyar £ 'a yükselen bir bütçeyle karşı karşıya kaldı.

Eskom Kurumsal Finans Danışmanlığı Kıdemli Yöneticisi Trevor Myburgh, özel sektörün “gümüş mermi” olamayacağını ve nükleer enerjiyi finanse etme sorununu çözemediğini vurguladı.

Myburgh, Çarşamba günü yapılan bir panel tartışması sırasında, özellikle ortaya çıkan ekonomide nükleer gelişimde kamu özel ortaklıklarının “çok önemli” olacağını söyledi.

İsviçre gibi bazı Avrupa ülkeleri – şu anda herhangi bir yeni nükleer santralin inşası yasağı olan ancak bu hareketi kaldırmak için mevzuat hazırlarken – ve Almanya nükleer enerjiye olumsuz kalıyor, İngiltere, Fransa ve ABD gibi diğer hükümetler enerji kaynağına eğildi.

Bu yılın başlarında ABD Başkanı Donald Trump, 2025 yılına kadar nükleer reaktörlerin ve dörtlü nükleer üretim kapasitesinin gelişimini hızlı bir şekilde izlemek için tasarlanmış bir dizi yürütme emri imzaladı.

Uranyum Royalty Corp CEO'su Scott Melbye, Trump'ın yönetiminden bu tür eylemler “steroidler üzerine” pozitif nükleer enerji politikaları koydu.

“Gördüğümüz şey, bu uygulama tarafından sadece küçük modüler reaktörlerin, gelişmiş reaktörlerin ve büyük reaktörlerin binasını teşvik etmek için değil, aynı zamanda somut önlemler alıyor, aynı zamanda [also] Yakıt döngüsünde, “Melbye WNA katılımcılarına.

Yatırımcı Arfa Karani, yatırımcı topluluğundan, özellikle nükleer bağımsız teknoloji tedarik edenler ile fırsatlar bulmak için artan ilgiyi kaydetti.

Özellikle Birleşik Krallık hükümeti, yeni başlayanların kurucularına temiz yatırımcıların temiz teknolojiye güvenmelerine yardımcı olmak için daha “uygulamalı” bir yaklaşım benimsediğini söyledi.

CNBC'ye, “Düzenleme kendini anlamalı. Artık sermayeyi nereden alacağız? …. çünkü aniden ulusal güvenlik ve küresel güç ve küresel hakimiyet meselesi haline geldi” dedi.

Düzeltme: Bu makale, Morgan Stanley'nin 2050 yılına kadar nükleer değer zincirindeki bir yatırım artışını 2,2 trilyon dolara tahmin ettiğini yansıtacak şekilde güncellendi.