Bu Perşembe gününden bu yana, Paipa Belediyesi Boyacá Birinci Ceza Yargılama Toplantısının merkez üssüdür. Hakimler, hakimler, savcılar, memurlar ve avukatları bir araya getiren Yüksek Haber Divanı tarafından toplanır. Kolombiya'daki Suçlayıcı Ceza Sisteminin 20 yılını yansıtmak için.
Kriterlere göre
Bu, bireylerin özgürlük ve masumiyetini sağlayan ceza uzmanlığının tamamının tartışılacağı ilk ulusal toplantı olacak. Cezasızlık oranlarının %90'ın üzerinde olduğu kaydedilen sistemin zorluklarını, ilerlemesini ve başarısızlıklarını tartışmak üzere bir araya gelecek.
Yoğun programınızın ortasında, Mahkeme Ceza Dairesi Başkanı Hakim Diego Corredor, EL TIEMPO'ya açılış konuşması için kısa bir süre verdi. Amerika Birleşik Devletleri'nin çekişmeli sisteminde kullanılan bir figür hakkında bir tartışma: yargılamalarda vicdan jürisi.
Mahkeme hakimleri savcı Luz Adriana Camargo ile birlikte.
Fotoğraf:
Ceza Dairesi'nin ilk toplantısında ne aranıyor?
Kolombiya'daki Suçlayıcı Ceza Sisteminin 20 yıllık uygulamasının nasıl bir şey olduğuna dair iki günlük çalışma ve derinlemesine düşünme için ülkenin dört bir yanından hakimleri ve hakimleri iki gün boyunca bir araya getirmeye çalışıyoruz. Eksikliklerinin neler olduğunu, başarısızlıklarının, karşılaştığımız zorlukların yanı sıra sisteme bundan sonra nasıl baktığımızı da incelemek istiyoruz. Bunu hakimlerin ve hakimlerin yardımıyla, çok faydalı olacak bir dizi konuya değinecek yerli ve yabancı konuşmacılarla yapmak istiyoruz.
Haber krizde mi? Ana işaretler nelerdir?
Üniversite yıllarımdan beri Kolombiya'da adalet krizinin mevcut olduğu söyleniyordu; Ancak biz katı bir hukuk devletine sahip olmaktan, eşit derecede hakim bir yargı sistemine sahip olmaktan, uygulanan prosedürlere ve tüm vatandaşların bildiği oyun kurallarına sahip olmaktan gurur duyuyoruz. Bu açıdan bakıldığında adalet yönetiminde bir kriz olduğunu söyleyemeyiz. Şimdi, operasyon konusunda ve özellikle ceza adaleti konusunda önemli bir gecikme var. Kolombiya gibi bir devlette olmayacak kadar yüksek bir cezasızlık olduğunu düşünüyoruz. Düşünme gününde değineceğimiz konu da tam olarak budur. Kanunda yürürlükte olan olağanüstü uyuşmazlık çözüm mekanizmalarını hayata geçirmeye çalışıyoruz. Buna, Haber Bakanlığı ve Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yakın zamanda Cumhuriyet Kongresi'ne sunulan ve adalet yönetimini iyileştirmeyi amaçlayan yasama girişimi de eklendi.
Yüksek Haber Divanı.
Fotoğraf:
Kriz aynı zamanda soruşturma sisteminin işlediği süreçleri de etkiliyor mu?
Zaten sistem işliyor Geçmiş bitiyor, en çok endişelendiren şey suçlayıcı eğilim sistemi.
Çünkü?
Ceza adaleti sistemi tıkalı. Ceza yargısının inceleme konusu olduğu konuların birçoğu zamanaşımı yoluyla sona ermektedir ve bu, özellikle ülkede nispeten yüksek zamanaşımı koşullarının olduğu bir dönemde mümkün olamamaktadır. Sorun şu ki tıkanıklık buna yol açtı ve Bu olağanüstü çatışma çözüm mekanizmalarının, anlaşmaların, baskınların, ön anlaşmaların ve uzlaştırmaların uygulanmaması, tıkanıklığa yol açan bir darboğazın oluşmasına yol açmıştır.. Buradaki fikir, bu ödül adaletinin en fazla sayıda cezalandırılabilir davranış için genelleştirilmesini sağlamaya çalışmaktır, böylece bunları kullanarak vatandaşların adalet ihtiyacının nasıl tatmin edildiğini ve trafik tıkanıklığının nasıl çözüldüğünü görebiliriz. yargı ofisleri.
Haber Sarayı, Yüksek Mahkemelerin merkezi.
Fotoğraf:
Sistemin etkin çalışabilmesi için eksik olan nedir?
Tam olarak ne hakkında konuşuyoruz. Yani Suçlama Sisteminin bu rakamları kesin olarak uygulanmalıdır.; kanunun buna imkan vermesi ve yetkilinin, savcının veya hakimin bu hükümleri uygulamasıdır.
Savcı ve bakanla birlikte sunduğu adalet reformu projesi bu yönde gidiyor…
Mesele, yasa koyucunun 2004'ten bu yana süreci sonlandırmak için bu olağanüstü mekanizmalara getirdiği kısıtlamaları ortadan kaldırmak için tam da bu mekanizmaların hakim ve savcılara verilmesidir. Bu konuların her birinin hızlı bir şekilde çözülmesini sağlamak amacıyla, bu yasanın uygulanmasını tüm suç türlerine genelleştirmeye çalışıyoruz. Haberin idaresinden vazgeçmeden, hem sanığa hem mağdurlara hem de Yargı Sisteminin kendisine etkili ve olumlu yanıtlar vermek.
Çocuklara karşı ağır suçlarda ceza indirimi öneren maddenin düşmesi neyi etkiliyor?
Bu geçici bir sorundur. Cumhuriyet Kongresinin inisiyatifine saygı duyuyoruz. Anlaşmalarla, baskınlarla, çok kesin ceza indirimleriyle ödül adaletinin mümkün olduğunu kabul etmenin uygun olmadığını düşünüyorlarsa buna saygı duyarız. Bunun aynı süreçleri kolaylaştıracak bir mekanizma olduğunu anlıyoruz. İhalede bu tarz sorunlar mevcutsa, elbette bu olayların çok kısa sürede çözümlenebileceğini, bütün bir sürecin ilerlemesini beklemeden, yıllar sonra ya zaman aşımı ile sonuçlanacağını ya da sona ereceğini düşünüyoruz. delillerin toplanamaması veya mağdurun sonuçta kamuya açık duruşmaya katılamamasından dolayı beraat etmesi gerekmektedir. Bizim düşüncemiz şuydu; bu tür suçlar için bu anlaşmalar ve ön anlaşmalar uygulandığında, suç işlenir işlenmez ve Savcılığın dikkatini çekti Hızlı ve yerine getirilmiş bir ceza karşılığında küçük bir indirimin kabul edildiği kabul edilerek, sorunun hızlı bir şekilde çözülmesini amaçlayan mekanizmalar uygulamaya konuldu.
Yargıç Diego Corredor, Yüksek Haber Divanı Ceza Dairesi Başkanı.
Fotoğraf:
Kasaba jürisi figürünü çekişmeli sisteme dahil etmeyi kabul eder misiniz?
Vicdan jürisi, Suçlama Sisteminin özünü oluşturan bir kurumdur. Haberin idaresi içerisinde halkın adaletin idaresinde sahip olduğu en açık tezahürün, kendilerini vicdan jürisi olarak oluşturmaları olduğu belirtilmektedir. Artık üzerinde düşünülmesi gereken bir konu bu, akademisyenlerin ve hukukçuların nihayet üzerinde anlaşamadığı bir konu. Artık jürinin kurulması ihtiyacını dile getirmeye başlamak için olumlu bir senaryo olabileceğine inanıyorum. Kolombiya'da tüm davalar için değil, 1970'lerde ve 1980'lerde yürürlükte olduğu gibi bazı davalar için vicdan azabı var.
ABD ile yapılan suçluların iadesi anlaşması her zaman tartışma konusu olmuştur. Sizce bunun düzeltilmesi gerekiyor mu?
Kolombiya'nın suçluların iadesi konusunda üçüncü ülkelerle yaptığı işbirliğinin çok olumlu olduğuna inanıyorum. Kolombiya bu taahhütlere ve ülkemiz açısından da o ülkelere tam olarak uymuştur. Olan şu ki, talep etmeniz gerekiyor, Kolombiya'ya ulaşmaları için iade edilebilecek kişilere normal kanallar aracılığıyla.
Haber Başyazısı
Bir yanıt yazın