Başkan Trump'ın hakkında biraz okuduk “Sıcak mikrofon” yorumuAvrupa liderleriyle Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı hakkında bir toplantı sırasında, Vladimir Putin “benim için göründüğü kadar çılgınca bir anlaşma yapmak istiyor”.
Pundits, bunun Trump için bir utanç olup olmadığını tartıştılar; Fransız cumhurbaşkanı Emmanuel Macron'a fısıldayarak neden bu kadar önemli bir şey söyleyeceğini merak ettiler – sanki Trump'ın sözlü Goulash yeni bir şeymiş gibi. Başlıklar, üç gün sonra, Trump'ın Putin'in “bir anlaşma yapmasını” istemeyebileceğini söylediklerini bildiren bir süre “anlaşma” kelimesiyle doluydu. Ve elbette, bir anlaşma yok.
Alaska'daki toplantının basın kapsamı, birçok “yapıcı” görüşme olduğunu söyledi. Putin, Trump ile yaptığı konuşmalarda “komşu” görüşmeler ve “karşılıklı saygı duyulan yapıcı atmosfer” hakkında konuştu. Ne olabilecekleri hakkında hiçbir ayrıntı olmamasına rağmen, tartışılan çeşitli şeyler hakkında “prensipte” anlaşmalar hakkında raporlar vardı.
Önce Associated Press ve daha sonra New York Times için muhabir olarak birkaç süper güç zirvesinden daha fazlasını ele aldım. Bu 30 yıldan fazla bir süre önce olmasına rağmen, genellikle bu gibi toplantılarla üretilen duman ve aynalar saçmalık değişmedi. Sözlü gaz boldur ve gerçekler neredeyse yok. Trump'ın yorumları, konuyla ilgili söylediği her şey kadar değdi, bu neredeyse hiçbir şey değil. Ve yine de, geçmişte diğer başkanların sözleri ile aynı anlamı varmış gibi, bildirildiler ve sonsuz bir şekilde ayrıştırıldılar.
Ocak 1987'de Afganistan'a beş günlük bir geziden güçlü bir Deja Vu duygum vardı. Kremlin nihayet bir grup Batılı gazetecinin Kabil ve Jalalabad'ı ziyaret etmesine izin vermeyi kabul etmişti. Ziyaret, kimsenin – özellikle Afgan hükümeti – inandığı bir Afgan hükümet turu olarak faturalandırıldı.
Geceleri tepelerde topçu ateşi görebilmemize rağmen, kavga görmedik. O zamanlar büyük medya olarak adlandırılan hizmet muhabirlerini bağlarken bazı “spesiyaller”, kovulduğumuzu bildirdi. Biz değildik.
Çoğunlukla, halılar için alışveriş yaptık ve Moskova'da mevcut olmayan ancak Kabil'deki Kıtalararası Otel'de gizemli bir şekilde stoklanan soğuk Heinekens içtik. Afgan ve Rus halkları arasındaki çeşitli barış ve birlik olaylarına yol açtık ve ABD yetkilisi ile Kabil'in hemen dışındaki büyük Sovyet askeri kamplarını gezdik (iddiaya göre büyükelçilikten bir diplomat olduğu iddia edildi, ancak bu kişinin merkezi istihbarat ajansından olduğunu deneyimledik).
19 Ocak'ta, Bolşevik arkadaşları için daha az dini görünmesini sağlamak için adı Najibullah olan Afgan lideri Mohammad Najib'in bir haber konferansına (her bir muhabir bir mini hükümet otomobilinde bir Minder ile birey arabasında) alındı. Najib, Afganistan ve Sovyetler Birliği'nin “prensip olarak” Sovyet işgal güçlerinin “geri çekilmesi için bir zaman çizelgesi” konusunda anlaştığını söyledi.
Bu noktada, Moskova için oldukça yeni olan Reuters muhabiri, odadan cıvatalı ve otelimize geri döndü, burada hepimizin hikayelerimizi Moskova'ya geri göndermesi için bir teleks makinesi vardı. Duyuru üzerine bir bülten açtı. Geri kalanımız rahat bir şekilde geri döndüğümüzde, ev ofislerimizden Afganistan'daki savaşı sona erdirmek için büyük bir anlaşmayı bilmek isteyen mesajlarla karşılandık.
Gerçek bir haber vermeyen her zamanki gibi bir basın toplantısı hakkında olan hikayelerimizi yazdık. Her birimiz Reuters raporunun neden sadece yanlış olduğunu açıklamak için bir mesaj ekledik. Sovyet çekilmesinden bahsetmek yaygındı ve her zaman yanlıştı. Kabil'deki kukla hükümetinin bu konuda söyleyecek bir şeyleri olduğu ya da savaşı sona erdirmekle ilgili ciddi tartışmalara taraf olduğu fikri saçma. En özlü yorum, editörlerine Reuters hikayesinin olduğunu söyleyen Agence France-Presse muhabirinden geldi.merde. ” Sovyet ordusu, iki yıldan fazla bir süre sonra Şubat 1989'a kadar kendi programını takip etmedi.
Rusya ve Ukrayna hakkındaki son kapsamın çoğu bana 1987'de Afgan News Flash'ı hatırlatıyor. Kremlin hiç olmadı, o zaman değildi ve şimdi müzakere veya uzlaşma ile ilgilenmiyor. Sovyet komünizmi altında ve Putin'in altında Diplomasi, tek hedefi Rus hegemonyasını Doğu Avrupa üzerindeki restore etmek olan sıfır toplamlı bir oyundur. Ve yine de, bir nedenden dolayı, Amerikan medyası ve ülkenin diplomatları bugün her zamanki kadar habersiz görünüyor. Zirveden sonra, zirveden herhangi bir barış anlaşması olmadığını nefes nefese açıkladılar, ancak hepsi masada hiçbir anlaşma olmadığını ve asla bir tane olmayacağını biliyorlardı.
Ama elbette Putin Ukrayna'da bir “anlaşma” istiyor. Uluslararası hukuku ihlal ettiği için (ilk kez değil) ve 24 Şubat 2022'de Ukrayna'yı işgal ettiği için istediği anlaşma. Ukrayna'nın sınırlarını, daha önce ele geçirdiğinden daha fazla bölge vermek için yeniden çizmek istiyor ve Ukrayna'nın Nato'dan ve Moscow'un askeri başkanlığının altında olduğu gibi Ukrayna'nın daha eski sözlü that'ın olduğu gibi, daha eski Soviet'in altına girdiği gibi olmak istiyor. Ülke NATO üyeliğiyle ilgilenebileceğini öne sürmeye cesaret ederken. En son saçmalık, Rusya'nın savaş sonrası güvenlik düzenlemelerinin bir parçası olmasını talep etmekti. NATO müttefiklerinin ona olduğu savaş suçlusu gibi davranmayı bırakmasını ve NATO ve özellikle ABD ile uluslararası sahnede eşit bir aktör olarak görülmesini istiyor.
Yerden başlayarak Alaska'daki Trump'tan bolca var. Trump, Rusya'ya ve Rusya'ya seyahat yasakları sırasında Putin'i Amerika Birleşik Devletleri'ne davet etti ve hemen Rus diktatörüne büyük bir PR galibiyeti verdi. Ayrıca, uygun bir şekilde, onu insanlığa karşı suç suçlamalarından istediği tek NATO ülkesine koydu.
Barış görüşmelerine gelince, Alaska Zirvesi öncesinde, sırasında ve sonrasında Ukrayna'nın manşetlerini kontrol edin: Ruslar Ukrayna'daki öldürme ve yıkımlarını yeni vahşilikle hızlandırdılar ve doğu Ukrayna'da olabildiğince fazla toprak yakaladılar. Bu arazinin her bir inç karesi – ve Kremlin'in henüz işgal etmediği – Putin'in kabul edeceği herhangi bir “anlaşmanın” bir parçası olacak. Trump'ın kendisi “kara takasları” hakkında konuşuyor (bu arada savaşın başlangıcından beri olduğu gibi) – Ukrayna'nın bulunduğu arazinin egemen bölgesi olduğunu ve Rusların tutuşlarının çalındığını düşündüğünüzde saçma bir fikir.
Belki de diktatörlük konusunda önde gelen otorite olan parlak M. Gessen, New York incelemesinde bir makale yayınladı, “Otokrasi: Hayatta kalma kuralları”2016 seçimlerinden kısa bir süre sonra.“ Kural #2: Küçük normallik belirtileri tarafından alınmayın ”diye yazdılar.
Bir ABD Başkanı ve bir Rus lider konuşmak için oturuyor ve ilerleme hakkında allık ile ortaya çıkan bir Rus lider yeterince normal görünüyor, belki de Amerikan-Rus ilişkileri tarihi bir düşük seviyede olduğunda cesaret verici. Sadece bu iki adamdan geldiğini unutmayın, yorumlar hiçbir şey ifade etmiyor – ya da daha da kötüsü, Trump'ın kara swapları konuşmasıyla Putin'e ne verdiğini merak ediyor.
Eski bir muhabir, editör ve köşe yazarı olan Andrew Rosenthal, Associated Press ve Washington editörü için Moskova Bürosu şefi ve New York Times için daha sonra yayın sayfası editörüydü.
Bir yanıt yazın