Editöre: Anita Chabria'ya ve onu kadrolu köşe yazarı olarak tuttuğu için Los Angeles Times'a, yapay zekanın en yakın tehlikesi hakkında kamuoyuna bu kadar net bir çağrı yaptığı için Bravo (“Bir 'uygarlığı' yok etmek mi? Yapay zekada olanlarla karşılaştırıldığında önemsiz şeyler,” 10 Nisan).
Kongre, bir sonraki adımı özel sektörün ellerine bırakmak yerine, geçmişte defalarca yaptığı gibi, ekonominin yeni bir bölümündeki büyümenin artık tüm Amerikalıların emniyet ve emniyetini korumak için federal gözetim ve düzenlemeyi zorunlu kılacak kadar büyük olduğunu kabul etmelidir. Bu, demiryollarının, bankacılık sektörünün, finansın, ticari havacılığın ve 20. yüzyıl telekomünikasyonunun kongre gözetiminin tarihidir. O zaman yine geldi.
Artık Kongre'nin geniş yetkileri, bağımsızlığı, uzman atamaları ve en iyi kadrosuyla Federal Reserve Board'a benzer bir federal AI düzenleme ve denetleme kurulu kurmasının zamanı geldi.
Mevcut siyasi ortamda bunun gerçekleşmesini hayal etmenin imkansız olduğu yönündeki itiraza cevap, alternatifi hayal etmenin daha çılgınca olduğudur.
En büyük zorluklarımızın zamanını ve yerini seçemiyoruz. Sadece onlarla karşılaşıp karşılaşmamayı seçeceğiz.
David Schulman, Los Angeles
..
Editöre: Chabria, son görüş yazısında, Anthropic'in Mythos'u ve diğer yapay zeka programlarıyla ilgili sorunun “nadiren beklediğimizi yapmaları ve kuralların etrafında sinsi yollar bulmaları” olduğunu söyledi. Yaratılan neredeyse her yapay zeka süper beyninin yalan söylediği, aldattığı ve genel olarak doğru koşullar sağlandığında rahatsız edici ve etik olmayan şekillerde davrandığı görüldü.”
Yani başka bir deyişle gençlerdir. Umalım da onlar büyüdüklerinde hepimiz hâlâ burada olalım.
Curtis Scott, Anderson, Kaliforniya.
Bir yanıt yazın