Yapay zeka devrimi karşısında müzik endüstrisinin beklenmedik dönüşü

Bir yıl önce aralarında Paul McCartney, Kate Bush, Damon Albarn ve Jamiroquai'nin de bulunduğu binden fazla İngiliz müzisyen Yapay zekanın müzik endüstrisindeki ilerlemesine karşı sessiz bir albüm çıkardılar. Adlı albüm İstediğimiz Bu mu? (İstediğimiz bu mu?), 50 dakikalık görünür sessizlik uzatması vardır: Duyulamayan ses, düzinelerce boş stüdyo ve konser salonunun sesi; yazarların, işler şu anki seyrinde devam ederse tahmin ettiği geleceğin kıyamet sahnelemesi. United, şampiyonluklar parça listesi Eski Beatle'ın Ocak ayında Sting, Dua Lipa, Ed Sheeran ve diğerleriyle birlikte başlattığı “Adil Hale Getir” kampanyasını güçlendirerek “İngiliz hükümeti yapay zeka şirketlerine fayda sağlamak için müzik hırsızlığını yasallaştırmamalı” ifadesini oluşturuyorlar.

O disko gösterisini protesto etmek Britanya Parlamentosu'nun mevzuatını uyarlaması için büyüyen büyük teknoloji lobisi tarafından motive edilmişti; böylece yapay zeka geliştirme şirketlerinin halihazırda yapmakta olduğu şeyi aklamak mümkün oldu: algoritmik sistemlerini internette mevcut tüm müzik kataloğuyla izinsiz olarak eğitmek. Bu katalogların birçoğunun sahibi olan Warner, Universal ve Sony (son yıllarda plak şirketleri, halihazırda sahip oldukları telif haklarına ek olarak, yazarların ve bestecilerin eserlerini de satın alarak onlara yöneldi), müzisyenlerin pozisyonunu desteklediler. Ancak sadece aylar sonra bir dönüş yaptılar.

Sektör, 2023'e kadar yapay zekanın ilerlemesine karşı saldırgan bir tavır sergiledi. 2024'ün başlarında, Amerika Kayıt Endüstrisi Birliği aracılığıyla Warner, Universal ve Sony, müzik amaçlı en popüler iki üretken yapay zeka platformu olan Suno ve Udio'ya telif hakkı ihlali nedeniyle dava açtı. Piyasanın aşırı yoğunlaşmasıyla her zamankinden daha da güçlenen üç ana dallar Napster'ın hayaletini ve milenyumun başındaki P2P korsanlığını gördüler ve Napster'ı suçladılar. girişimler teknolojilerini kendilerine ait müzikle beslemek için “izin istememek” (yani ödeme yapmamak). Ancak 2025 yılında bu politika değişti.

Geçtiğimiz Ağustos ve Kasım ayları arasında dava geri çekildi ve Universal ve Warner sırasıyla Suno ve Udio ile anlaşmalar imzaladı. Daha sonra Sony ile bağlantısı olan Klay de katıldı. İkinci vakada bildirildiği üzere Udio, 2026 yılında kullanıcıların Universal sanatçılarının tarzlarına, eserlerine ve seslerine göre şarkılar üretebilecekleri bir platform sunacak, ancak bu yaratımlar platform dışında dağıtılamayacak. Müzisyen dernekleri, yazarların alacakları tazminat konusunda netlik eksikliğine dikkat çekti: hesaplama yöntemi, dağıtım ve ödeme sıklığı, bunlar Spotify, YouTube ve diğer yayın platformlarında zaten karşılaştıkları sorunların aynısı.

Bu pivot, şirketlerin sıklıkla yaptığı gibi haklıydı: “hayranların müzikle daha derinden etkileşim kurmasını sağlamanın” yeni bir yolu. Üç ana dal, en klasik ve popüler katalogların kullanımında yeni bir aşama öngörüyor; bu aşamada profesyonel remiksleri, yeniden düzenlemeleri ve yeniden basımları finanse etmek zorunda bile kalmayacaklar çünkü bu iş “hayranlar” tarafından yapılacak. Emekli veya ölmüş sanatçıların “yeni müzik yayınlarının” viralleşme arayışı içinde sadık hayranlar ve yetenekli dinleyiciler tarafından canlandırılmaya devam edeceği, yaratıcı maliyet veya estetik yenilik olmaksızın sonsuz ve sürekli bir üretim ufku. Belki de Arjantinli müzisyen ve psikolog Sebastián Fernández'in Pity Álvarez, Oasis, Gustavo Cerati ve The Beatles'ın kesiştiği hiperrealistik taklitleriyle ürettiği malzemeye benzer bir şey. Yapay zeka ile işbirliği içinde Fernández, Liam Gallagher'ın Everything Stays the Same şarkısını söylemesinin veya Lennon ve McCartney'nin Crimen performansının YouTube hitleri haline gelen güvenilir versiyonlarını duymayı başardı.

Her ne kadar geri kalmış olsa da tüketici açısından dahi konuya ilişkin mevzuat gerekli ve acil görünmektedir. Fransız yayın platformu Deezer tarafından Kasım ayında yayınlanan bir ankete göre, dinleyicilerin %97'si insanlar tarafından yapılan bir şarkı ile tamamen yapay zeka tarafından üretilen bir şarkı arasında ayrım yapamıyor. Ipsos tarafından yaptırılan ankette 8 farklı ülkeden 9.000 dinleyici örneklendi ve onlara ayırt edebilecekleri üç parça sunuldu. Neredeyse hepsi başarısız oldu. Bu, yapay zeka tarafından üretilen müziğin yalnızca “pasif dinleme” ile tolere edilebileceği yönündeki genel fikri kısmen çürütüyor: platformların izin verdiği sonsuz akışın mümkün kıldığı, tamamen işlevsel, arka planda müzik dinleme yöntemi.

Kısa sürede, insan-yapay zeka arayüzü şaşırtıcı ve tespit edilmesi zor sonuçlar elde etti; örneğin, Spotify'da birdenbire ortaya çıkan birkaç albümle vintage rock sıralamalarında üst sıralara tırmanarak manşetlere çıkan ve yaratıcılarının grubun gerçekte var olmadığını gizleme çabası konusundaki tartışmalara rağmen ayda 161 binden fazla dinleyici kazanan sentetik grup The Velvet Sundown gibi. Kurgusal dörtlü, sıralamada insanlar arasında yükselmeyi başaran yapay zeka tarafından üretilen diğer sanatçılar arasında Xania Monet, FN Meka ve Breaking Rust'a katıldı.

Ancak en sert tartışma yaratıcılık etrafında dönüyor. Bilindiği gibi yapay zeka olasılıklarla çalışır, ortalamaya ve faydaya yönelir. Yapay zekalar yapısal olarak muhafazakardır ve onları sanatsal bir perspektife yaklaştıracak herhangi bir eleştirel cihaza sahip olmadan, sözde çoğunluk için yararlı ve erişilebilir olan sıradanlığı ararlar. Ancak, inanın: Birkaç saatlik yönlendirmeyle (insan tarafından verilen komutlar), teknoloji her tarzda, mükemmel şekilde duyulabilen ve tutarlı bir şarkı üretme kapasitesine sahiptir. Platformlar ve çoklu görevli dinlemeden oluşan mevcut müzik ekosisteminde insanlar tarafından yaratılan müziğin rolünü, daha az dikkatle doldurabilen, derinlik veya belirsizlik içermeyen (birçok kişinin “duygu” olarak anladığı) mükemmel bir öykünme.

Gerçek yaratıcılar bu panoramada kendilerini farklılaştırmayı nasıl başaracaklar? Dinleyici ile müzik arasındaki duygusal ilişkiye hakemlik edebilecek bir mevzuat var mı?

Yapay zeka halihazırda müzik prodüksiyonunda farklı görevlerde yardımcı olarak yaygın şekilde kullanılıyor ancak yaratıcı alandaki ilerlemesi, “Make It Fair” kampanyasının bir parçası olan ve birkaç sezondur kendi yapay zekasını eğiten Imogen Heap gibi teknoloji tutkunu sanatçıları hâlâ alarma geçiriyor. egoyu değiştirmek Hayranlarıyla etkileşime giren ve yayınlanmış çalışmalarına, röportaj ve stüdyo konuşmalarının geçmişine dayanarak sahnede gerçek zamanlı müzik önerileri veren dijital. Bazıları zaten deneme yapıyor “ses zehirlenmesi”: Yapay zekanın eğitimini hackleyen ve müziği eğitimi için sindirilemez hale getiren belirli frekansların dahil edilmesi. Bağımsız sahnenin tercih ettiği platform Bandcamp, yapay zeka tarafından üretilen materyallere ev sahipliği yapmayacağını duyurdu.

Müzik üretimi yapay zekasının arkasındaki teknoloji şirketleri ise Silikon Vadisi ve San Francisco Körfezi'nin en dinamik sektörünün büyüyen mali balonunun cesaretlendirdiği kendi saygısız görüşlerine sahipler. Suno'nun CEO'su Mikey Shulman, bir röportajda görüşünü özetledi ve “çoğu insanın müzik yapma sürecinden hoşlanmadığını” çünkü “bir enstrümanda ve prodüksiyon yazılımında uzmanlaşmak çok zaman ve çok pratik gerektirir” dedi. “Sanatta önemli olan tek şey zevktir ve beceri artık hiçbir şey ifade etmiyor” diye bitirdi.