Kan nakline ihtiyaç duyanların sayısı giderek artıyor aşılanmamış donörlerden alınan kan. Bu, ABD'deki bir hastanenin 'Transfusion' dergisinde yayınlanan bir raporda ortaya attığı uyarıdır. Bunlar kendileri ve çocukları için yapılan taleplertatmin edilmesi zor, göz önüne alındığında kan nakli merkezleri bağışçılara aşı olup olmadıklarını sormuyorlar ve kanı aşı durumuna göre etiketlemezlerve bunların yönetilmesi, verilen bakımın gecikmesine ve hastaların sağlığının zarar görmesine neden olabilir. Analiz, Nashville'deki (Tennessee) bir sağlık tesisi olan Vanderbilt Üniversitesi Tıp Merkezi'nin 1 Ocak 2024 ile 31 Aralık 2025 tarihleri arasında aşılanmamış donörlerden alınan 15 kan talebini inceleyen deneyimini aktararak soruna ışık tutuyor. Talepte bulunulan hastaların ortalama yaşı: 17 yıl. Yarısından fazlası çocuktu.
Minnesota Üniversitesi Bulaşıcı Hastalıklar Araştırma ve Politika Merkezi Cidrap tarafından çevrimiçi olarak yeniden yayınlanan raporun yazarları, sağlık sistemlerinin bu tür talepleri yönetmek için psikolojik desteği de içeren standartlaştırılmış politikalar geliştirmesi ihtiyacının altını çiziyor. Uzmanlar, ABD'deki kan kaynaklarının güvenli olduğuna dikkat çekiyor. Bağışlar HIV ve diğer potansiyel bulaşıcı mikroorganizmalar açısından dikkatle kontrol edilir. Ayrıca aşılanmamış kişilerin kanının diğerlerininkinden daha güvenli olduğuna dair hiçbir kanıt bulunmadığını da ekliyorlar. Analize göre, ilk kullanım yılında yaklaşık 20 milyon hayat kurtaran ancak yanlış bilgilendirme ve komplo teorilerinin radarına giren Kovid-karşıtı aşıların kullanıma sunulmasının ardından 'aşılanmamış kan' talepleri arttı.
Cidrap odağında okuduğumuz gibi hastanelerin, bağışlanan kanın aşılı mı yoksa aşısız donörlerden mi geldiğini bilmesinin hiçbir yolu yoktur ve Aşılanmış kişilerin kanını aşılanmamış kişilerin kanından ayırt edebilecek herhangi bir test bulunmamaktadır.. Bu durum bazı hastaların aşı olmadığını bildikleri akraba veya arkadaş gibi kişilerden kan bağışı istemelerine yol açıyor. Raporun yazarları tarafından riskli olarak tanımlanan bir talep çünkü ilk kez bağış yapanlardan yapılan bu 'doğrudan bağışların', düzenli bağış yapan insanlardan toplanan kanlara göre potansiyel olarak zararlı patojenler içerme olasılığı daha yüksek. Araştırmada 13 hastaya aile bireyleri tarafından kendilerine özel olarak bağışlanan kan verildi. Sağlık sonuçlarıyla ilgili olarak doktorlar şunu bildiriyor: Standart kan naklini reddeden 2 hastanın durumu önemli ölçüde kötüleşti. Biri, kanınızda çok az demir bulunduğunda ortaya çıkan bir durum olan anemi geliştirdi. Diğerinde, kan akışının ve dokulara oksijen sağlanmasının yetersiz olduğu, çoklu organ yetmezliğine neden olabilen, yaşamı tehdit eden bir durum olan hemodinamik şok gelişti. Yazarlar, bu vakaların, bazı aşı karşıtı aktivistlerin aşılanmamış bağışçılardan alınan kanın kullanılmasında ısrar etmenin “zararsız veya düşük riskli bir çözüm” olduğu yönündeki iddialarına karşı çıktığını yazıyor.
Aşılanmamış kişilerden hedefe yönelik kan bağışı talebi, hem pediatrik hem de yetişkin ortamlarda, seçmeli ve acil klinik bağlamlarda ortaya çıkmıştır. Bu istekler bazı durumlarda bir Klinik durumların kötüleşmesi, tedavide gecikmeler ve kaynak kullanımındaki verimsizliklerMevcut standart ürünlerin reddedilmesinin ardından 'Transfüzyon' raporunda okuduk. Çalışmanın kohort hedefi küçüktür çünkü sağlık sisteminin tamamından gelen tüm hedeflenen bağış taleplerine göre değil, talep edilen kan ünitelerinin gerçekten kan bankasına ulaştığı vakalara göre seçilmiştir. Sonuç olarak, bu tür vakaların genel sıklığını tahmin edemiyoruz, danışmanlık veya etik görüşler yoluyla çözümlenen talepleri açıklayamıyoruz veya çalışma dönemi boyunca bu müdahalelerin gerçek sıklığını belirleyemiyoruz. Yazarların raporuna göre, aşağı yöndeki etkiler yalnızca tıbbi kayıtlarda belgelendiğinde tespit edildi ve muhtemelen personel zamanı, koordinasyon çabaları ve birim başına ek maliyetler de dahil olmak üzere tüm operasyonel yükü hafife aldı.
Cidrap şunu bildiriyor: Connecticut, Kentucky, Montana, Oklahoma, Tennessee ve Wyoming dahil olmak üzere birçok ABD eyaletindeki yasa yapıcılar, hastaların aşılanmamış donörlerden kan nakline erişebilmesini zorunlu kılmaya çalıştı. Ocak ayında Oklahoma'lı bir milletvekili, eyaletinin aşılanmamış insanlardan kan bağışı sağlamak için kendi kan bankasını işletmesini önerecek kadar ileri gitti. Şu ana kadar söz konusu tasarıların hiçbiri onaylanmadı.
Bir yanıt yazın