Sivil haklar örgütü Digitalcourage'dan Detlev Sieber için acı bir hukuki yenilgi: Wiesbaden idari mahkemesi, aktivistin radyo çipinde parmak izi saklanmadan bir kimlik kartı verilmesi yönündeki talebiyle üç yıl önce açtığı davayı reddetti. Almanya'da Sieber'in sorguladığı, Alman vatandaşlarının yeni kimlik kartı başvurusunda bulunurken sol ve sağ işaret parmaklarının izinin tarayıcıyla alınması zorunluluğu, ilgili AB düzenlemesi uyarınca Ağustos 2021'den bu yana yürürlükte. . Bu zorunluluk yasaldır, artık hakime karar verdiler. Bu nedenle davacının hakları ihlal edilmemiştir.
Reklamcılık
Sivil haklar aktivisti mahkemeye gitme kararını şu şekilde açıkladı: Parmak izi vermek zorunda olmak bana “suç şüphelisi muamelesi görmek gibi geliyor.” Bu tür dosyaların oluşturulmasını insan onurunun ihlali olarak görüyor.
2022 yılı başında, söz konusu idare mahkemesi davayla ilgili bazı kritik soruları Avrupa Adalet Divanı'na (ECJ) sunmuştu. Bu durum, hükümlerin hukuka uygunluğu konusunda ciddi şüphelere yol açmıştır. Alman yargıçlar bunun, Temel Haklar Şartı'nın mahremiyetin korunmasına ilişkin 7. ve 8. Maddeleriyle uyumsuz olduğunu değerlendirdi. Ancak İdare Mahkemesi 6. Dairesi, 18 Aralık'ta verdiği kararda artık davacının kaygılarını dikkate almama zorunluluğunu hissetti (ref.: 6 K 1563/21.WI). Yetkililer bunu Pazartesi günü duyurdu. Gösterilen gerekçe şuydu: Şu anda yayınlanmış olan ABAD kararına ve özellikle de burada yer alan, AB düzenlemesinin esas itibarıyla yasallığına ilişkin açıklamalara bağlıyız.
Avrupa Adalet Divanı kararı idari yargıçlara başka seçenek bırakmadı
Lüksemburg yargıçları Mart ayında, Avrupa çapında kimlik kartına iki parmak izinin dahil edilmesi zorunluluğunun, özel hayata saygı ve kişisel verilerin korunması temel haklarıyla uyumlu olduğuna karar verdi. Sahte kimliklerin oluşturulması ve kimlik hırsızlığıyla mücadele etme ve doğrulama sistemlerinin birlikte çalışabilirliğini sağlama hedefleri bunu haklı çıkarmaktadır. Temel Haklar Şartı'nın önemli normları kısıtlanacak. Ancak görev, uygun olduğu, gerekli olduğu ve en azından “orantısız olmadığı” sürece kamu yararına hizmet etmektedir.
Aynı zamanda ABAD, AB düzenlemesinin yanlış yasal temele dayandığından ve dolayısıyla geçersiz olduğundan şikayetçi oldu. Ancak onun kararına göre, Avrupa yasama organlarının doğru hukuki temele dayanarak yeni bir yasa çıkarabilmesi için en fazla 31 Aralık 2026 tarihine kadar geçerli olmaya devam edecek.
İdare mahkemesi artık düzenlemenin uygulanmaya devam etmesi için son tarihi beklemeye ya da sona erecek yeni bir gereklilik yayınlamaya kendini mecbur hissetmiyordu. ECJ'nin net çizgisi göz önüne alındığında, konu karara hazırdı. Davacının talebinin gelecekte hukuki durumdaki bir değişiklik sonucunda ortaya çıkıp çıkmayacağı sorusunun mevcut yargılamayla hiçbir ilgisi bulunmamaktadır.
Hamburg'dan sipariş artık güncel değil
Bu arada, Hamburg İdare Mahkemesi Şubat 2023'te geçici bir emir çıkarmıştı; buna göre Hansa kentindeki sorumlu makam, biyometrik yüz görüntüsüyle birlikte çipte saklanan parmak izleri olmasa bile başvuru sahibine bir kimlik kartı vermek zorundaydı. Egemenlik belgesinin başlangıçta hukuki durum en yüksek mahkeme tarafından açıklığa kavuşturuluncaya kadar bir yıllık sınırlı bir süre için geçerli olması amaçlanmıştı.
Almanya'da 16 yaşını doldurmuş kişilerin kimlik kartı veya pasaport sahibi olmaları gerekmektedir. Aksi takdirde 5.000 Euro'ya kadar para cezasıyla karşı karşıya kalabilirsiniz. Digitalcourage ayrıca kimlik kartı veren yetkililerin biyometrik özellikleri 90 gün boyunca saklamasına izin verilmesi yönündeki tartışmalı yükümlülüğe de karşı çıktı. Bu da siber saldırı durumunda bunların suçluların veya yabancı gizli servislerin eline geçme riskini artırıyor.
(Asla)
Bir yanıt yazın