Washington mahkemesi, Flock Güvenlik kamerası görüntülerinin kamuya açık kayıtlar olduğuna karar verdi

Bir Skagit İlçesi Yüksek Mahkemesi hakimi, Stanwood ve Sedro-Woolley'deki Flock Safety otomatik plaka okuyucu kameralarından alınan görüntülerin Washington Kamu Kayıtları Yasası uyarınca kamu kayıtları olarak nitelendirildiğine karar verdi.

Yargıç Elizabeth Yost Neidzwski, görüntülerin “ifşa edilmekten muaf olmadığını” söyledi ve bir kurumun yasa kapsamına girmesi için fiziksel olarak kayıt tutmasına gerek olmadığını açıkladı.

Karara yol açan talep

Dava, Washington'da yaşayan Jose Rodriguez'in Stanwood'dan bir saatlik Flock kamera görüntüsü istemesiyle başladı. Bu talep, Stanwood ve komşusu Sedro-Woolley'i mahkemeden satıcının sakladığı verilerin kamuya açık kayıt olarak sayılmadığını ilan etmesini istemeye yöneltti.

ÜCRETSİZ CyberGuy Raporum için kaydolun
En iyi teknik ipuçlarımı, acil güvenlik uyarılarımı ve özel fırsatlarımı doğrudan gelen kutunuza alın. Ayrıca, Nihai Dolandırıcılık Hayatta Kalma Rehberime anında erişebileceksiniz — bana katıldığınızda ücretsiz CYBERGUY.COM bülten.

Yargıç Neidzwski bu iddiayı reddetti. Şehirlerin ALPR görüntülerinin hükümetin amacını desteklediğini ve kamuya açık kayıt tanımını karşıladığını söyledi.

SEATTLE, DEMOKRATİK SOSYALİST KATIE WILSON'U BELEDİYE BAŞKANI OLARAK SEÇTİ

Ancak Rodriguez aradığı spesifik görüntüleri alamayacak. Belediye, görüntülerin 30 gün sonra otomatik olarak silinmesine zaten izin vermişti ve karardan önce süresi dolmuştu.

Flock Safety'ye ulaştık ve bir sözcü CyberGuy'a şu açıklamayı yaptı:

“Mahkeme yalnızca bu kayıtları Washington'un son derece geniş kamu kayıtları yasası uyarınca ifşa edilmekten muaf tutmayı reddetti. Bu karar sonucunda Washington'daki statükoda hiçbir değişiklik olmadı; bu kayıtlar karardan önce yasa kapsamındaydı ve karar sonrasında da öyle kalacak. Ne yazık ki, Washington'daki bazı kişiler kamu kayıtları yasasının kapsamını kötüye kullanarak ifşa gerekliliklerinin teknik ihlalleri nedeniyle Washington topluluklarından önemli anlaşmalar kopardılar ki bunun amacının yasanın amacı olduğuna inanamıyoruz. Bu duruma yasal bir çözüm getirme çabalarını destekliyoruz. Anlamsız davaları engellemek Washington halkına onbinlerce dolara mal oluyor.”

Washington mahkemesinin kararı, polisin gözetleme verilerini nasıl topladığı ve sakladığı konusunda şeffaflığa yönelik büyük bir adıma işaret ediyor. (Sürü Güvenliği)

Karar şeffaflık açısından neden önemlidir?

Flock'un otomatik plaka okuyucu kameraları, geçen araçların birden fazla hareketsiz görüntüsünün yanı sıra zaman, konum ve plaka bilgilerini de yakalar. Şehirler sistemi, suçlarla veya uyarılarla bağlantılı araçları tanımlamak için depolanan görüntülere dayanarak kolluk kuvvetlerine soruşturmalarda yardımcı olmak için kullanıyor.

Mahkemenin kararı, yerel kurumların bu görüntüleri oluşturulduktan sonra nasıl yönettikleri konusunda daha geniş soruları gündeme getiriyor. Görüntülerin kamuya açık kayıt olarak nitelendirildiğinin tespit edilmesiyle karar, şehirleri bu verileri ne kadar süreyle sakladıklarını, nasıl sakladıklarını ve eyalet yasalarına göre kimin erişim talep edebileceğini incelemeye zorluyor.

Gizlilik savunucuları, kararın saklama ve şeffaflık konusunda net politikalara duyulan ihtiyacın altını çizdiğini söylerken, kolluk kuvvetleri erişim kurallarının devam eden soruşturmaları korumaya devam etmesi gerektiğini savunuyor.

AI DASHCAM'LER KAMYONCU GÜVENLİĞİNİ ARTIRIRKEN GİZLİLİK ENDİŞELERİNİ ARTIRIR

Topluluklar kamu güvenliği, mahremiyet ve neyin kaydedildiğini bilme hakkı arasındaki dengeyi tartarken tartışma devam ediyor. (Sürü Güvenliği)

Bu karar gizliliği ve gözetimi nasıl etkiler?

Yıllardır şehirler ve polis teşkilatları, üçüncü taraf satıcılar tarafından depolanan verilerin kamu kayıt yasalarının kapsamı dışında olduğunu savundu. Veriler kamuya açık yollardaki faaliyetleri belgelese bile sıklıkla bu iddiayı öne sürüyorlar. Washington kararı, gözetlemeyle ilgili daha geniş soruları çözüme kavuşturmadı ancak Sürü kamera görüntülerinin sırf bir satıcı bunları sakladığı için muaf tutulduğu fikrini reddetti. Bu karar, kurumların gözetim araçlarını nasıl kullandıkları ile halkın eyalet yasalarına göre erişebilecekleri arasında artan gerilimi ortaya koyuyor.

Dijital gizliliği, özgür ifadeyi ve teknolojide şeffaflığı savunmaya kendini adamış kar amacı gütmeyen bir kuruluş olan Electronic Frontier Foundation'dan Beryl Lipton, Cyberguy'a şunları söyledi: “Gözetim ve veri depolama için üçüncü taraf satıcıların kullanımı ülke genelinde yaygın ve büyüyor ve buna halkın bilme hakkını baltalamaya izin vermek çok tehlikeli. Hükümetin birincil yükümlülüğü, kitlesel gözetleme gerçekleştirirken kullanmayı tercih ettiği özel sağlayıcılara değil, kamu kayıtları yasaları kapsamında haklarının korunmasını da içeren kendi seçmenlerine karşı olmalıdır. Kendi cihazlarındaki veya bir satıcının özel sunucusundaki bilgiler, bu kayıtların kamu kayıt yasaları uyarınca uygun şekilde ifşa edilmesini etkilememelidir. Bu cihazların kullanımı bir şehrin yasalara uymasını çok zorlaştırıyorsa, o zaman tepki, uygunsuz buldukları yasaları atlatmak olmamalı, bunun yerine yalnızca bir şehrin vatandaşlarına karşı sorumluluklarını yerine getirme becerisinin önüne geçmeyecek satıcıları kullanmak olmalıdır. Aksi takdirde, bu araçları hiç kullanmamalıdırlar.”

Bu sizin için ne anlama geliyor?

Şehrinizde Flock veya diğer otomatik plaka okuyucuları kullanılıyorsa bu karar, Washington mahkemelerinin gelecekteki kayıt taleplerini nasıl ele alabileceğini gösterir. Satıcı verileri saklasa bile ALPR görüntülerinin genel kayıt olarak sayılabileceğini doğrular.

Gizlilik ve güvenlik konusundaki tartışmalar devam ediyor. Destekleyenler, kamu erişiminin güven ve gözetim oluşturduğunu söylüyor. Eleştirmenler, araç verilerinin açıklanmasının, güçlü korumalar veya düzeltmeler olmadan hassas ayrıntıların açığa çıkmasından endişe ediyor.

FOX HABER UYGULAMASINI İNDİRMEK İÇİN TIKLAYIN

Testimi çözün: Çevrimiçi güvenliğiniz ne kadar güvenli?

Cihazlarınızın ve verilerinizin gerçekten korunduğunu mu düşünüyorsunuz? Dijital alışkanlıklarınızın nerede olduğunu görmek için bu kısa testi yapın. Şifrelerden Wi-Fi ayarlarına kadar, neyi doğru yaptığınıza ve nelerin iyileştirilmesi gerektiğine dair kişiselleştirilmiş bir döküm alacaksınız. Testimi burada yapın: Cyberguy.com.

Kurt'un önemli çıkarımları

Bu karar, mahkemelerin otomatik plaka okuyucularından gelen verileri nasıl ele alabileceğini göstermektedir. Ayrıca şehirlerin ne kadar araç bilgisi topladığını da ortaya koyuyor. Sonuç olarak bu kayıtlara kimin erişmesi gerektiği konusunda yeni sorular ortaya çıkıyor. Ayrıca karar, Washington'da gelecekte yapılacak şeffaflık tartışmalarına da yol gösterebilir. Ancak bu aynı zamanda gözetleme araçlarının eyalet kayıt yasalarına nasıl uyduğu konusunda yeni tartışmalara da yol açacak.

Yapay zeka kamera görüntülerine kamu erişiminin hesap verebilirliği artırdığını veya mahremiyeti riske attığını mı düşünüyorsunuz? Bize yazarak bize bildirin. Cyberguy.com.

ÜCRETSİZ CyberGuy Raporum için kaydolun
En iyi teknik ipuçlarımı, acil güvenlik uyarılarımı ve özel fırsatlarımı doğrudan gelen kutunuza alın. Ayrıca, Nihai Dolandırıcılık Hayatta Kalma Rehberime anında erişebileceksiniz — bana katıldığınızda ücretsiz CYBERGUY.COM bülten.

Telif hakkı 2025 CyberGuy.com'a aittir. Her hakkı saklıdır.