Başka bir 60 arazi için teklif, özel bireylerin belirleyici gününün teklifiyle reddedildi ve Kammerlander, Arazi Fonu için mali tazminat başvurusunda bulunmak zorunda kaldı. Karar nihai değil.
Mahkeme, gelecekte 1000'den fazla arazi yayınlamak için müzakereleri bekliyor.
Yargıç Michal Polak, “Bu, tanımlanabilecek ve tanımlanabilecek bir örnektir ve bu nedenle mahkeme kısmen karar vermişti. Elbette, diğer arazi, geliştirilmesi gereken tüketim ve olası geometrik planlar açısından daha karmaşık olacaktır.” Dedi.
Yargılamanın on yıl daha sürebileceğini varsayar. Soylu aile, 30 yılı aşkın bir süredir Turnov ve diğer arazide Hrubý Rohozec Chateau'nun geri dönüşünü talep ediyor.
Avukat Kammerlander Roman Heydan, bugünkü mahkeme kararını sadece otuz yıldır devam eden davalardan biri olarak algıladı.
“Bu hiçbir şey ifade etmiyor, çünkü en az on yıl alacak,” dedi gazetecilere. Kammerlander lehine, Jablonec Nad Nisou'daki araziyi ve mahkemeyi iade etmeye karar verdiğini hatırladı. Ancak kapalı bir dava olmasa bile, bu şube Yüksek Mahkeme tarafından ele alınacaktır.
František Jaroš bugünün Semilian Mahkemesi kararının erken olduğunu düşünüyor. Gazetecilere verdiği demeçte, “Hala çözülmemiş bir ilk meşruiyet sorunu olduğunu düşündüğümüz göz önüne alındığında, bu bakış açısından belirli gayrimenkullere karar vermeyi düşündüğümden başka söyleyemem, çünkü birincisi meşruiyetle başa çıkmaktır.”
Ona göre, sadece Walderode vatandaşlığı sorunu değil, aynı zamanda Çekoslovakya'dan suçlu olup olmadığı savaş sırasında da eylemleri çözülmedi. “Sudetendeutsche Partisi'nin (Sudeten Alman Partisi) üyesi olduğunu gösteren belgeler olduğunu söylüyoruz.
Nazi olmak için eski bir koca olmayı reddetti
Kammerlander'ın çoğunlukla eyalet ve kamu kurumları olan davalının çabaları hala bu konuya saçma olarak geri döndü. Gazetecilere verdiği demeçte, “Anayasa mahkemesinin zaten karar verdiklerini tekrarladığı için, gereksizdir.” Dedi. Eski adamının bir Nazi olduğunu reddetti. “Kesinlikle değildi. Onlara karşıydı, ama çarpıcı bir yol değildi,” diye ekledi.
Hakim, davalı partinin Walderod'a karşı itirazlarıyla ilgilenmedi. Polák, “Mahkeme, bu sorunun zaten anayasa mahkemesi tarafından çözüldüğünü ve Mahkemenin anayasa mahkemesinin bulduğu sonuçlardan sapmak için hiçbir nedeni olmadığını düşünüyor.” Anayasa Mahkemesi'nin bir kararına dayanarak, Kammerlander'ın milyarlarca krondaki el konmuş varlıklara başvurabileceğini açıkça belgelediğini ve kararlaştırdığını düşünüyor.
“Bu, Arazi Yasası uyarınca yetkili bir kişidir ve önümüzdeki yıllarda, cumhurbaşkanı kararnamesi tarafından yasal selefine (koca) el konan diğer tüm topraklarla ilgileneceğiz.” Dedi.
Bugün 1991 Yasası'nın etkinliği sırasında Turnov kasabasına gelen bir arazi yayınlamaya karar verdi. Diğer topraklar için, ihraç koşulları yerine getirilmemiştir. Polák, “Kara Yasası'nın etkinliği doğal kişilere ait olduğu ve yasa bu tür arazilerin meselesine izin vermiyor.” Dedi.
Milyarlarca kron için varlıklar
Walderode, II.Dünya Savaşı'ndan sonra Semilsko, Jablonec ve Liberec bölgesinde mülkiyeti kaybetti. 1947'de Çekoslovak vatandaşlığı yetkilileri onu iade etti, ancak işgal altındaki mülkü almadı. Şubat 1948'de komünist darbeden sonra göç etti ve vatandaşlık tekrar geldi. 1992'de İçişleri Bakanlığı Çekoslovak vatandaşlığına geri döndü ve daha sonra eski aile mülkünün iadesi için başvurdu. Bunu görmek için yaşamadı, 2000 yılında 95 yaşında öldü.
Soylu bir ailenin milyarlarca kron değerinde varlıkları iade etme şansı, geçen yılın Anayasa Mahkemesi'nin kararına dayanarak, yargının 1947'de İçişleri Bakanlığı'nın Çekoslovak vatandaşlığı Charles des Fours Walderode'u koruduğu karara dayanması gerektiği için arttı.
Önceki adli kararlar, bu Kanun'a yasal etkiler olmadan hiçbir şey olarak adlandırılmıştır. Bu olmadan Walderode, bir iade iddiası talep etmek için gerekli olan vatandaşlığı sürdürme durumunu karşılamadı.
Bir yanıt yazın