Moderatör Terezia Tomnkov, Vondrk'a Filip Türk'ü hatırlatarak, Çevre Bakanı'nın yeni adayı Igor Erven'in gördüklerini aktardığını hatırlattı.
Vondrek kendi kendine, düşük rütbeli bir polis olarak bunu soruyorsanız bunun sadece medya alanı kazanma girişimi olduğunu söyledi. Görüyorsunuz, elçiliğine de bu şekilde girdiler, diye ekledi.
Bu seviyede yaşananlar bir nevi emsal teşkil ediyor. Bir politikacı anayasa mahkemesi lehine pes etmemelidir, daha sonra kendisine daha önce STAN için Avrupa Parlamentosu üyesi Jan Farsk tarafından tavsiye edilen yetkin bir alobus teklifine karşı çıktı.
Sonuç olarak tartışma Avrupa siyaseti düzeyinde de gerçekleşti. Meslektaşım açık bir Avrupa Federalisti, emisyon indirimlerinden ve Fit for 55 paketinden yanaydı, Vondrek rakibine saldırdı. Ona göre bu pozisyonlar, Çek Cumhuriyeti temsilcilerinin Avrupa Parlamentosu'nda sahip olması gereken çıkarlarla çelişiyor.
Farsk, Vondrk'un argümanını etkileyici bir manevra olarak nitelendirdi. Bay Vondrek'in tartışmayı başka bir yere taşıması ilginç, muhtemelen çatışmayı kaçırıyor, diye karşı çıktı MEP.
Okamura ve Babie'ye dokunulmazlık
Andrej Babie'nin yuva davasında cezai suçlamalarla karşı karşıya kalma kararı başka bir tartışma kaynağı haline geldi.
Büyükanne politikacıların başarılı olmak istemesi gerektiği konusunda yalan söyledi. Farsk, bunların onun kayıtlı yılları olduğunu hatırladı. Ona göre ANO hareketinin etik kuralları, siyasi görüşlerden dolayı tutuklamalar haricinde bir politikacının serbest bırakılabileceğini açıkça belirtiyor. Peki kendi hareketinin kurallarına göre dava mı açtı? Farsk enic sorusunu sordu.
Vondrek, davanın oldukça fazla şüpheye işaret ettiğini savundu. Kadınların uzunluğunun son derece standart dışı olduğunu ve ayrıca dosyada yer almayan prosedürel adımların bulunduğunu belirterek, tüm hareketin siyasi amaçlı olarak algılandığını söyleyerek itiraz etti. Babi'nin savunmasında, “Bu kredide pek çok tutarsızlık bulacaksınız” diye ekledi.
Ancak Farsk, böyle bir iddiayı demokratik kurumlara yönelik tehlikeli bir tehdit olarak nitelendirerek reddetti. Buradaki usulsüzlük nedeniyle kıyamet günü yerine ilk adımı atabilir, çevredeki herkesi suçlayabilir ve karar verebilirsiniz dedi. Ona göre ANO hareketinin tek motivasyonu ne pahasına olursa olsun liderini korumak ve yok etmektir.
Münih ve dış politikayla ilgili anlaşmazlık
Moderatör, günü Dışişleri Bakanı Petr Macinka'nın (Motosikletçi) Münih'teki bir güvenlik konferansına katılmasıyla ilgili bir soruyla açtı. Orada eski ABD Dışişleri Bakanı Hillary Clinton ve Polonyalı mevkidaşı Radosawa Sikorski ile temasa geçti.
Farskho'ya göre bu diplomatik açıdan yanlış bir hamleydi. Fark edilmesini sağlamak için her şeyi yaptı ama bunun dışında kayda değer hiçbir şey yapmadı. Bundan yararlanan tek kişi Bakan Macinka'nın egosuydu, Macinkovo sahneden övündü.
Vondrek bakanın yanında yer aldı ve muhalefete geçmiş Amerikan yönetimine yöneldiğini hatırlattı. Vondrek, Beyaz Saray'da ilk kim olursa olsun ABD'nin Çek Cumhuriyeti'nin ana müttefiki olarak kalması gerektiği gerçeğiyle birlikte meslektaşlarınızın Biden'ın yetimleri gibi davrandığına dikkat çekti.
Özgür dünyanın merkezi Londra'da, Berlin'de ya da Brüksel'de değil, Amerika Birleşik Devletleri'nde ve ben istesem de istemesem de daha pahalı hale geldi.
Ben transatlantiğim ama tutuklama, seçim sonucunun reddedilmesi, hatta Kongre Binası'na akın doğru Amerikan değerleri değil. Takip etmek istediğimiz Amerika'nın burası olmadığını söyleyen Farsk, Avrupa'nın işbirliğini başka yönlerde de genişletmesi gerektiğini, kendisine göre bunun şu anda gerçekleşmekte olduğunu ve AB'nin diğer bölgelerle işbirliği olanaklarını araştıracağını ekledi.
Vondrek ise Farsk'ın Amerikan Demokrat Partisi'nin söylemini benimsediğini söyleyerek karşı çıktı.
Klişeleri ve demokratları tekrarlıyorsunuz, muhtemelen Hillary Clinton'dan hoşlanıyorsunuz, diye çıkıştı milletvekiline. Farsk vak herhangi bir şüpheyi reddetti. Ben kimsenin, ne AB'nin ne de ABD'nin kölesi olmak istemiyorum, diyerek bu tartışma konusunu kapattı.
Yeşil ideolojinin sonu ve Türk'ün iyiliği
Tartışma bloğu, Çevre Bakanı görevi için yeni Sürücü adayı Igor Ervenho'nun sorusuyla açıldı. Jan Jakob (TOP 09), tesisin gelecekteki işleyişine ilişkin şüphelerini dile getirdi. Diğerlerine gelince, onu yargılamıyorum. Jakob, Filip Türk'ün etkisine atıfta bulunarak, Sayın Erven'in bahsettiği kutsal üçlünün ruhunun kim olacağını bilmiyorum ama bakanlığın başkasının değil bakanın elinde olacağını umuyorum.
Milletvekili Ji Havrnek (ODS) de benzer şekilde çıktı. Yeni Zelen Sporm'un nasıl kurulacağı benim için ilginç olacak. Ancak yeni adayın bağımsızlığından şüphe duyan Havrnek, kendisinin ne bekleyeceğini bildiğini, Türk Philippe'in izinden gideceğini belirtti.
Aksine SPD'ye seçilen Miroslav Evk, personel değişikliğini olumlu bir sinyal olarak görüyor. Moudej geri çekildi. Evk'in adaylığı konusunda Erven Bey çok mesafeli bir avcı, bu yüzden Avrupa'da geri çekilen yeşil ideolojinin yerini alacağımıza inanıyorum. Ona göre öncelik bakanlığın mevcut sözleşmesinin değiştirilmesi.
Altın grl yeni koalisyonu olarak EET mi?
Yeni hükümetin devlet kasasına gelir elde etme vaadinde bulunduğu elektronik ihtiyaç kayıt sisteminin geri dönüşünün planlanması da bir başka tartışma konusu oldu.
Miroslav Evk (SPD adına) öneriyi savundu. Bütçeye çok para gireceğini biliyorum, özellikle küçük girişimcileri durdurma niyetinde olduğunu, bu anlamda kanunun şeklinde değişiklik yapmayı düşündüğünü belirtti.
Öte yandan, Jan Jakob (TOP 09) eleştirel değildi, ona göre bu, gerçek bir etkisi olmayan boşa harcanan bir bürokrasiydi. Jakob, dürüst olanın dürüst kalacağını, sahtekar olanın da sahtekâr kalacağını öne sürdü. EET, kendi fikirlerine göre bütçeyi kurtarması gereken yeni koalisyonun altın kapısını ilan etti. Bu önerinin kesinlik getireceğinden gerçekten şüpheliyim. Hükümet koalisyonu ile aktivistler arasındaki farktan şüpheliyiz, diye ekledi.
Bir yanıt yazın