Verónica Alcocer'in büyükelçi olarak atanmasını iptal eden kararın anahtarları

Bu dava mayıs ayında kabul edildi 2023 yılı ve ilgili tebliğler emredildi. Daha sonra Danıştay, Ağustos 2024'te temyiz üzerine 13 Temmuz 2023 tarihli kararı iptal etti. Sürecin prosedür gereği sonlandırıldığı açıklandı.

(Okumayı davet ediyoruz: Savcılık, Armando Benedetti hakkındaki davayı, kaçak zenginleşme suçundan mahkemeye iade etti)

Kararında Danıştay, Cumhurbaşkanlığından bu yönde talepte bulunulmasına karar verdi. Alcocer'a talebi bildirmek için e-posta adresini sağlayacaktır.

Davacı, “belirtilen Atamayı yapan kişinin evlilik veya birliktelik ile bağlı bir kamu görevlisi olması nedeniyle Kolombiya Siyasi Anayasası'nın 126. maddesi hükümlerini ihlal etmektedir Alcocer'in Vatikan Şehri'ne özel bir görev için büyükelçi olarak atanması kararının “normlara aykırı olarak çıkarıldığını” değerlendirdi.

Davanın bir diğer noktası seyahat masraflarının muhasebeleştirilmesini sorguladı ancak Mahkeme şunu kaydetti: Özel Görevli Büyükelçi, seyahat ve bakım masraflarını karşılamak için gerekli olduğu anlaşılan eşdeğer pozisyona karşılık gelen ölçekte tanınmasını öngörüyor.” Bu nedenle “sunulan hizmetlere karşılık herhangi bir ücret teşkil etmez ve sorumlu kişinin kişisel varlıklarını zenginleştirme amacı taşımaz.”

Kamu Bakanlığı kavramı da talebi destekledi. “Yukarıdaki 126. maddenin orijinal metninde, 'kamu görevlileri dördüncü dereceye kadar, ikinci dereceye kadar ve birinci sivil dereceye kadar hısım oldukları veya bağlı oldukları kişileri memur olarak atayamazlar' şeklinde düzenlenmişti. evlilik veya daimi birliktelik yoluyla.”

Bu kısıtlamanın, üst düzey Devlet yetkililerinin bürokratik yetkilerinin kullanımını daha şeffaf hale getirmeyi amaçlayan 2015 yasama kanunu olan güçler dengesi reformu ile daha da sertleştirildiğini ekliyor: dördüncü dereceye kadar, ikinci dereceden, birinci medeni veya evlilik veya daimi birliktelik yoluyla bağlı oldukları kişileri görevlendirir, aday gösterir veya sözleşme yapar.

Böylece kavram, “C'mizin ahlak, şeffaflık ve eşitlik ilkelerini” ifade eder.Siyasi sanat, gücün bir azınlıkta her türlü yoğunlaşmasını önler ve geri çevirir ve kamu görevine erişimin adam kayırmacı veya kayırmacı uygulamaların bir sonucu olmamasını sağlamaya çalışır..

Ve şunun altını çiziyor: “Cumhurbaşkanı, bir kamu görevlisi olması ve görevlerini yerine getirirken hareket etmesi nedeniyle, eşi Verónica del Socorro Alcocer'i Büyükelçi olarak atadığı veya atadığı bir Kararname çıkararak söz konusu hükmü ihlal etti. Özel Görev García, evlilik veya daimi birliktelik yoluyla bağlı olduğu kişi, bu nedenle bu idari kanunun ilk paragrafının geçersizliği ilan edilmelidir.

Ancak sanık (Dapre) iddiaların başarısına karşı çıktı ve atama için “Kamu Hizmeti İdari Dairesi tarafından Temmuz 2017'de sağlanan ve ilişkilerin yönünü belirleyen bir konseptin dikkate alındığını” belirtti. Anayasanın 189. maddesinin 2. fıkrasında belirtildiği üzere, uluslararası ilişkiler Cumhurbaşkanının sorumluluğundadır.”

“Cumhurbaşkanı, bu anayasal yetkiyi geliştirirken, dış politikanın yönetimi açısından uygun ve gerekli olduğu takdirde, hem diplomatik temsilcilerini hem de uzman personelini görevlendirebilir. Öte yandan, bir kişinin Özel Görevli Büyükelçi olarak atanmasının hukuk sisteminde yeni bir rakam olmadığını ve birçok kez kullanıldığını savunuyor.“dedi sanık.

Şimdi, davayı çözerken Mahkeme, 126. maddedeki emirlerin ve değişikliklerin kapsamlı olduğunu tespit etti. Hatta yakın kişilerin veya kendisine yakın kişilerin atanmasının, eski avukatın yeniden seçilmesinin iptaline yol açtığını hatırlattı. Alejandro Ordóñez.

Daha sonra karar, Özel Görevli Büyükelçi kurumunun, kamu görevinin yerine getirilmesi kurallarına tam uyum anlamına gelen, 2003 tarihli 824 sayılı Kanunla ulusal hukuk sistemine dahil edilen uluslararası bir yasal statüyle düzenlendiğini belirtti.

Kararda, “Özel Görevli Büyükelçi ve Cumhurbaşkanının eşi veya daimi refakatçisi olmak üzere iki nitelik birbirine zıttır: Şartın 126. maddesinin 1. paragrafına göre” ifadeleri vurgulanıyor.
​
​”Kolombiya hukuk sistemi, Cumhurbaşkanının eşinin veya daimi refakatçisinin rolünü, üst düzey yetkiliyle bağlantısı olması nedeniyle eski eşi desteklemek üzere protokol ve sosyal yardım görevlerini yürüten bir kişinin rolü olarak nitelendirmektedir. “(…) -Mahkeme'nin kararını söylüyor. Ve şu sonuca varıyor: “Bayan Verónica Alcocer García'nın özel bir göreve büyükelçi olarak atanması, kendisini Cumhurbaşkanı ile birleştiren bağ nedeniyle geçersizdir.”