Verimli ve verimli, dizüstü bilgisayarlar için işlemcilerin şampiyonu

Çekirdek Ultra 9 285H, Intel'in mobil işlemci açısından nasıl daha iyi yapacağını bildiklerini temsil eder. CPU kalpleriyle dolu, grafik motorlu ve entegre bir NPU ile donatılmış bu çip, piyasadaki en iyiler arasında yer alıyor. AMD ve Qualcomm'un rakip çözümlerine farklı testlerde karşı çıkarak net olmak istedik.

Samimi-D için Yeni Çekirdek Ultra 200H Menzil-Arrow H'nin Fleury'si 'İntelÇekirdek Ultra 9 285h yakın zamanda piyasada yer aldı ve farklı üreticilerin dizüstü bilgisayarlarına entegre edildi. Bu yüksek uçlu mobil çip, enerji verimliliğini ve dolayısıyla dolaylı olarak mobil platformların özerkliğini en iyi optimize ederken büyük bir bilgi işlem gücü sunmak üzere tasarlanmış bir hibrit mimariden yararlanır.

Kağıt üzerinde, bu Çekirdek Ultra 9 285H Dolayısıyla, hem performansı hem de verimliliği birleştirerek her iki dünyanın da en iyisini vaat ediyor. Gerçek olamayacak kadar mı güzel?

MSI Prestige 16 Ai Evo ve Çekirdek Ultra 9 285H En iyi fiyata

Daha iyi verimlilik için hibrit bir mimari

N3B işlemi aracılığıyla TSMC tarafından 3 nm'de kazınan çekirdek Ultra 9 285h, bu nedenle düşünülen hibrit bir mimariye dayanmaktadır. Tedavi gücünü dinamik olarak kullanıcı ihtiyaçlarına göre uyarlayın. Bu yaklaşım, bir bütün olarak çipin enerji verimliliğini artırır, aynı zamanda platformun özerkliğini genişletir.

Somut olarak, bu mobil işlemcinin 6 performans çekirdeği vardır (veya P-çekirdekleri) mimariye dayalı Lion KoyuYoğun görevlere adanmış ve 5.4 GHz'e kadar turbo frekansları sayesinde yüksek performans sunmaktadır. 8 verimlilik çekirdeği ile desteklenir (E-çekirdekler) mimariye dayalı Skymont Ve enerji verimliliği ve arka plandaki görevlerin yönetimi için optimize edilmiş 4.5 GHz'e ulaşabilir. Düşük tüketim için iki çekirdek verimliliği (LP E-Cores) en hafif görevler için de mevcuttur. Mimarlıktan Meteor gölümaksimum sıklıkta çalışırlar 2.5 GHz. 24 MB önbellek nihayet çekirdek ultra 9 285H'nin 16 çekirdeği tarafından kullanılabilir.

En son nesil grafik çözümü de Intel Chip'e entegre edilmiştir; Arc 140T olarak adlandırılan, maksimum 2.35 GHz frekansında çalışan 8 XE çekirdeğinden oluşur. Bu grafik motoru XMX talimatlarını destekler (XE Matrix Uzantıları) yapay zeka görevlerini hızlandırmaya izin vermek ve geliştiriciler tarafından kullanılıyorsa, Xess 2 gibi görüntüleri oluşturma veya ölçeklendirme teknikleri ile de yararlı olabilir.

Ultra 9 285H çekirdeğinin nihayet entegre bir NPU'si vardır; Int8 hassasiyetinde sadece 13 üst ile, bu Bununla birlikte, IA çıkarım işlemlerini etkili bir şekilde yürütmek için tasarlanmış özel birim, NPU'lardan diğer mobil AMD ve Qualcomm işlemcilerinden çekilen teorik performansı veya hatta Core Ultra 200V Intel aralığından modeller (NPU'ları 47 üst düzey bir güç sergiler) görüntüler. Çekirdek Ultra 9 285h, entegre grafik motoru tarafından bu tür bir görevde geliştirilen 77 üste güvenebilir.

Ofis Performans Testlerimiz

Bunun için testIntel, MSI'dan bir Prestige A16 Ai Evo'nun bir Core Ultra 9 285H işlemcisi alarak bir değerlendirme versiyonunu sundu. Model prototip durumunda, özellikleri maalesef bu dizüstü bilgisayarın (özellikle ekranda) pazarlanan sürümlerine tam olarak karşılık gelmez. Öte yandan, performans veya enerji verimliliği açısından olsun, yeni Intel platformuna mükemmel bir genel bakış sunuyorlar.

Ofis ve profesyonel görevlerde performansı ölçmeyi amaçlayan çeşitli testler kalite testi PCMark 10 Hem CPU çekirdeklerini hem de işlemcilerin grafik motorunu kullanın (özel bir grafik çözüm olmadığında); Çekirdek Ultra 9 285h, Ryzen AI 9.365 AMD'nin önünde, ve aynı zamanda – ve çok büyük ölçüde – Qualcomm Snapdragon X'in önünde, Web uygulamaları açısından platformların performansına adanmış Jetstream 2 testinde de geçerlidir.

Gözlem, Geekbench 6 ve Cinebench 2024'ün CPU testlerinde aynıdır: Intel'in çözümü hala önce geliyor, AMD'nin Ryzen AI 9 365'i kadar izledi. Ultra 9 285h çekirdeğinin grafik kısmının OpenCL performansı da birinci derecedir ve büyük ölçüde rakip ürünlerinkini aşmaktadır.

Core Ultra 9 285H Çekirdek Performansı 3D

Çekirdek Ultra 9 285H'ye entegre edilmiş grafik çözümün – rakip çözümler tarafından kullanılan – son nesil oyunları son derece yüksek grafik ayarlarıyla çalıştırması planlanmamıştır, ancak en sevdiği başlıklardan birinde biraz rahatlama harcamak için çok yönlü bir dizüstü bilgisayar kullanması yasaktır. Bu açıdan, Arc 140T ve 8 XE çekirdeklerinin nasıl bir şey yaptığını görelim, Radeon 880m'nin 12 çekirdeklerine Ryzen AI 9 365'e gömülü.

. kalite testi 3DMark, birkaç platform arasındaki sentetik 3D performansı ölçmek ve karşılaştırmak için özellikle yararlıdır. Fire Strike Extreme Testi, QHD oluşturma (2560 x 1440 piksel) ile Canlı DirectX 11 performansına odaklanırken, Time Spy Extreme testi canlı performansı ölçmenizi sağlar. Işın izleme.

Bu farklı testler, Intel platformunun klasik Direct 12 rakibi üzerindeki üstünlüğünü, aynı zamanda Ray Tracing'de de vurgulamaktadır. Ancak iki yonga arasındaki boşluk sıkılaşıyor – ancak Intel – Live DirectX 11 işlemcisinin avantajına devam ediyor.

Gerçek oyunlarda, AMD ve Intel platformları arasındaki performans farkı daha az belirgindir, ancak makul bir grafik detayları ile kaldığımız sürece, entegre grafik yonga setiyle tam HD ile az ya da çok yeni başlıklar oynamanın artık mümkün olduğuna dikkat edilecektir. Ancak unutun Işın izleme : Mobil işlemcilerde gömülü çözümlere entegre edilmiş bu tür hesaplamalara adanmış birimler, uygun bir kullanıcı deneyimi için yeterli bir performans seviyesi sağlayacak kadar güçlü değildir.

Ne IA Performansı?

Mobil işlemcilerin tüm son mimarilerinin artık entegre NPU'lar veya entegre grafik motorlar için işleme birimleri olsun, AI çıkarım görevleriyle başa çıkabilen hesaplama birimleri bulunmaktadır. NPU tarafındaki 13 üstü ve GPU tarafındaki 77 teorik üst kısımla, Core Ultra 9 285H, Ultra 200V serisi çekirdeğinin daha verimli NPU'su ile sınırlarını çıkarma testlerinde sınırlarını gösterir. Her ne kadar Intenl, yeni mobil işlemci modelinin kümülatif toplam güçte (CPU + GPU + NPU) 99 üste ulaştığını göstermesine rağmen, pratikte tüm bu teorik güç zordur: Yazılım genellikle sadece bir seferde bir tür hesaplama birimi kullanır.

Daha fazla özerklik için etkili bir işlemci

Birkaç özerklik platformu arasındaki karşılaştırma karmaşık kalır, işlemci tek değişken değildir: pil kapasitesi, bir dizüstü bilgisayarın özerkliğini ve ekranın türünü, soğutma sisteminin verimliliğini veya farklı bileşenleri (RAM, depolama desteği vb.) Büyük bir faktördür.

Hala prestij A16 ai evo'nun (99.9 WH pil ile) ve bu arazide çekirdek ultra 9 285h'nin 01Lab'ın elindeki diğer ürünlerle karşı karşıya olduğunu bilmek istedik.

Çekirdek Ultra 9 285h tarafından önerilen güç sefahatinin – 45W'den sorumlu sürekli bir tüketim sergileyen, geçici olarak 115W'ye kadar çıkabilen noktalar – enerji bakımından nispeten ekonomik olmasını engellemediği, çok iyi enerji verimliliğinin kanıtı olduğu açıktır. Daha düşük tüketimi ile sadece Snapdragon X gerçekten daha yüksek özerkliğe izin verir, ancak genel performans pahasına.

MSI Prestige 16 Ai Evo ve Çekirdek Ultra 9 285H En iyi fiyata

🔴 Herhangi bir 01net haberini kaçırmamak için bizi Google News ve WhatsApp'ta takip edin.