VAR en büyük krizini yaşıyor

Bu sahneler 90'lı yılların hemen hemen her futbol incelemesinde eksik. Her şeyden önce Andreas Möller'in kırlangıçların anası. 13 Nisan 1995'te Borussia Dortmund'un Karlsruher SC'ye karşı oynadığı maçta meşhur “koruyucu yutkunması”, milli oyuncuya daha sonra men ve para cezası kazandırdı. Ancak oyunun kendisinde sinematik hava gösterisi, BVB'nin penaltı almasını, 0-1'lik skorun ardından 2-1 kazanmasını ve kısa bir süre sonra Almanya şampiyonu olmasını sağladı.

Ya da 29 Nisan 1998'de 1. FC Köln ile FC Schalke 04 arasında oynanan maçta Oliver Held'in hentbolu. O zamanki Schalke oyuncusu, hakem sorulduğunda bile plaj voleybolcuları tarzında topu çizginin üzerinden geçerek Köln'ün golünü engellediğini itiraf etmek istemedi. Son aşamada bir penaltı ve düşme mücadelesinde önemli bir galibiyet şansı yerine, Köln 0-1 yenildi ve sezon sonunda küme düştü. Köln'den Toni Polster daha sonra Held'e “hayatının geri kalanında şans olmamasını” diledi.

Thomas Helmer açıkça golü kaçırdı

Ve tabii ki Thomas Helmer'in “Hayalet Kapısı”. 23 Nisan 1994'te 1. FC Nürnberg ile FC Bayern Münih arasındaki maçtaki degajı tüm tekrarlarda kaleye yakın bir yere düştü – ancak hakem tarafından Bayern adına gol olarak değerlendirildi. Ancak 2-1'lik yenilginin ardından Alman Futbol Federasyonu (DFB), Nürnberg'in itirazının ardından sonucu iptal etti ve tekrar oynanmasını planladı. Frankonyalılar 5-0 mağlup oldu ve daha düşük gol farkı nedeniyle sonuçta 2. Bundesliga'ya düştüler.

O dönemde Almanya futbolundaki tepki çok büyüktü. Televizyon görüntüleri her açıdan yanlış kararları defalarca gösteriyordu. Stadyumdaki her ilave kamerayla birlikte şu daha da netleşti: hatalar görünür hale getirilebiliyor. Videolu kanıt çağrısı daha da yükseldi.

Ancak VAR'ın ünlü Köln mahzeninde doğuşu olan bu teknoloji, Bundesliga'da 2017/18 sezonuna kadar uygulanmadı. Bunu iki yıl sonra 2. Bundesliga izledi. Pazar günü Preußen Münster ile Hertha BSC arasındaki maçta VAR çekildi.

Ve sadece kelimenin tam anlamıyla değil, aslında. Ev sahibi takımın bir taraftarı maske takarak içeriye atladı ve VAR ekranının fişini çekti. Daha sonra hakem Felix Bickel için ekran siyah kaldı – Prusyalı taraftarlar bu planlanan eylemi kutladı. Bu, bir zamanlar özlemle beklenen hatalardan kaçınma yöntemine karşı yıllar geçtikçe büyüyen reddin henüz en açık işaretidir.

Aslında birçok maç gününde hatalar azalacak gibi görünmüyor. Topun kale çizgisinin gerisinde olup olmadığı gibi net kararların aksine, günümüzde kalibre edilmiş çizgiler ve bunun sonucunda ortaya çıkan milimetrik ofsayt kararları tartışmalara neden oluyor.

Teknik direktörler, oyuncular, sorumlular ve taraftarlar arasındaki hayal kırıklığı, örneğin Cumartesi günü 1. FC Köln ile Borussia Dortmund arasındaki en önemli maçta olduğu gibi, VAR iki kez müdahale ettiğinde ve hakem Daniel Siebert'i kararını kontrol etmesi için (bu durumda işleyen) monitöre gönderdiğinde ve daha sonra kendi kendini düzelttiğinde daha da büyük bir hayal kırıklığı yaşanıyor. Bu, düzeltme anında öfkeye neden oldu, ancak daha sonra anlayışa neden oldu.

Ancak maçın bitimine kısa bir süre kala VAR'ın müdahale etmemesi üzerine tüm taraflar anlaşılmaz bir tepki gösterdi. Dortmund yetkilileri, son düdükten hemen sonra defans oyuncusu Yan Couto'nun kendi ceza sahası içinde yaptığı elle oynamanın fotoğraflarına bakarken yanlış bir karardan bahsetmekle kalmadı, DFB de bir gün sonra hatasını kabul etmek zorunda kaldı. Bunun Köln ekibine pek faydası olmadı; Penaltı düdüğünün olmaması, onlara geç saatlerde 2-2 eşitliği sağlama fırsatını engelledi.

1. FC Union Berlin'de ise SV Werder Bremen'e karşı çalınan son düdük sonrasında hakem Timo Gerach'ın 19. dakikada Andras Schäfer'i neden ihraç ettiği sorusu soruldu ancak VAR müdahale etmedi, ancak tekrarı izlendiğinde en azından kırmızı kartın tartışılması gerekiyordu. Belki Gerach kenardaki fotoğraflara baktıktan sonra farklı bir karar verirdi ama ilk etapta oraya gönderilmedi. Dolayısıyla, Demir Adamlar için skor 1-0 olduğunda ihraç devam etti ve oyunun ilerleyişi üzerinde belirleyici bir etki yarattı.

Video kanıtlarının gücünün tanıtılmadan önce abartıldığı sahneler tam da bu sahnelerdi. Çünkü: Bazı faullere veya hentbollara hangi kamera açısından bakarsanız bakın, yine de subjektif kararlar şu veya bu yönde tartışılıyor. Bir hakemin Haber görüntülerini izledikten sonra bile açık bir penaltı veya kırmızı kart olarak gördüğü ceza, bir meslektaş tarafından tamamen farklı bir şekilde cezalandırılabilir.

Sadece ceza sahasında hentbol kuralı söz konusu olduğunda, VAR'ın müdahale ettiği ya da etmediği çok fazla durum var ama hakem genellikle dakikalarca orta dairede durarak, Köln bodrumunda meslektaşlarının tartışmalarını dinliyor ve tartışmaya devam ederken sahadaki oyunculardan sabır istiyorlar. Bu arada kenarda duran antrenörleri, sayısız tekrarlara bakıp, kimseye faydası olmayan duyguları dışarıdan eyleme katarak kendi fikirlerini çoktan oluşturdular.

Bazen Möller'in beceriksiz yutkunmasını, Held'in bariz hentbolunu veya Helmer'in hayalet golünü neredeyse özlersiniz. O zamanlar da yanlış kararlar vardı ama en azından bunlar açıktı. Ancak günümüzde futbol giderek daha karmaşık hale geliyor. Faul müydü? Her şey önceden uyumlu muydu? Belki biri ofsayttaydı, bu da sahneyi zaten önemsiz kılıyor?

Asıl sorun VAR'ın kendisi değil, onunla nasıl başa çıkılacağıdır. Köln bodrumundaki kahramanların karar vermeleri genellikle çok uzun sürüyor ve bu nedenle hakeme yardım etmek yerine sahadaki otoritesini ellerinden alıyorlar.

Mevcut haliyle VAR genellikle bir yardımdan çok bir yüktür. Eleştiriler haftadan haftaya artıyor, hakemler üzerindeki baskı artıyor ve sonuç olarak verdikleri kararlar artık daha güvenli görünmüyor.

VAR'a daha da fazla yetki

Yine de Haber asistanı önümüzdeki sezondan itibaren daha da fazla güce sahip olacak. Gelecekte, açıkça hatalı ikinci sarı kart durumlarına ve köşe vuruşlarında açıkça yanlış kararlara müdahale etmesine de izin verilecek. Ayrıca oyuncu karışıklıkları durumunda genişletilmiş seçenekler de alıyor. Bu durum hakemin işini kolaylaştırmıyor, tam tersine. Sistem daha da karmaşık hale geliyor.

Hakemlerin güçlendirilmesi ve karar alma süreçlerinin hızlandırılması için düşünülmesi gereken başka konular da var. Örneğin antrenör mücadelesi olasılığı yıllardır gündeme getiriliyor ve diğer spor dallarında da başarıyla kullanılıyor.

Ve Köln bodrumunda bir sahnenin farklı perspektifleri birkaç dakika boyunca analiz edilip bu adım başlatıldığında neden genellikle sahadaki hakemleri doğrudan kenardaki monitöre göndermiyorsunuz? Böyle bir değişiklik onların yetkilerini güçlendirecek ve onları karar alma sürecine daha fazla dahil edecektir.

Neredeyse iki yıl önce Berliner Zeitung'a verdiği röportajda Daniel Siebert, VAR'ın “futbolu daha adil hale getirdiğini” söylemişti. Köln'deki maçtan sonra bu cümleyi tekrarlayıp tekrarlamayacağı şüpheli. Ancak bu cümlenin içeriğinin bir an önce büyük oranda gerçek olarak algılanması DFB'nin ve futbolun ruhuna uygun bir şekilde hedefi olmalıdır.