“Var ama kökten dinci olmayalım”

Argümanlar ve benzerlikler

Profesör tezine başlıyor; Gitmek isteyerek geliyor. Onun deyimiyle orijinal 'Gladyatör' çalkantılı bir zamana odaklanıyordu. “Roma İmparatorluğu'nun en büyük zayıflıklarından biri, belki de en büyüğü, veraset sorununu hiçbir zaman çözememiş olmasıdır. Neredeyse her zaman az ya da çok şiddet içeren sorunlar vardı. “Film ilk olarak Marcus Aurelius'un ölümüyle başladı ve onun 'kötü' halefi Commodus'un saltanatını kapsıyordu,” diye açıklıyor.

Ancak devam etmeden önce en sevdiği yönetmenlerden birinin bileğine bir tokat atmadan edemiyor: “Bu arada! İkincisi, bir sonucu olarak Kolezyum'da ölmedi. Maksimum Onuncu Meridiusancak MS 192'de Narcissus tarafından öldürüldü. Hırçınlık yok… 193 yılı boyunca toplam beş imparatorun tahta çıktığını iddia ediyor; Bunlardan dördü bir nefes kadar dayandı ve görevde en uzun süre kalan beşinci kişi Septimius Severus oldu. “MS 211'de öldüğünde İmparatorluğu iki oğluna bıraktı: Caracalla ve Geta” diye tamamlıyor. Ve bunun iyi bir fikir olduğunu düşünmüyor.

İşte tam burada, bir kez daha bir veraset krizi sırasında, 'Gladyatör 2' başlıyor: iyi ya da çok iyi olmayan Caracalla ve Geta ile. “Özellikle Commodus'un ölümünden yaklaşık yirmi yıl sonra başlıyor” diye ekliyor. Ve Scott ipliksiz dikiş yapmadığından, iletici bir ipliğe sahiptir. “Paul Mescal tarafından temsil edilen baş kahraman, ilk bölümde yer alan Lucio Vero II adlı çocuktur. “O, Commodus'un kız kardeşi ve Marcus Aurelius'un kızı Lucilla'nın oğluydu” diye iddia ediyor. Gerçekten var mıydı diye sorduk profesöre. Ve evet ama yönetmenin gösterdiği gibi değil. «Aslında tarihten çok önce ortadan kayboldu. “Genç yaşta öldü” diye belirtiyor. Büyük ekrandan bir lisans daha alındı. Her ne kadar Quesada'nın sözleriyle kabul edilebilir olsa da.

Olay örgüsü onun üzerinde yoğunlaşıyor. “Onu Numidia'da huzur içinde yaşarken buluyorlar” diye açıklıyor. Orada, Akdeniz'in diğer yakasında Acacius adında Romalı bir general – Pedro Pascal – evine saldırır ve onun bir gladyatör olmasına neden olur. Size tanıdık geliyor mu? Tabii ki Quesada'ya. Ve ortaya çıkan tek benzerlik bu değil. “Birincisinin düşmanı babasını öldüren Commodus'tur. Bunda Caracalla ve Geta var. Bir de ilk 'Gladyatör'de olduğu gibi onu eğitmek ve kullanmakla görevli bir lanista var. Çünkü birbirlerine benziyorlar, hatta sahneler bile aynı… “Bir taşra amfisinde ilk bölümdeki kavgaya benzeyen bir kavga var. Ve Lucio'nun 'olarak dövüştüğü bir kavga'Dimachaerus' –iki kılıçla– bir düşmanın kafasını kesti; Bu Russell Crowe'un da yaptığı bir şeydi; ya da Lucila'nın hapishaneyi ziyareti… Bunlar eski filmin ikonları” diye tamamlıyor.

Çiftler halinde örnekler var ve yayınlandığında daha fazlasını bulacağına söz veriyor 'Gladyatör 2'. Ancak onu bu benzerliklerden daha çok endişelendiren şey, filmin bazı Maniheizmlere düşmesidir. “Örneğin Caracalla'nın kötü bir şöhreti vardı ama aynı zamanda başkentin büyük hamamlarının da inşacısıydı ve 'Constitutio Antoniniana'yı ilan eden kişiydi. Uygulamada İmparatorluğun tüm özgür adamlarına Roma vatandaşlığı verdi” diye açıklıyor. Ve uygulamaya konulmamasını umduğu bir ayrıntıyı daha ekliyor: “Bir an var ki Paul Mescal, Roma'nın düşmesi gerektiğini söylüyor. Bu ifade, şehrin düşman, Yıldız Savaşları imparatorluğu haline geldiğini ima ediyor. “Hiçbir general Roma'ya son vermek yerine iktidarı ele geçirmek istemezdi” diye ekliyor.

'Gladyatör 2'nin tarihi hataları

O an geldi. Tartışmayı analiz ettikten sonra Quesada, kontrol etme zamanının geldiğini biliyor. Fragmanda herhangi bir tarihsel hata tespit ettiniz mi diye sorduk. Homurdandı. “Evet var.” Ancak devam etmeden önce bizi şiddetle uyarıyor: “Bu filmlerin özellikle tarihsel açıdan doğru olması umurumda değil. Sinema bir belgesel değil, bir gösteridir ve bizim yapmamız gereken bundan keyif almaktır. Bize bir örnek veriyor: Popüler bir tarihi makale İspanya'da birkaç bin kopya satabilir. Buna karşılık, Scott'ın bugünlerde sunduğuna benzer bir uzun metrajlı film, onlarca, hatta yüz milyonlarca insanı büyüleyecek. “Öğretmenlerin bu tarihi dönemleri daha çok duyurmak için bundan yararlanması daha iyi olmaz mı?” Soru retoriktir.

Ancak kamuoyunun bilgi sahibi olması için yanlışları belirtmekten zarar gelmez. Bunlardan biri de Kolezyum'da düzenlenen meşhur naumachia'da yaşanıyor. Yüzlerce, hatta binlerce kürekçi ve savaşçının yer aldığı, gladyatör ile deniz savaşı arasında bir gösteriydi. Gemilerde birbirleriyle savaştılar” diye açıklıyor. Profesör, kroniklerde bunlardan çok azının belgelendiğini doğruluyor; çok pahalı oldukları için mantıklıydı. «Elimizde olan ilki M.Ö. 46'da Julius Caesar tarafından düzenlendi. C., amfitiyatrolar bile yokken” diye imzalıyor. Önemli olan bunun başkentin kalbinde gerçekleşmemiş olmasıdır. «Yapay bir gölün kazılarak Tiber'den gelen suyla doldurulmasını emretti. İşte orada yapıldı. Kaynaklar 6 binden fazla adam ve geminin denizden getirildiğinden bahsediyor” diye ekliyor. Deli.

Halefi Octavius ​​​​Augustus da hüküm sürerken aynısını yaptı. Onun durumunda otuz gemiyle. Ve kısa bir süre sonra sıra MS 52'de Fucino Gölü'nde orkestrayı düzenleyen İmparator Claudius'a geldi. Yirmi yıl sonra Vespasianus Kolezyum'u inşa etti ve açılışı için içinde bir naumachia düzenledi. “Yaklaşık 500 x 300 metre ölçülerindeki Augustus Gölü'nün önünde, burada alan 80 x 50 metreyi zar zor aşıyordu. “Bir tür büyük gölet gibiydi” diyor. Bu bölgede görülebilen deniz savaşları, bu nedenle, sadece birkaç küçük ölçekli geminin bulunduğu ablalarına göre daha az gösterişliydi.

Quesada, önemli olanın, naumaquias'ın Kolezyum'da kutlanmayı erken bir tarihte bırakması olduğu konusunda ısrar ediyor. «MS 1. yüzyılda doğan Domitian, hayvanları ve köleleri barındırmak için kumda bir dizi yer altı tüneli inşa etti. O andan itibaren orada çalışmayı bıraktılar çünkü sızıntılar ve suyun ağırlığı nedeniyle zemin çökme tehlikesiyle karşı karşıyaydı” diye ekliyor. Peki 'Gladyatör 2' ne zaman geçiyor? Bir asırdan fazla bir süre sonra: MS 3. yüzyılın başlarında “Elbette yapılmaya devam edildi, ancak yapay göllerde veya bazı taşra amfitiyatrolarında. Bunları, gerçekleşmelerinin mümkün olduğu 'Vatikan naumaguia'sındaki Tiber nehrinin kıyılarından Kolezyum'a taşımak bir ruhsattır. Ve bu bana hiç de kötü görünmüyor,” diye vurguluyor Quesada.

Aslında bunun büyük bir hata olmadığına inanıyor. «Scott'un en iyi uzmanlara erişimi var. “Ne yaptığını biliyor ve izleyicinin beklediğini sağlayarak gösterişten yararlanmak istiyor” diye bitiriyor.

Bir gergedanın arkasında

Ancak bu günlerde izleyicileri uyanık tutan şey naumaquias değil. Ya da yalnız değil. Quesada, “Herkesin, hatta eşimin bile bana sorduğu bir şey var” diye açıklıyor. Uzman, karavanda bir grup gladyatörün vahşi ve devasa bir gergedanla karşı karşıya geldiği bir sahneden söz ediyor… bir tür murmillo, bir tür gladyatör gibi silahlanmış bir binici tarafından sürülüyor! Gerçek mi yoksa kurgu mu? Görünüşe göre ikisi de. «Pön Savaşlarından bu yana, Romalı yargıçlar zürafa, aslan ve fil gibi egzotik hayvanları Afrika'dan başkente nakletmişlerdi. Yazar şöyle açıklıyor: “Pliny bize, örneğin Marcus Scaurus'un Roma'ya 150 leopar, bir su aygırı ve beş timsah getirdiğini söylüyor.” Ve bunun, filmin yeniden yaratıldığı zamandan iki ila üç yüzyıl önce olduğunu söylüyor.

Kolezyum'un 'Gladyatör 2'de tasvir edilenlere benzer savaşlara ev sahipliği yapması da garip değildi. Adlarını bile biliyoruz: 'venationes'. “Av sahnelerini taklit ettiler. İçlerinde silahlı gladyatörler bir aslanla, bir leoparla karşı karşıyaydı… Bazen de birbirleriyle kavga eden hayvanların sergilendiği sergiler oluyordu” diye vurguluyor. Quesada, bu canavarların ölüme mahkum edilenleri arenada idam etmek için kullanıldığını ekliyor: “Ölecekleri için gösteri yaptılar.”

Şimdiye kadar güzel. Scott'ın bu canavarlardan birinin üstüne bir gladyatör yerleştirmesi canımı sıkıyor. “Hayır, vahşi bir gergedanı evcilleştiremezsiniz” diye açıklıyor. Ancak Scott'ın bununla neyi kastettiğini bir kez daha anlıyor: “O hayvanı görmenin Romalılarda yarattığı büyüyü, mucizeyi, etkiyi uyandırmak istiyor. “Biz onları görmeye alıştığımız için o da abartıyor.”

Vay canına, birkaç dakikalık fragman için malzeme var ve Quesada daha fazlasını vaat ediyor. Ancak vedalaşmadan önce röportaj boyunca tekrarladığı fikri tekrarlıyor: “Scott'ın yanlış yılda bir naumachy'yi temsil etmesi veya bir gladyatöre binmesi bize aptalca göründüğü için kökten dinci olmanıza ve sinirlenmenize gerek yok. bir gergedanın üzerinde. Tarihsel bir yanlışlık mı yoksa imkansızlık mı? Evet, tıpkı 'Game of Thrones'taki ejderhaların geç orta çağdaki güç mücadelelerini iyi yansıttığını kabul ettiğimiz gibi. Ama bunu bir kurgu olarak görmeliyiz.