uzmanlara göre çöküşün olası nedenleri

Apart Hotel Dubrovnik'in çökme nedenleri henüz bilinmezken, Villa Gesell Belediyesi, çöküşün binanın arka kısmında meydana geldiğini doğruladı. ilgili izinler olmadan çalışır.

Danışılan yerel bir mimar Zurna Oteldeki çalışmaların tamamlanmasının 90'lı yıllara dayandığını bildiren Villa Gesell Bayındırlık Bakanı ile temas halindeydi. 2021 yılına kadar eserlerle ilgili herhangi bir belge bulunmamaktadır. mülk üzerinde. Sadece o yıl sunulan cephelerle ilgili bir rapor vardı.

“Ağustos ayında belediye damperli kamyon keşfettiişi denetledi ve durdurdu. Otelden zemin değişimi gibi küçük onarımlar yaptıklarını beyan ettiler. Ama o levhadaki delik Mimar, “Binanın ön tarafında küçük olmayan ve beyan edilmeyen bir çalışma olduğu belirtiliyordu, o kat asansör boşluğuydu” dedi.

Bunun üzerine Belediye görevlere devam edebilmek için rapor talep etti. “Raporda binanın ön kısmında gerçekleştirilen görevlere değiniliyor. Ancak oradaydı Çöken kısımda izin verilmeyen diğer çalışmalar ve görünüşe göre bir yapı yıkılmış” diye ekledi mimar.

Bu kaynağa göre, raporun sunulmasının ardından belediyede denetim ve görevlere devam onayı vardı. Ona göre yeniden düşünülmesi gereken konu, küçük işlerin denetim olmadan ve kalifiye bir profesyonelin müdahalesi olmadan yapılmasına izin veren düzenleyici çerçevedir.

Bölgede çalışan Pinamar'dan bir mühendis, “Yıkılmış bir sütun, yapının tamamen çökmesine neden olabilir ve bu, başlangıçta üniversitede öğrenilen bir şeydir” diye tanımlıyor. Ve şunu ekliyor: “normalde arıza uyarır. Bir çatlak veya açılamayan kapılarla başlar. Uyarı vermeden çökmesi nadirdir. Bu nedenle gaz sızıntısına bağlı bir patlamaya daha yatkınım” diye sürdürüyor.

“Ayrıca şu da olabilir: kırık boru Bu bodrum katında bir yer değiştirmeye neden oluyor ama aynı zamanda daha erken uyarı da veriyor” diye ekliyor.

Tecrübesizlik meselesiydi. Haberin duyulmasından birkaç saat sonra Mar Azul ve Mar de las Pampas'ta projeleri olan bir mimar, bunun Sahilde inşaat yapmakla hiçbir ilgisi olmadığını savunuyor.

Pinamar ve Cariló'da inşaat yapan ve binayı çocukluğundan beri tanıyan bir başka mimar toprak tipi hipotezini bir kenara bırakır ve doğrudan kontrol eksikliğine işaret ediyor.

“Kum sıkıştırıldığında çok stabildir. Burada yaşananlar dikkatsizlik ve gerekli kontrol ve izinler olmadan çalışmaktı. Baştan beri bunun izinsiz bir çalışma olduğunu ve asansör boşluğunda gaz borularıyla ilgili bir sorun olduğunu söylüyorlar” dedi.

Danışılan kaynaklar Zurna Ayrıca bunun gerekli olduğunu da açıklıyorlar. Deniz ortamının bozucu etkisi ile bağlantılı hipotezleri bir kenara bırakın Bakım yapılmaması halinde balkonlarda meydana gelebilecek yapı üzerinde meydana gelen sorunlar.

Mar del Plata'dan bir mimar da orijinal yapının hipotezini çürütüyor. “Kullanılan kum bulunabilecek en iyi yüzeylerden biri. Bir sürü saçma sapan konuşuyorlar. Bilirkişi raporu gelmeden bilemeyiz “Tam olarak ne oldu?”


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir