«Unutuldu ama İnebahtı kadar önemliydi»

Hıristiyanlık için iyi bir gün değildi. 29 Ağustos 1526'da Kanuni Sultan Süleyman 80.000 askeriyle Mohács'ta ortaya çıktı. Ova, yağmurla ıslanmış, parlıyordu. Önlerinde kral Macaristan Kralı II. Louis ve soyluların isimleri ve soyadlarıyla birlikte mükemmel bir listesi: Esztergom Başpiskoposu, Zápolya Kontu George… Klasik Avrupa ağır süvarileri tarafından taçlandırılan yaklaşık 30.000 savaşçı. Çatışma sadece iki saat sürdü. “Askeri bir fiyaskoydu. Osmanlı topçusu ve yeniçeriler atlıları yok etti. Hiçbir şey yapamadılar. Yirmi yaşındaki hükümdarın kendisi savaşta öldü.

Konuşan kişi o Zoltán Korpas, Budapeşte Üniversitesi'nde Tarih doktoru. Bunu akıcı bir İspanyolcadan çok daha fazlasıyla (neredeyse mükemmel) ve bu savaşı yıllarca araştırmaktan gelen özgüvenle yapıyor. “Evet, askeri bir yenilgiydi” diye söze başlıyor. Ancak açıklamaları radikal bir dönüşe giriyor: “Ancak uzun vadede karada Lepanto kadar önemliydi.” Şüphelerimizi tahmin etmelisiniz, çünkü onlara ışık hızıyla hitap ediyor: “Hanedanın değişmesi, Habsburgların Bohemya ve Macaristan'ı ele geçirmesine olanak sağladı.” Bu da binlerce Avrupalı ​​askerin o topraklara gelmesini ve Süleyman'ın bu “sınır bölgesinde” aniden durmasını garantiledi. Hemen hemen hiçbir şey.

Korpás, Perşembe günü saat 19:00'da Sanchinarro Kültür Merkezi'nde Mohács Muharebesi'nin önemi ve Lepanto ile ilişkisi hakkında bir konferans vereceği Madrid'e gitmek üzere araçlarını hazırlarken bizimle konuşuyor. «Korpás 'Avrupa'nın ikinci konuğu. Modernitenin verandasında'. Lizbon Üniversitesi'nden Julieta Araujo ondan önce geldi ve Enrique Martínez Ruiz de onu takip edecek,” diye açıklıyor Juan Víctor Carboneras ABC'ye. Tarihçi, diğer birçok uluslararası kuruluş ve kuruluşla birlikte aylardır 'Avrupa Projesi' adında dev bir dev projeyi organize ederken, sorularımıza da gururla yanıt veriyor. “Bu günlerin mezesi” diye şaka yapıyor.

[PUEDE INSCRIBIRSE EN LAS JORNADAS PINCHANDO AQUÍ]

Ama nedir?Avrupa Projesi'? Carboneras'ın sözleriyle, Eski Kıta tarihçilerini ortak bir amaç uğruna birlikte mücadele etmek üzere birleştirmenin bir yolu. Fransa, İtalya, İngiltere, Hollanda, İspanya… «Uygulamada sadece akademik alanla sınırlı olmayan birden fazla faaliyet yürütmeye çalışıyoruz. Avrupa'yı bir dizi siyasi, askeri, diplomatik, dini alanın birleştirici varlığı olarak tanıtmak istiyoruz… Biz sadece askeri tarihe odaklanmıyoruz; “Tarihi küresel bir varlık olarak anlamaya çalışıyoruz” diye tamamlıyor. Katılan çok sayıda yazar arasında René Quatrefages, Davide Maffi ve Magdalena de Pazzis öne çıkıyor…

“Başlangıçta bu konferansları bu vizyonu aktarmak için organize eden bir bilimsel komite kurduk. Buradan itibaren amaç, geniş çapta bilinmeyen konuları popüler hale getirmektir”, diye açıklıyor Carboneras. Bir örnek? Araujo'nun 15. yüzyılda Portekiz'in denizdeki genişlemesine ilişkin konferansı, rojigualda kadar önemliydi, ancak yarımadada göz ardı edildi. Ancak sadece bir yıl içinde masaya oturmayı umuyorlar. “2025 yılında, önümüzdeki aylarda ipuçlarını vereceğimiz uluslararası bir kongre düzenliyoruz” diyor. Ve birden fazla şirketin yardımını aldığı için bir araya gelmiş gibi görünüyor. «Tritoma olarak kültürün tarih olmadan anlaşılamayacağına inanıyoruz. Bizler bizden önce gelen ve günümüze damgasını vuran bir dizi olayın ürünüyüz, bu nedenle geçmişi anlamak, şimdiki zamanla garantili bir şekilde yüzleşmemize yardımcı olabilecek tek şeydir” dedi ABC'ye. Pablo MartínezOrganizasyon şirketlerinden Tritoma'nın müdür yardımcısı.

Carboneras'a göre her zaman kilit nokta, Avrupa tarihini paylaşmak ve onu kendi bağlamında anlamaktır. Bunun en açık örneği Mohács savaşıdır; Kanlı bir yenilgi pahasına Kanuni Sultan Süleyman'ın Avrupa'daki baskısını durdurmayı başarmasına rağmen göz ardı edilen bir yarışma. «En az Lepanto kadar önemliydi. Ancak yaklaşım savaşların ve askerlerin ötesine geçiyor, her ne kadar bazı şeyler de olacaksa da. Avrupa'nın klasik dünyadan gelen ve daha sonra gelenlerin temelini atan köklerinden bahsetmek istiyoruz. Carboneras, “Avrupa toplumunun evrimi için temel dinler olan Katoliklik ve Protestanlığın gelişimi gibi diğer önemli hususları yaymanın yanı sıra” diye tamamlıyor.

Korpas'a göre Mohács

–Bu nasıl Hıristiyan Avrupa'nın geleceği için kaybedilen önemli bir savaş olabilir?

Beşinci yüzyıl için güzel bir soru. Mohács Muharebesi kaybedildi, ancak sonrası Orta ve Doğu Avrupa'nın tarihi üzerinde önemli bir etki yarattı. Bir yandan, Macaristan Kralı I. Władysław'ın Osmanlılara karşı savaşta öldüğü 1444 yılında bunun doğrudan bir öncülü olduğunu bilmek önemlidir. Aradaki fark, 1525'te II. Louis'in ölümünün hanedan değişikliğine ve Habsburg'ların gelişine yol açmasıdır. Jagiellonlular Bohemya ve Macaristan tahtını kaybettiler. Ve bu pek sık söylenmez ama Avusturyalılar bu iki krallığı ele geçirmeseydi bu kadar büyüyemezlerdi.

–Mohács’ın sınır ülkesi haline geldiğini iddia ediyor.

Evet, bu Osmanlı İmparatorluğu'nun genişlemesini durdurmanın anahtarıydı. Savaştan sonra Avusturyalılar ile Osmanlılar arasında Macaristan'ın bu bölgesine hakim olma mücadelesi nedeniyle ülkenin yarısının Avusturya'ya, diğer yarısının ise Müslümanlara ait olduğu bir coğrafi yapı ortaya çıktı. Şerit 150 yıl boyunca savaş alanı haline geldi. Ama aynı zamanda büyük bir etki yarattı. Sürekli savaşlar ve baskınlar Orta ve Doğu Avrupa tarihinde demografik bir değişime neden oldu. 1490'daki Macaristan krallığını Kastilya krallığıyla eş tuttuğunuzda, onların da aynı toprak genişliğine sahip olduklarını fark edersiniz: 300.000 kilometre kare ve yaklaşık dört milyon nüfus. Bunu, Kastilya'nın halihazırda yaklaşık 8 milyonluk bir nüfusa sahip olduğu 1780 yılıyla karşılaştırırsanız, Macaristan'ın hâlâ 4 milyonluk bir nüfusa sahip olduğunu fark edersiniz. Üstelik bunların çoğu Macar değildi. Bölgenin tarihi üzerinde acımasız bir etki yarattı.

–Mohács savaşından önce kurul nasıldı?

Öncelikle şunu vurgulamak gerekir ki Osmanlı İmparatorluğu genişlemeye dayalıydı. Onlar her zaman altın elmayı özlediler. 15. yüzyılda Bizans'tı; 16. yüzyılda Macaristan'ın başkenti Buda idi. Üstelik tüm ekonomisi, ima edilen her şeyle birlikte, yağma üzerine kuruluydu. Ayrıca Çin'den sonra ikinci dünya gücü olduğunu da bilmelisiniz. 1517'de Mısır ve Suriye'nin fethinden sonra etkileyici bir gelir elde ettiler. Bugünküyle karşılaştırırsak 6 ila 7 milyon euro arasında. Karşılığında Charles V bir veya iki milyon, Fransa ise iki veya üç milyon ekledi. Macaristan ancak 300.000 kişiydi ama binlerce askeri harekete geçirebilecek kapasiteye sahip olduğu doğru.

–Askeri gücü nasıldı?

Diğerlerinden üç ya da dört kat daha yüksek. Osmanlı Devleti bu gücüyle batıyı fethetmek ve Kutsal Germen İmparatorluğu'nun kapısını açmak istiyordu. İlk adım Macaristan'dı.

–Kara mı deniz mi, padişah için hangisi daha önemliydi?

Osmanlı'nın yayılması denizden çok kıtasal düzeydeydi. Bunun nedeni mantıklı: Deniz yoluyla limanları ve adaları fethedebilirsiniz… ancak kara harekâtlarının izin verdiği ölçüde genişleyemezsiniz. Dolayısıyla Osmanlı fetihlerinin Avrupa'ya karşı en büyük ağırlığı kıta üzerindeydi.

–Yani Lepanto o kadar da önemli değil miydi?

Lepanto'yu fazla abartmadık. Her ikisi de önemlidir. İnebahtı, Osmanlı'nın deniz yoluyla yayılmasının sona ermesi anlamına geliyordu ve dezavantajlı bir durum tersine döndü, ancak karşı karşıya gelen iki imparatorluğun, on yıl sonra kendi iç mücadelelerine odaklanmak için barış imzaladığı doğrudur. İspanya örneğinde Fransa ve İngiltere ile mücadele; Osmanlı'da Türk savaşı. Sonuç şu ki her ikisi de 16. yüzyılın en önemli savaşlarıydı.

–Mohács’ta kaç asker karşı karşıya geldi?

Macaristan Krallığı, Bohemya güçleriyle birlikte üç ordu halinde yaklaşık 50.000 askeri seferber edebildi. Bu, 16. yüzyılın ilk yarısı için muazzam bir şeydi. Ancak Osmanlılar, sahip oldukları lojistik trenin yanı sıra yaklaşık 80.000 kişiyle geldi. Dahası, müttefiklerin bir sorunu vardı: Buda'ya farklı yaklaşımları korumak için birliği üçe bölmek zorunda kaldılar. 10.000'ini Transilvanya'ya, 5.000'ini Hırvatistan'a ve 26.000'ini Mohács'a ayırdılar. Ama az sayıda askerin olduğunu düşünmeyin. Bir yıl önce Pavia'da V. Charles'ın ordusunun savaşçı sayısı 30.000'i geçmiyordu.

–Savaş nasıldı?

Osmanlı ilk andan itibaren niyetini gizledi. Amaçları Buda'ya ulaşmak, siyasi seçkinlerin başını kesmek ve orta soyluları boyunduruk altına almaktı. Her şeyi sona erdirecek kesin bir savaşı kışkırtmak istiyorlardı. Ve bunu iyi yaptılar. Transilvanya'da güçlerin bulunduğunu bilerek, II. Louis ile tek başlarına savaşmak için rotalarını Tuna'nın batı kıyısına değiştirdiler.

Önce Mohács'a bir öncü geldi ve ordunun büyük kısmının ona yardım edebileceğini düşünmeyen Luis savaştı. Macar ordusu büyük oranda ağır ve orta-ağır ortaçağ şövalyelerinden oluşuyordu. Buna karşılık Süleyman'ın birbirine zincirlediği yüz kadar top ve arkasında büyük bir yeniçeri kitlesi vardı. Atlılar sol kanattan onlara çarptı. Osmanlılar daha sonra kraliyet ordusunu kuşattı. Piyadelerin düşmanın insafına bırakıldığı, kaybedilmiş bir savaştı bu; bir yok oluş. O kaosun ortasında kral atından düşerek boğuldu, henüz 20 yaşındaydı.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir