Uygun bir şekilde, Pazar günü ekranda NCAA Turnuvası klibinin önünde gördüğümüz son erkek kolej basketbolu, Michigan'ın Big Ten turnuvasında Wisconsin'e karşı zaferinin sonuydu -gereksiz, dar, acı verici bir son.
Sınır dışı çağrı, gözden geçirin. Sınır dışı çağrı, gözden geçirin. Sınır dışı çağrı, gözden geçirin. Bunlardan biri o kadar açık bir çağrıydı ki, kontrol edilmesi gerekmiyordu, ama kolej çemberleri memurlarının şimdi yaptığı şey bu, her şeyi kontrol ediyorlar. Bu arada, bu sizin talimatlarınız, tercihiniz değil. Sonuç, gerekli olmayan bir ürüne zarar verir. Michigan-Wisconsin'in son 77 saniyesinin koşması 15 dakika sürdü.
Bu şimdi çok fazla kolej basketbolu ve tartışmanın çok fazla. NCAA Turnuvası, ağın son snippet'ine kadar ortaya çıkan parantezden saf bir sevinç olmalı. Ama benim gibiyseniz, bu etkinliğin daha uzun televizyon zamanları (her biri 30 saniye), daha uzun yarılar (beş dakika) ve bazen sonsuz görünen oyunlar üzerindeki etkileri düşündünüz.
SEC Ortak Komiseri Garth Glissman, “Hemen bir tekrar yoluyla resmi doğruluktaki artışı sürdürüyorsanız, oyununuzun temel dokusunu ciddi şekilde zayıflatma potansiyeline sahipsiniz.” Dedi.
Kendinizi bu nedenle yapın: Değişim, NCAA kurallarının üreticileri, Glissman ve SEC tarafından önerilen bu çözümün kolayca mevcut olduğunu kabul ettiği sürece, NBA'lara benzeyen bir meydan okuma sistemi şeklinde gelmelidir. Ve eğitmenler çok fazla direnç toplamadıkları sürece, çok fazla çağrının yanlış sona ereceğine inanıyorlar.
Bu, hem mantık hem de vizyonda bir başarısızlıktır – ağaçları görmek ve ormanı kaçırmak. Oyunculuk her zaman bir basketbol oyununun diğer insan yönü gibi hatalarla serpiştirilir. Oyun, tekrarlamanın onunla bir ilgisi olmadan önce harikaydı ve şimdi bununla çok fazla ilgisi var. Çirkin bir özledim için meydan okumalarınızı kaydedin. Koşullar her iki taraf için de aynıdır.
NBA'de olduğu gibi, fan deneyimi bundan faydalanacak ve bu sizin için önemli olmalı.
Kulağa kolay geliyor, değil mi? Bu, eğitmenlerin onunla el ele gideceği anlamına gelmez. Doğruluğun önemli olan her şey, oyun akışı lanet olası her şey olduğunu bulan yüksek büyük bir baş antrenörle konuştum. Glissman “bir muhalefet” ile yüzleşmeyi beklediğini söyledi.
NCAA Men'in basketbol kuralları başkanı Karl Hicks, “Antrenörlerin genellikle ne istedikleri konusunda endişeleri yok” dedi. “Endişeniz parçaları doğru yapmak.”
Yöneticiler ve eğitmenlerin bir karışımı olan komite, önümüzdeki sezonun kurallarındaki değişiklikleri tartışmak için Mayıs ayında Indianapolis'te toplanacak. Değişiklik kuralları her yıl gerçekleşir, böylece yeni kurallar kapsamlı bir deneme süresine tabi tutulabilir. Kuralların önerdiği her şey, nihai onay için oyunun kurallarının denetim komitesine gider. Akıllı kafalar olduğunda, yetkililer her küçük şeyi kontrol etmek için gelecek sezon antrenörlerden ve oyunculardan sürekli çığlık atmak zorunda değiller.
Çağrılar, işyerlerinin dışında kontrol edilebilirse, her oyunun son iki dakikasında monitörlere gitmek için kendi acilinizle karşılaşmayacaksınız. Bu, 26 Şubat'ta sezonun son iki dakikasının 36 dakika sürdüğü gerçekten dikkat çekici bir Vanderbilt-Texas A & M-Finish'deki denklemin bir parçasıydı. Al, Big Ten!
“Hiç bahsedilen şey, Texas A & M'nin (geç saatlerde) aldığı faul sayısıdır.”
Eades haklı. Diğer şeyler basketbol oyunlarında geç durur. Eğitmenler, Bundle'da zaman aşımını ve sonraki takımları oyunu genişletmek ve ücretsiz rüzgarlar için umut etmek için faul çağırırlar. Ama her zaman böyleydi. Ken Pomeroy tarafından yapılan bir araştırmanın son beş yılda son beş yılda 2025'te son beş yılda yaklaşık altı dakika arttığını açıklamıyor.
Hızı hızlandırmak için bir diğer popüler teklif, basketbol dünyasının geri kalanı gibi iki yarıdan dört çeyreğe geçiş yapmaktır, bu da her çeyrekte beş faul bonusa ve serbest atışlara ulaşır. Şu anda yarısında bonusa ulaşmak için yedi'ye kadar, bu her faul için 15 dakikalık serbest atış anlamına gelebilir.
Bir meydan okuma sistemine hemen gitmek en basit ve en mantıklı çözümdür. NCAA'ya ait olan ve bir kobay olarak hareket edebilen NIT, bu yıl yetkililerin son iki dakikada gönüllü olarak çağrılamayacağı bir meydan okuma sistemini deniyor. Eğitmenler meydan okuyabilir, ancak meydan okuma başarısız olursa bir mola verir. Teknik faul, zaman boyunca değerlendirilebilir.
Glissman fikri “iyi sınırlı” olarak nitelendirdi, ancak tüm oyun için sınırlı sayıda zorluk istiyor. Onunla çok fazla deneyimi var. SEC'e gelmeden önce, NBA için basketbol operasyonlarının başkan yardımcısıydı ve 2020'de kalıcı bir etkisi olan zorluğu tasarladı.
Önceki mevsimlerde, NBA üniversite oyunu şimdi yapıyormuş gibi görünüyordu – her şeyi kontrol etmek için her iki taraftan da sürekli argümanlar. Oyun başına bir meydan okuma olarak başlayan ve şimdi bir ilki başarılı olduğunda bir meydan okuma ve bir saniye sağlıyor. Glissman'ın üniversite oyunu için önerdiği bir fark, kötü çağrılar için bir zorluk değil.
“Bu rekabetçi lenslere bakan bazı NBA eğitmenleri:” Bu çağrılar çok önemli, bence Glissman. “
Yetkililer asla her şeyi doğru yapmayacak. Aynı şey eğitmenler için de geçerlidir. Üniversite basketbolu önümüzdeki üç hafta boyunca odak noktası olacak ve daha sonra şikayet etmenin en iyisi olduğuna karar verirken hepinizin elinizden gelenin en iyisini yapacağınızı umuyoruz. Bu sporun ihtiyaç duyduğu son şey, diğer her şeyin genişlemesidir.
(İllüstrasyon: Dan Goldfarb / Atlet; John W. McDonough / Sports Illustrated, Elsa / Getty)
Bir yanıt yazın