Odanın Finans Komisyonu başkanı Adnkronos Marco Osnato röportaj yaptı: “Bireysel şirketler kendi iddialarını nasıl koruyacaklarına karar verirler”
Unicredit, yürütmenin Banco Bpm üzerinde kullandığı Altın Yetkiye ilişkin TAR kararına ilişkin Danıştay'a itirazda bulundu. Bunu dosyaya aşina kaynaklardan öğreniyoruz. İtiraz süreleri bu günlerde sona erdi. Adnkronos'un dosyaya aşina kaynaklardan edindiği bilgilere göre kararın arkasında temelde iki makro neden bulunuyor.
Birincisi, “tüm reçete yelpazesinde tam bir açıklığa sahip olma” ihtiyacıdır. İlk derece mahkemesi kararı bunlardan ikisini büyük ölçüde ortadan kaldırmış, ancak diğer ikisini büyük ölçüde sağlam bırakmıştı: özellikle Rusya ile ilgili olarak. Unicredit'in Danıştay'a başvurması -kaynakların ortaya koyduğu gerekçe bu- “yürütme aleyhine” değil, Unicredit'in “ulusal güvenliğe tehlike oluşturamayacağının” altını çizmek için. İkinci makro neden ise tüm paydaşlara karşı şeffaflığın ve kesinliğin garanti edilmesi ihtiyacıyla ilgilidir.
Şirketler (gerekçe de bu) tüm ilgili taraflara şirketi korumak için gerekli her adımı attıkları konusunda güvence vermek amacıyla süreci sonuna kadar sürdürmeyi seçiyorlar. Adnkronos ile röportaj yapan Odanın Finans Komisyonu başkanı Marco Osnato şu yorumu yapıyor: “Kendi iddialarını nasıl koruyacaklarına bireysel şirketler karar verir”. Mef Müsteşarı Federico Freni de aynı görüşte: ''Bunlar kurumların dinamikleri ve bence her bireyin kararını kendi kararına bırakmanın daha iyi olacağına inanıyorum''. (İle ilgili Andrea Persili)
Bir yanıt yazın