Ulusal Mahkeme (AN), ETA'nın eski başkanı 'Txapote' lakaplı Francisco Javier García Gaztelu ile terör örgütü Asier Arzalluz'un eski üyeleri 'Santi' ve Aitor Aguirrebarrena'yı 'Peio'ya 52 yıl hapis cezasına çarptırdı. 2000 yılında Cintrunigo'da (Navarra) bir sivil muhafızın yaşadığına inanılan bir eve patlamayan fidanlık bombası yerleştirildiği için cezaevine gönderildi.
Europa Press tarafından bildirilen kararda Ceza Dairesi, sanıkları iki terör cinayetine teşebbüs suçundan 38 yıl, terör saldırısına teşebbüs suçundan da 14 yıl hapis cezasına çarptırdı. Bu, 'Santi'yi 'Ttotto komandosu' için görevlendirmekten sorumlu ETA üyesi Jos Ignacio Guridi Lasa'ya yönelik başka bir davada verilen cezanın aynısı.
Yargıçlar, Kasım 2000'de 'Santi' ve 'Peio'nun 'Txapote'nin emri altında yukarıda adı geçen komutanlığın bir parçası olduğunu ileri sürüyorlar. Belirsiz bir tarihte, ancak o ayın 9'una yakın ve öncesinde, Ankara'da bulunan bir evin birinci katındaki oturma-yemek odası pencerelerinden birinin pervazında bulunan bir saksıya patlayıcı yerleştirdiler. Cintrunigo kasabası.
İktidar devletleri tarafından söz konusu eylemin amacı, o evde yaşayan ancak 1996 yılında evi zaten terk etmiş olan ve o sırada evde bu durumu yaşamayan bir kadın tarafından işgal edilen bir Sivil Muhafız üyesinin ölümüne neden olmaktı. güvenlik güçlerine ve reşit olmayan oğluna aittir.
Mahkeme, cihazın bazı bağlantılarındaki kablo iletkenlerinin kırılması nedeniyle devredeki elektrik sıvısının kesilmesi nedeniyle cihazın patlamadığını garanti ediyor. Daha sonra 28 Ocak 2001'de cihaz bulundu ve Navarra Sivil Muhafızları GEDEX uzmanları tarafından kaldırıldı ve devre dışı bırakıldı.
Daire, duruşmadaki olaylara katıldıklarını kabul ettikleri için Arzalluz ve Aguirrebarrena'nın yazarlığı konusunda herhangi bir şüphe bulunmadığı kanaatindedir. 'Txapote' ise ifade vermeyi reddetti ve mahkeme bunu kendisinin katılımının reddi olarak değerlendirdi.
Yargıçlar, sözlü duruşmadaki sessizliğine rağmen, diğer sanıkları terör eylemini gerçekleştirmek üzere görevlendiren kişi olarak Taxpote'un mahkûm edilmesi için yeterli delil bulunduğunu düşünüyor.
Daire, bu deliller arasında, diğer prosedürlere müdahale edilen ve davaya dahil edilen belgesel delillerin özellikle önemli olduğunu belirtmektedir. Bir yanda, bizzat Guridi Lasa tarafından yazılan ve 'Ttotto komandosu'nun tüm eylemlerini anlattığı kantadalar – grubun yönetimiyle iç iletişim -.
Aynı şekilde AN, Fransa'da ele geçirilen ve İspanyol yetkililere gönderilen, grafik uzmanları tarafından analiz edilen ve burada yer alan notların yazarının kendisi olduğunu şüpheye yer bırakmayacak şekilde tespit eden 'Txapote'nin kişisel günlüğünü delil olarak değerlendiriyor. . Bunların hepsinde 2001 yılından kalma – çünkü geriye kalan tek sayfa bunlardı – komuta atıfta bulunan toplam yedi alıntının olduğu belirtiliyor.
Mahkeme buna ek olarak Nagusia Caddesi'ndeki evden ele geçirilen eşyaların ve belgelerin de altını çiziyor. Orada kız arkadaşıyla birlikte yaşayan Guridi Lasa'nın yanı sıra, sanıklar 'Santi' ve 'Peio'nun parmak izleri ve Guridi Lasa'nın tutuklandıktan sonra sırt çantasında taşıdığı ekincha için her ikisinin de parmak izleri toplanıyor. Zumrraga Çocuk Merkezi'ne düzenlenen saldırı nedeniyle.
Son olarak Daire, yargı organına, kendi tecrübelerinden bildikleri, dosyalarında bildikleri, komutanlığın oluşumu ve gerçekleştirdiği saldırılar hakkında bilgi sağlayan, bu prosedürde düzenlenen – Sivil Muhafızlar tarafından onaylanan – raporlara atıfta bulunmaktadır. terörizm ve spesifik vakanın verileriyle bağlantılı olan.
Bunlarda uzmanlar, komuta tarafından diğer saldırılarda kullanılan ve başına 'Txapote' yerleştirdikleri 'modus operandi'nin tekrarını ortaya koyuyor. Kararda, davadaki tüm verilerin ilişkilendirilmesiyle varılan ve “mahkemenin sunulan delilleri ortaklaşa incelemesiyle de ulaştığı” bir sonuca dikkat çekiliyor.
Bu durumda, “Garca Gaztelu'nun Cintrunigo saldırısına katılımının akredite olarak kabul edilmesi, temel olarak belgesel kanıtlar, Guridi'nin kantadaları ve bizzat Garca Gaztelu'nun kişisel gündeminin, ifadelerin tanıklıklarıyla sağlanan diğer destekleyici verilerle birlikte değerlendirilmesi özel bir öneme sahiptir.” ve uzman kanıtları, bizi yazarın bu gerçeklere dayanan, daha ziyade tümevarım yoluyla maddi olan inancına götürür.
Daire, son olarak, “patlayıcı cihazın beklenmedik yerleştirilmesini, ölümcül potansiyelini, kendisini iddia eden terör örgütünün hedefi olmasının mağdurlar için beklenmedik olmasını ve bileşenlerinin daha önce benzer patlayıcı cihazları yerleştirmiş olmasını, sadece patlamakla kalmayıp aynı zamanda patlayıcıları daha önce yerleştirmiş olduğunu” vurgulamaktadır. , ancak diğer insanların hayatlarına son verdi.
Cümle şunu da ekliyor: Bütün bunlar, “bunu yapmak için kullanılan araçların öldürücü kapasitesini ve yeteneğini ve yazarlarının takip ettiği niyeti, ne yaptıklarının ve peşinde olduklarının her zaman farkında olarak, olası ölümcül sonuçlardan daha fazlasını varsayarak” ortaya koyuyor. “
Bir yanıt yazın