Sibernasyon: Bu, Federal Bilgi Teknolojisinde Güvenlik Ofisi Başkanı (BSI) Claudia Plattner'ın neredeyse iki yıldır siber güvenlik ve dijitalleşme konularında daha fazla farkındalık talep ettiği terimdir. Fikir: Mümkün olduğunca tüm eyalet ve özel aktörler, kurumlar ve seviyeler siber güvenlik temasını birlikte ele almalıdır. Göreve başladığında Plattner, elbette hükümet çevrelerinde siber güvenliğin de ulusal güvenlik sorunu olduğunu bildirdi.
Berlin'deki siyaset ve iş temsilcileri ile iki günlük bir etkinlikte, CDU Ekonomik Konseyi şimdi CDU ekonomi politikasının şu anda ilgili düşünce kuruluşu olarak kabul edilen bu fikri benimsiyor. Ekonomi Konseyi Başkanı Astrid Hamke, siber güvenlik tamamen teknik bir disiplin değil, aynı zamanda bir yer ve güven sorunudur. Ekonomik fırsatları görüyor: “Güvenlik teknolojisindeki inovasyon gerçek bir ihracat vuruşu olabilir.” Waldorf Astoria-Hotel'deki tartışmalar, politikanın bu konuda da önemli bir rol oynadığına şüphe bırakmadı.
Siyaset için siber güvenlik şirketi çok küçük
Çünkü Almanya'da zaten ilgili bir siber güvenlik endüstrisi var. Bununla birlikte, Secunet'ten Torsten Henn'in açıkladığı gibi, genellikle orta ağırlık sınıfında oynar: 1.100 çalışanla, yılda 400 milyon avro satış ve siyasi perspektiften yaklaşık 1,4 milyar avro değeri, endüstriyel olarak alakalı bir oyuncu olarak algılanmak için.
Düzenleyici olarak müşteri olarak devletin, tartışmanın önemli bir rol oynaması. Alman Endüstrisi Federal Derneği'ndeki dijital konulardan sorumlu olan Iris Plöger, “Birçok iddialı proje de başarısız oldu çünkü zaman içinde talebi üretemedik.” Devlet, özellikle dijital egemenliğin isteği söz konusu olduğunda, bu konuda da rol oynamaktadır.
CDU Milletvekili Henri Schmidt bunu hızla tanımladı: “Bir satıcının kilitlenmemesi için her şeyi yapmak” önemlidir. Ancak federal yönetimdeki 300.000 Microsoft ofis kullanıcısı “Sadece eşdeğerim olduğunda atıyorum.” Ama şimdiye kadar, Opendek gibi tüm çabalara rağmen, orada olmazdınız, dedi Schmidt. Bir sonraki bildirime kadar, ekonomi ve yönetim ABD sağlayıcılarına güveniyor gibi görünüyor. Endişeleri dikkate almaya çalışıyorlar – kapsüllenmiş ve çok katmanlı güvenlik mekanizmaları veya Amazon gibi Avrupa bulutu ile bulut hizmetlerinden bağımsız bir tam ve altyapı ile.
Hırs seviyesi henüz bitmedi
Bir “siberasyon” olma iddiası arasındaki tutarsızlık ile gerçeklik şu anda konuyla ilgili devlet planlarında hala belirgindir. Kritik altyapı operatörleri için NIS2 kılavuzunun uygulanması, yaklaşan birkaç temel kurstan sadece biridir. Yeni federal hükümetin çok fazla planı var, ancak Koalisyon Anlaşmasına rağmen, sorumluluk ve düzenleyici projeler sorularının çoğu verilmiyor.
Bu nedenle, Friederike Dahns'a göre, İçişleri Federal Bakanlığı'nda siber güvenlik departmanı başkanlarına yönelmiş “hırs seviyesi” hakkında konuşulmalıdır. Bu tanımlanmışsa, Maliye Bakanını ikna etme fırsatı da vardır. Siyah ve kırmızı federal hükümet “daha fazla güvenlik deneyimlemeye” karar verdi. Ancak tehdit seviyesi, BMI Departmanı Başkanı'nın 25 yıllık güvenlik politikasında hiç yaşamadığı kadar yüksek.
Ama yüksek, kimse gerçekten bilmiyor. Çünkü şu ana kadar, yetkililer ve şirket temsilcilerinin etkinlikte onayladığı gibi, tam, merkezi siber döşeme resim yok. Bu sadece yasalardan değil, aynı zamanda bazı yetkililerden kaynaklanıyor, BND Başkan Yardımcısı Dag Baehr, Yüzükler Yüksek Lisansı referansıyla şunları söyledi: “'' 'Darling'e eğilimliyiz!” – Bilgimize nasıl oturulur.
Friederike Dahns'a göre, tespit mekanizmaları da daha da güçlendirilmelidir. Ancak hedef daha büyük: İçişleri Bakanı Alexander Dobrindt (CSU) bir “siber satıcı” için konuşmuştu. Bundan sorumlu DAHN'ler, bunun saldırı modellerinin önce ağlarda aktif tarama ile tanınması ve daha sonra savunulması gereken “saldırıya karşı otomatik bir savunma” olması gerektiğini açıkladı. Katılımcılar bunun resmi altyapıların ötesinde nasıl görünmesi gerektiğini tam olarak açıklamıyorlar. Katılımcı çevrelerden ise, federal hükümet ve hizmetler tarafından kullanılan teknik ve hizmetlerin gelecekte de mevcut olduğunu öğrenmek mümkün oldu.
Ancak böyle otomatik ulusal savunmacaya kadar, birkaç gün daha geçecek. Teletrust ve BT güvenlik profesörü başkanı Norbert Pohlmann, yeni siber edilebilirlik planlarının siberernasyonu da tehlikeye atabileceğini vurguladı. Federal hükümete, BT güvenlik mekanizmalarının daha fazla kesinlik hedefinde tehlikeye atılmaması gerektiğine çağırdı.
Vahşi Büyüme Uyarıları
Birçok planın arka planında, siber güvenlik alanı için yapılan borç freni istisnası göz önüne alındığında, BT'nin önceki vahşi büyümesinin departmanlar ve yetkililer arasındaki güvene sahip olup olmadığı sorusu daha da hızlanmakla tehdit ediyor. Yıllardır, örneğin Federal Denetim Ofisi: Aşırı İfadeler için çok az etki. STK arayüzünden Sven Herpig'i “Her zaman aynısını yapıyoruz ve diğer sonuçları bekliyoruz” diye uyardı: Pozisyonlar ve milyonlarca verilecek ve sonuç: Tehdit durumu yüksek kalıyor.
Ekonomi Konseyi Konferansı çok sayıda aktör bir araya getirdi-CDU-Close Derneği önümüzdeki aylarda konferansta tartışılmaya devam edeceği bir makalede yazmak istiyor.
(CKU)
Bir yanıt yazın