Ukrayna Savaşı: “Gönüllüler Koalisyonu” Ukrayna'yı nasıl korumak istiyor?

Rusya, ateşkesin ardından Ukrayna'ya yeni bir saldırıyı nasıl önleyebilir? Ukrayna'nın müttefikleri, özellikle de Avrupa'dakiler, bu konuda merkezi bir rol oynamak istiyor. Paris'teki “Gönüllüler Koalisyonu” zirvesinde bununla ilgili önemli kararlar aldılar.

Paris Deklarasyonu neden ileriye doğru atılmış büyük bir adımdır?

Özellikle de güvenlik garantileri meselesinin artık gerçekten somutlaştığı ve kaçma ve manevra yapma zamanının muhtemelen sona ereceği düşünülürse. Buradaki asıl nokta, Ukrayna'ya başka bir Rus saldırısı durumunda yalnız bırakılmayacağına dair yasal olarak bağlayıcı bir güvence verme planıdır. Bu taahhüdün, silahlı bir saldırı durumunda Müttefiklerin birbirlerine yardım sağlamasını öngören NATO Antlaşması'nın 5. Maddesini anımsatması amaçlanmaktadır. Desteğin açıkça savaş birliklerinin konuşlandırılması olasılığını içermesi önemlidir.

Paris bildirisinde şu ifadeler yer alıyor: “Ukrayna'yı destekleme ve Rusya'nın gelecekte bir silahlı saldırısı durumunda barış ve güvenliği yeniden tesis etme yaklaşımımızı tanımlayan bağlayıcı taahhütleri sonuçlandırma konusunda anlaştık.” Bu taahhütler arasında askeri yeteneklerin kullanılması, istihbarat ve lojistik destek, diplomatik girişimler ve ek yaptırımların uygulanması yer alabilir.

Ukrayna gerçekten böyle bir yardım vaadine güvenebilir mi?

En azından ilgili tüm ülkelerin bunlara uymaması son derece tehlikeli olacaktır. Bunun nedeni, bu durumda NATO anlaşmasının karşılıklı yardımlaşma maddesinin güvenilirliğinin zedelenmesi riskidir, çünkü bu tür sadakat yeminlerine güvenilemeyeceği açıktır. Bu NATO için felaket olur çünkü NATO öncelikle caydırıcılık yoluyla güvenlik ilkesine dayanır.

Güvenlik garantileri halihazırda mevcut mu?

Hayır; bu muhtemelen biraz zaman alacak ve Almanya gibi ülkelerde parlamento onayı da gerekecek. Zor iç siyasi tartışmalar kaçınılmazdır; çünkü asıl soru, büyük Avrupa devletlerinin aşırı durumlarda Rusya'ya karşı savunma savaşı için asker sağlamaya hazır olup olmayacağıdır.

Planlanan “Ukrayna için çok uluslu güç” neyle ilgili?

“Gönüllüler Koalisyonu” tarafından organize edilen bu gücün, caydırıcı olarak hizmet etmesi ve barış zamanında Ukrayna silahlı kuvvetlerine destek vermesi amaçlanıyor – örneğin genç askerlerin eğitimi veya hava sahası ve deniz alanlarının güvenliğinin sağlanması. Ancak acil bir durumda çok daha büyük bir askeri taahhüt gerekli olabilir. Daha sonra son derece hızlı bir şekilde harekete geçirilebilecek muharebe birliklerinin eninde sonunda konuşlandırılması gerekecektir.

ABD nasıl bir rol oynayacak?

Olası bir barış anlaşmasının imzalanmasından sonra, uyumu denetleyecek birinin olması gerekecektir. ABD bu konuda kilit rol oynamak istiyor. Mevcut konsept, yaklaşık 1.200 kilometre uzunluğundaki temas hattının öncelikle insansız yüksek teknolojili sistemlerle korunmasını öngörüyor. Bunlar arasında örneğin dronların yanı sıra yer tabanlı sistemler de yer alıyor. O zaman doğrudan temas hattında büyük bir birliğin varlığına gerek kalmayacaktı. Şu ana kadar Birleşmiş Milletler veya Avrupa Güvenlik ve İşbirliği Teşkilatı gibi uluslararası kuruluşların resmi katılımından söz edilmedi.

Paris Deklarasyonu'na göre, planlanan barış anlaşmasının olası ihlalleriyle ilgilenmek, sorumluluğu dağıtmak ve düzeltici önlemleri belirlemek üzere özel bir komisyon kurulacak.

Peki ya en kötüsü en kötüye giderse askeri müdahale ne olacak?

ABD'nin bundan sonra, tıpkı çokuluslu güçte olduğu gibi, Avrupalıları birincil sorumluluğa sahip olarak görmesi muhtemeldir. Ancak önemli bir gizli servis desteği ve lojistik yardımın olması muhtemeldir.

Almanya'nın rolü nedir?

Paris'teki zirvenin ardından Şansölye Friedrich Merz (CDU) ilk kez Almanya'nın Ukrayna'da olası bir ateşkesin sağlanmasına askeri katılımını duyurdu. “Bu, örneğin ateşkesin ardından komşu NATO topraklarında Ukrayna için kuvvet kaydetmemizi içerebilir” dedi. CDU başkanı Ukrayna topraklarına operasyon olasılığını dışlamadı. “Kendim ve federal hükümet adına şunu söylemek istiyorum: Temelde hiçbir şeyi göz ardı etmiyoruz.”

Alman askerlerinin görevleri nelerdir?

Bu da hala tamamen belirsiz. Bu aynı zamanda Rus saldırganlığı durumunda muharebe operasyonlarına ne ölçüde dahil olabileceklerini de açık bırakıyor.

Bundeswehr'in konuşlandırılıp konuşlandırılmayacağına kim karar veriyor?

Federal hükümet zamanı gelince bu konuda bir öneride bulunacaktır. Daha sonra Federal Meclis, yurtdışındaki her Bundeswehr konuşlandırması konusunda oylama yaparak son sözü söyleyecek.

Askere alınanlar da kullanılabilir mi?

Hayır. Gönüllü askerlik hizmetini tercih eden gençler, artık yalnızca kendilerinin bunu yapmayı taahhüt etmeleri halinde yurtdışına görevlere gönderiliyor.

Uluslararası koruma gücü görevlendirmenin koşulları nelerdir?

İhtiyaç duyulan şey Ukrayna ile Rusya arasında ateşkes konusunda bir anlaşma yapılmasıdır. Avrupalılar ayrıca yasal olarak bağlayıcı bir güvenlik garantisi ve ABD'den destek konusunda ısrar ediyorlar.

Rusya ateşkes anlaşmasıyla ilgileniyor mu?

ABD müzakere çevreleri, Rusya'nın kapalı kapılar ardındaki bir anlaşmaya kamuoyuna açık olduğundan daha açık olduğunu bildiriyor. Bunun nedeni, savaş alanında devam eden ağır kayıplar ve savaşın Rus ekonomisi açısından olumsuz sonuçları da olabilir.

Peki ya Ukrayna?

Sonuçta Rusya'dan çok daha fazla baskı altında çünkü Washington, Ukrayna'nın müzakereye yeterince istekli olmadığı hissine kapılırsa ABD'nin desteğini tamamen keseceğinden korkuyor. Aynı zamanda Başkan Volodymyr Zelensky, bir barış anlaşmasının muhtemelen Ukrayna'nın topraklarını Rusya'ya devretmesini de içereceği sorunuyla karşı karşıya – yasal olarak değil ama gerçekte.

Yıllardır bu uğurda büyük fedakarlıklar yaparak mücadele eden silahlı kuvvetlere bunu anlatmak muhtemelen zor olacaktır. Moskova, Ukrayna için güçlü bir savunma kuşağı oluşturan doğudaki Kramatorsk ve Slovyansk gibi şehirlerin boşaltılmasını talep ediyor. Anketlere göre Ukrayna toplumunun çoğunluğu da bu bölgelerin boşaltılmasına karşı çıkıyor.