Ukrayna neden Birinci Dünya Savaşı'nda Almanya'nınkine benzer bir kaderle tehdit ediliyor?

Bu bir Açık kaynak-Katkı. Berlin yayınevi ilgilenen herkese Olasılıkilgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak.

Ukrayna'daki savaşın başlangıcından bu yana çok sayıda yorumcu Birinci Dünya Savaşı'yla paralellikler kurdu. Günümüzün “modern, insansız hava araçlarıyla dolu savaş alanı”nı gözlemleyenlerin çoğu, bu tür benzetmelerin modası geçmiş olduğunu düşünerek göz ardı etse de, bazı karşılaştırmalar açıkça öne çıkıyor ve daha yakından incelenmeyi hak ediyor.

Politika ve teknolojideki tüm farklılıklara rağmen mevcut çatışma açıkça bir yıpratma savaşıdır; tıpkı Birinci Dünya Savaşı'ndaki gibi. İki tarihi temas noktası özellikle ön plana çıkıyor: Rusya'nın savaşa yaklaşımı ve savaşın son yılında Batı Cephesi'nde yaşananlar.

Rusya'nın daha büyük oluşumları konuşlandırmadan önce tüm cephe hattı boyunca zayıf noktalar aramaya yönelik mevcut stratejisi, Birinci Dünya Savaşı'nın en başarılı operasyonlarından biri olan 1916 Brusilov Taarruzunu güçlü bir şekilde anımsatıyor. Rus ordusunun mevcut taktikleri geçmişle dikkate değer bir süreklilik olduğunu gösteriyor. Bugünün Rus generallerinin, 1916'da Avusturya-Macaristan hatları boyunca atılımın yapıldığı yer olan Lutsk'taki (şimdi Batı Ukrayna) çarlık ordusunun karargahında kendilerini son derece evlerinde hissedecekleri varsayılabilir. Moskova'nın tüm güçlü ve zayıf yönleriyle nasıl savaş yürüttüğünü anlamak istiyorsanız, tarihsel kampanyalara ciddi bir şekilde bakmalısınız.

1918'in sonlarındaki Batı Cephesi, Ukrayna'daki mevcut duruma belki de en uygun tarihsel benzetmeyi sunuyor. İngiliz tarihçi David Stevenson'un yakın tarihli bir seminerde belirttiği gibi, “1918 Mütarekesi, çatışmaya en yakın olanlar arasında bile geniş çapta beklenen bir zaman çizelgesine uymadı.” Aslına bakılırsa İngiliz hükümeti, 1917 sonbaharı gibi geç bir tarihte bile hâlâ yeni savaş gemilerinin inşasını tartışıyordu ve savaşın 1920'den sonra da devam edebileceğini tahmin ediyordu.

Ukrayna kentsel molozları savunma amaçlı kullanıyor

Bugün Rus saldırıları, büyük ölçüde müstahkem kentsel ve endüstriyel alanlardan oluşan cephe hattının tamamına yayılıyor. Bu bölge birçok yönden Birinci Dünya Savaşı'nın siperlerini anımsatıyor. Ukrayna kuvvetleri, Rusya'nın ilerleyişine karşı koymak ve kesin bir ilerlemeyi önlemek için geniş demiryolu ağı boyunca birimleri uyarlamaya ve hareket ettirmeye devam ediyor. Bu, Alman ordusunun bitkinliğe ve bahar taarruzunun başarısız olmasına rağmen, deneyimli birimleri tehdit altındaki bölgelere hızla konuşlandırarak Müttefiklerin atılımlarını engelleyebildiği 1918 ortalarındaki durumu hatırlatıyor.

Her iki durumda da geniş toprakları elinde tutan, savaşla sertleşmiş ve derinlere kazınmış bir kuvvet görüyoruz. Ancak taktiksel yeterlilik stratejik tükenmeyi maskeleyebilir. Ukrayna'nın şu anda karşı karşıya olduğu tehlike tam olarak budur. Her ne kadar ön saflarda moraller yüksek olsa da, sivil yorgunluk, personel sıkıntısı ve tahrip edilen altyapının yol açtığı ekonomik sıkıntıya dair artan işaretler var.

Donbass bölgesi, Almanya'daki Ruhr, Polonya'daki Katowice sanayi bölgesi ve hatta Detroit çevresindeki sanayi bölgesi ile kıyaslandığında, dünyadaki savunmaya doğal olarak uygun olan birkaç sanayi bölgesinden biridir. Almanların savunma çabalarını desteklemek için Kuzey Fransa'daki fabrikaları, demiryolu hatlarını ve yoğun nüfuslu şehirleri kullanması gibi, Ukrayna da Rusya'nın ilerleyişini durdurmak için Avdiivka, Chaziv Yar, Pokrovsk ve Kupyansk'ın kentsel enkazlarını kullanıyor. Bu alanlar mükemmel konumlar sunar, ancak süresiz olarak değil. Eğer Rus silahlı kuvvetleri savaşı daha batıya, açık bozkırlara kaydırmayı başarabilirse, Ukraynalı savunmacılar kendilerini bir zamanlar Almanların Hindenburg Hattı'nı geçtikten sonra buldukları kadar savunmasız bulabilirler.

Donetsk bölgesindeki Ukraynalı askerlerMadeleine Kelly/imago

Lojistik yaşam hatları üzerindeki baskı

Tarihsel olarak, Alman ve Prusya askeri doktrini her zaman saldırıyı, özellikle de savunmadan hızlı karşı saldırıları vurgulamıştır. 1918'de çok sayıda Amerikan askeri geldiğinde, Almanlar, birlikleri hızla hareket ettirmek ve tehdide karşı koymak için büyük ölçüde iç demiryolu ağına güvendiler. Geçmişin sessiz tanıkları olarak manzarayı süsleyen çok sayıda Müttefik ve Alman askeri mezarlığının yanı sıra, isimleri artık büyük ölçüde unutulmuş olan Cambrai, Amiens, Maubiege, Valenciennes ve Mézières gibi demiryolu kavşakları bu strateji için çok önemliydi.

Bugün Ruslar, Ukrayna'nın lojistik cankurtaran halatlarına benzer bir baskı uyguluyor. Geçtiğimiz yüzyıldaki teknolojik değişikliklere rağmen demiryolları ağır ekipman, malzeme ve birliklerin taşınması için vazgeçilmez olmaya devam ediyor.

Konumları farklı olmasına rağmen, Cambrai ve Amiens'in bir zamanlar Alman ordusu için oynadığı rolün aynısını Ukrayna'nın önemli şehirleri artık Kiev için oynuyor. Donetsk bölgesinin ana lojistik merkezi olan Kramatorsk, artık neredeyse kuşatılmış olan Pokrovsk, Dnipro'yu Donbass'a bağlayan Pavlohrad ve doğu ile güney Ukrayna arasındaki önemli kavşak olan Dnipro'nun kendisi cankurtaran halatı görevi görüyor. Rus operasyonlarının giderek onları engellemeyi hedeflemesi şaşırtıcı değil.

General Ludendorff'un Kaiser'e uyarısı

1918'de sınırlı ve ilkel hava kuvvetlerine sahip olan Müttefiklerin aksine, bugün Rusya bir dizi gelişmiş uzun menzilli silaha sahip. Ukrayna'nın lojistik merkezlerine, altyapısına ve hava savunma sistemlerine saldırmak için insansız hava araçları, FAB bombaları, konvansiyonel toplar, balistik füzeler ve gelişmiş hipersonik silahlar kullanılıyor. Amaç, cephe hattının 1918 tarzı izolasyonunu tekrarlamak, ikmal yollarını kesmek ve Ukraynalı birliklerin yeniden toplanmasını zorlaştırmaktır. Önemli şehirler ele geçirildiğinde veya sürekli bombalamalar ve FPV drone saldırılarıyla kullanılamaz hale getirildiğinde, Ukrayna'nın hareket özgürlüğü hızla bozulacaktır.

1918'de şehir savaşı sırasında Amiensİkizler/imago

Ağustos 1918'in başlarında küçük Amiens kasabasının düşüşü, sonuçta savaşın sona ermesine yol açan zincirleme bir reaksiyonu tetikledi. Amiens, Almanların kuzey Fransa'ya tedarik sağladığı en önemli merkezdi. Müttefikler topçu hazırlıklarından vazgeçip 500 tank ve ağır hava desteği konuşlandırarak sürpriz bir saldırı başlattı. Alman savunması çöktü.

Kısa süre sonra İngiliz ve Fransız kuvvetleri diğer önemli demiryolu kavşaklarını da hedef aldı. Eylül ayının sonunda Müttefikler Cambrai-Le Cateau hattını aşmışlar ve Aulnoye-Aymeries'e doğru ilerliyorlardı. Kraliyet Hava Kuvvetleri bombardımanlarının ilkel durumuna rağmen, etkinlikleri Alman stratejik hareketliliğinin çöküşüne katkıda bulundu. Resmi İngiliz savaş tarihçiliğine göre, “Cambrai ile Le Cateau arasındaki iletişimin kesilmesi, Alman ordusunun yedekleri taşımak için artık iç hatlara güvenemeyeceği anı işaret ediyordu. Bu, stratejik hareketliliği açısından ilk ölüm çanıydı.”

General Ludendorff durumun ciddiyetini anladı ve Kaiser'i uyardı: “Neredeyse direnişimizin sınırına ulaştık. Savaş sona erdirilmeli.” Ekim ayında Alman ordusu iki aşılmaz gerçekle karşı karşıya kaldı: Askerlerine malzeme tedarik edemiyordu veya etkili karşı saldırıları koordine edemiyordu. Savaş etkili bir şekilde kaybedildi. Fiziksel ve zihinsel olarak bitkin olan Ludendorff, sonunda imparatoru ateşkes istemeye çağırdı.

İyi belgelenmiş personel sıkıntısı

Modern Ukrayna, Alman Reich'ıyla doğrudan karşılaştırılmasa bile (Almanya, diğer şeylerin yanı sıra dört yıllık bir deniz ablukasına katlandı), paralellikler hala rahatsız edici. İyi belgelenmiş personel eksikliğine ek olarak, Donbass'taki stratejik açıdan önemli şehirlerin kaybedilmesi veya kuşatılması, Ukrayna'nın savunma hatlarının sistematik bir şekilde çökmesine neden olabilir. Silahlı kuvvetler hazırlanmış mevzileri terk etmek zorunda kalabilir. Başkan Zelensky'nin istifa etmesi veya iç siyasi baskı nedeniyle görevden alınması durumunda ortaya çıkan siyasi parçalanma, krizi daha da kötüleştirebilir.

Almanya Kasım 1918'de ateşkes talebinde bulunduğunda Belçika'nın ve Kuzey Fransa'nın çoğu hâlâ işgal altındaydı. Ancak imparatorluk artık fetihlerini sürdüremedi.

Tarih tekerrür etmeyebilir ama günümüz politika yapıcılarının 1918'deki savaşın son aylarına daha yakından bakmaları iyi olur. Batı perspektifinden bakıldığında öncelik, bu savaşın siyasi hazırlık olmadan ve Moskova'nın belirlediği şartlarla aniden sona ermesini önlemek olmalıdır. David Stevenson'un With Our Backs to the Wall kitabında yazdığı gibi: “Amiens'teki ilk çöküş taktiksel bir başarısızlıktan öte bir şeydi; Alman ordusunun artık modern savaşta savaşma yeteneğine sahip olmadığını ortaya çıkardı.” Sağlam bir barış anlaşması olmazsa Ukrayna da kendisini benzer bir dönüm noktasında bulabilir.

Donbass'ta Ukrayna topçusuDiego Herrera Carcedo/imago

Rus planlamacılar askeri tarihi dikkatle inceliyor

Rus askeri düşüncesinin tarihsel deneyimlerden, özellikle de bir zamanlar şöyle yazan Prusyalı teorisyen Carl von Clausewitz'den güçlü bir şekilde etkilendiği unutulmamalıdır: “Bir ordunun iletişim hatları insan vücudunun kılcal damarları gibidir; eğer bunlar kesilirse organizma ölür.” Clausewitz, Napolyon Savaşları sırasında Çarlık ordusunda görev yaptı ve onun kavramları bugün Rus doktrininin temelini oluşturmaya devam ediyor. Her ne kadar Batılı analistler bunu sıklıkla gözden kaçırsa da, Rus planlamacılar askeri tarihi dikkatle incelemeye devam ederek günümüzün çatışmalarına uygulanabilecek modeller ve stratejik içgörüler arıyorlar.

İşte tam da bu nedenle NATO planlamacılarının rakiplerinin stratejik düşüncelerini daha iyi anlamaları çok önemlidir. Ukrayna'nın 1918'de Alman ordusunun yaşadığına benzer, hatta modern silah sistemleri göz önüne alındığında daha hızlı bir çöküş yaşayabileceği ihtimaline karşı hazırlıklı olmaları gerekiyor.

Tarih tahminlerde bulunmaz ancak geçmişin kapsamlı bir analizi, gelecekteki gelişmeleri tahmin etme ve etkileme yeteneğimizi geliştirir. Ağustos ve Eylül 1918, bu çatışmanın bizi nelerin beklediğine dair en açık uyarı olabilir. NATO bu uyarıyı ciddiye almalı ve Ukrayna'nın 107 yıl önceki Almanya ile aynı kaderi yaşamaması için elinden gelen her şeyi yapmalıdır.

John Beckner, denizcilik istihbaratı, ISR sistemleri ve verileri konusunda uzmanlaşmış bir İngiliz havacılık şirketinin genel müdürüdür. Havacılık ve savunma sektöründe 40 yılı aşkın süredir hem sanayide hem de kamu sektöründe çalışmıştır.

Bu, açık kaynak girişimimizin bir parçası olarak gönderilen bir gönderidir. İle Açık kaynak Berlin yayınevi ilgilenen herkese bu fırsatı sunuyor, İlgili içeriğe ve profesyonel kalite standartlarına sahip metinler sunmak. Seçilen katkılar yayınlandı ve onurlandırıldı.