Geçen Pazar, 16 Kasım, Eyalet Başsavcısı'na karşı sırların ifşa edilmesi davası açıldığında, Alvaro Garca OrtizKongre'deki PSOE sözcüsü zaten ceza için görüldüPatxi López, Sivil Muhafızların Merkezi Operasyon Biriminin (UCO) kendisine karşı “parçalara ayrılmış raporları” kullandığını kınadı. Yani ajanlar, kendisine karşı kin besledikleri iddiası nedeniyle bilgiyi manipüle etmişlerdi.
Olay bununla bitmedi: Üstelik López, gardiyanların “sadece” García Ortiz'i “soruşturduğunu”, ancak çok daha fazla kişinin sızdırılan ünlü “e-postaya” erişebildiğini ekledi. Bu bir kovalamacaydı.
Patxi López tekrarlıyor: “Bu e-postaya erişebilecek yüzlerce kişi araştırılmadı, yalnızca bir kişi soruşturuldu.”
Aynı zamanda, farklı medya kuruluşları, López'in, merkez üssünde artık kasıtlı ve kendi çıkarlarına hizmet eden bir sızıntı olduğu için gazeteciliği tamamen etkileyen bir davayla ilgili sözlerini militan bir şekilde desteklemek için harekete geçti.
Bu medyaların bazılarında, en az 400 kişi bu yayınlara erişebildi. e-posta erkek arkadaşının avukatının anlaşmazlığı Isabel Diaz Ayuso, Alberto González AmadorSavcıya. O halde neden “sadece” García Ortiz'e zulmedildi?
Bu noktada López, Eyalet avukatının davadaki bazı iddialarını tekrarladı: Jos Ignacio Eğlencesözlü aşamada hem García Ortiz'in yazarını sızıntıyla ilgili – hem Avukatın hem de Savcılığın tutumu beraat yönünde – ve pek de anlaşılır olmayan bir şekilde UCO'nun delil niteliğindeki materyali yönetme biçimiyle ilgili sorgulamıştı.
Gerçekte, Ocio hem prosedürün konusunun odaklandığı ön izlemede hem de sözlü aşamada tekrar etmesine rağmen, verilerin nasıl toplandığı konusunda şüpheler var. seslerBunlar, ellerinde bulundurdukları malzemenin ne kadar hassas olduğunu çok iyi bilen sivil muhafızlar tarafından son derece garantili bir şekilde yönetiliyordu.
Soruşturmadaki kaynaklar, Silahlı Enstitü'de ve daha spesifik olarak UCO'da meydana gelen şok ve şaşkınlığa değinen EL MUNDO'ya, bu silahın her iki kurum tarafından da kullanıldığını söylüyor. Devlet Savcısı aynı zamanda çevre Devlet yasallığı konusunda mutlak güvencelerin sağlandığı, oldukça düzenlenmiş prosedürler.
Uzmanın kendisi Telematik Suçlar UCO, seslerin nasıl toplandığını “her zaman yapıldığı şekilde” açıkladı. Ekstra önlemlere rağmen, yaranın önündeki bandajla. Öncelikle, ajanların onları yakaladığı arama sırasında bir savcının da hazır bulunması, bu tür bir eylemde olağandışı bir durum.
Hakimin eylemi talep ettiği emir, aynı zamanda, kelimenin tam anlamıyla “tamamen veya kısmen” yapılmasını emretmişti, ancak ajanlar bunu büyük bir titizlikle yerine getirdi. Her zamanki gibi bir tartışmasız kopya Toplam çöplüklerin tamamı ve söz konusu kopya, sağlam bir şekilde, Yüksek Mahkeme soruşturma hakimine gönderildi.
Benemrita uzmanı, “Çöplük eskisinden daha büyük hale geldi çünkü bu şekilde yapılması istendi” diye açıkladı. Mahkeme daha sonra bu tartışılmaz kopya üzerinde, araştırılan konuyla hiçbir ilgisi olmayan verilerin kaldırıldığı bir tasfiye gerçekleştirdi. Ve bu tasfiyenin sonucu UCO'nun çalıştığı şey oldu.
Bu, daha önce de belirtildiği gibi, Garca Ortiz'in 'kurumsal' savunmasının sağlam belgelerin doğruluğunu ve bütünlüğünü sorgulamasına engel olmadı.
Aslında hem López hem de Başsavcı'yı destekleyen medya aktivistleri, söz konusu manipülasyonun, sonuçta başlı başına bir manipülasyon olduğu iddia edilen kanıtları kullandılar.
Eyalet Başsavcısı, duruşma salonunda, seslerin anlamının çarpıtıldığının kanıtının, aralarındaki bir konuşmanın kesilmesi olduğunu savundu. Diego VillafaeGarca Ortiz'in başsavcısı ve Madrid başsavcısı, Pilar Rodriguez.
UCO'nun vakayla ilgili raporunun 17. sayfasında Villafae, Rodríguez'e şunları söyledi: “Kendine iyi bak, çünkü sana çok ihtiyacımız olacağını zaten söylemiştim.” Cevap verdi: “Ah, ne düşünüyorsun?” Ve Villafae geri döndü: “Her şey yolunda.”
Abogaca'ya göre manipülasyonun kanıtı, aslında Rodríguez'in geçirdiği bir oftalmolojik operasyona atıfta bulunmasıydı. Onlar, tek başına bu bilgi parçasının tüm ses koleksiyonu üzerinde şüphe uyandırabileceğini veya en azından bunların iptal edilmesine yol açacak makul şüpheyi genişletebileceğini ileri sürdüler.
Gerçekte, diye açıklıyor Sivil Muhafızlar, manevra o kadar kabaydı ki UCO raporunun kendisi de konuşmanın bir noktadan başladığını belirtiyordu. tıbbi sorun Ajanların hakime sundukları raporda yer alan materyalden açıkça çıkardıkları Rodríguez'in verileri, çünkü bu veriler onların mahremiyetini etkiliyordu.
Ancak her şey kesilmemişti çünkü buna yapılan atıfları ileri sürüyorlar “Sana sonuna kadar ihtiyacımız olacak” Örtülü bir söz tonu taşıyordu: García Ortiz'in performansının üzerindeki kara bulutlar dağılırsa Rodríguez için olası bir terfi; bunun için prosedür boyunca desteği (hatta suçlanmıştı) çok önemliydi.
Yarbay'ın ifadesine katkıda bulunan Sivil Muhafızlara da zarar verdi. Antonio Balas García Ortiz'e karşı en ikna edici delillerden biri – onun hakkında “mutlak kontrole sahip olduğu açıktı” dedi – ve bu, suçlamayı Başsavcı'ya yönlendirenlerin kendileri olduğu davadaki rolüne aykırı olacaktır.
“Herkes teker teker soruşturuldu ama ihraç belliydi ve bunu yapması gereken kişi, yani hakim yaptı” diye savunuyorlar.
Aslında prosedür sırasında sadece García Ortiz'in bu yetkiye sahip olduğu açıkça ortaya çıktı. Savcı Belgenin sızdırılması, daha sonra yayınlanan not ve yakınlardaki tanıkların, hem Basın Müdürü Igo Corral hem de Madrid başsavcısı Adriana Lastra'nın ifadeleriyle desteklenen bir gerçektir.
Üstüne üstlük, ajanlar bu haftalarda alışılmadık bir siyasi/medya çığıyla, soruşturma yapma yetkisine sahip olmalarına rağmen soruşturmadıkları kişinin Alberto González Amador'un ta kendisi olduğunu duymak zorunda kaldılar.
Aslında, 27 Haziran'da, Madrid Soruşturma Hakimi 19, UCO'yu, aşağıdakilere ek olarak soruşturma yapması gereken bir adli polis gücü olarak atadı: vergi kaçakçılığı ve belge sahteciliğiAyuso'nun ortağı iş hayatında yolsuzluğa bulaşmış olabilir.
Ancak EL MUNDO'nun öğrendiği gibi ve Sivil Muhafızlar talepte bulunmasına rağmen performanslar Şu ana kadar yürütülen söz konusu prosedür ancak mahkeme tarafından 8 Kasım'da gerçekleştirilebildi. Bu da her zamanki gibi kurumun dava açmasına neden oldu.
Gerçekte, sınırda çalışmaya alışkın bir birim için bile UCO, Hükümet ve çevresi tarafından o kadar savunulan Garca Ortiz'i soruşturarak Devlet içinde boşluklar açılmasını önlemek için çabalarını iki katına çıkarmak zorunda kaldı; sonuçta açık bir mahkumiyetten kaçınmak için onlara ve Yargıya saldırmaktan bile çekinmedi.
Dengelerle, bazen, belki gündelik. Birimin Santos Cerdán hakkındaki raporunun geçen Salı günü kamuya duyurulduğu ve milyon dolarlık rüşvetler sayesinde kârını güçlendirdiği sırada, kendi ajanları Almera İl Konseyi (PP) başkanını maske alımında dolandırıcılık yapmaktan tutukladı. O günkü haberlerde Pedro Sánchez en azından bir savunma mektubu kullanabildi ve UCO da ona bu mektubu verdi.
Bir yanıt yazın