UCLA Şansölyesi Gene Block, Perşembe günü kendisini ülkenin kültür savaşlarının sıcak koltuğunda buldu ve İsrail-Hamas savaşıyla ilgili öğrenci protestolarının ortasında, kampüs antisemitizmiyle ilgili şikayetleri nasıl ele aldığı konusunda Kongre üyeleri tarafından sorguya çekildi.
Cumhuriyetçi Kongre üyeleri için, GOP liderliğindeki Temsilciler Meclisi Eğitim ve İşgücü Komitesi tarafından düzenlenen duruşma, UCLA'yı protestolarla nasıl baş edilmeyeceği konusunda A örneği olarak sunma şansıydı.
Aktivistler 25 Nisan'da kampüsün göbeğinde bir Filistin dayanışma kampı kurar kurmaz, Yahudi öğrenciler ve öğretim üyeleri, göstericilerin birçok öğrencinin erişimini kısıtlayan kontrol noktaları oluşturmasından ve bazen Siyonist olarak tanımladıkları öğrencileri dışlamalarından şikayetçi oldular. Ancak diğer Yahudi öğrenciler, kampın Yahudi karşıtı değil, Siyonist karşıtı olduğunu öne sürerek kampın kurulmasına yardımcı oldular.
İsrail yanlısı karşı protestoculardan oluşan şiddetli bir çetenin 30 Nisan'da kampa saldırmasının ardından kamp 2 Mayıs'ta dağıtıldı ve kolluk kuvvetleri 200'den fazla kişiyi tutukladı.
Ancak Perşembe günkü sorgulama, üniversitelerin ifade özgürlüğünü sürdürmek ile öğrencileri ayrımcılıktan korumak arasındaki dengeyi nasıl yönetebilecekleri konusunda yapıcı bir tartışma forumu değildi.
Bunun yerine Cumhuriyetçiler ve bazı Demokratlar bunu siyasi puan kazanma fırsatı olarak değerlendirdi.
Komite başkanı Virginia Foxx açılış konuşmasında şunları söyledi: “Yıllar, hatta onyıllar boyunca, üniversiteler yavaş yavaş kampüsteki radikalizm kültürünü besledi; antisemitizm büyüdü ve yöneticiler tarafından hoşgörüyle karşılandı.”
Kuzey Carolinalı Cumhuriyetçi, Block'a UCLA'daki protestoların kontrolden çıkmasına izin verdiği için saldırdı.
Foxx, “Yahudilerin saldırıya uğramasına ve yasadışı kontrol noktalarının güpegündüz kampüse erişimi engellemesine günlerce seyirci kaldınız” dedi. “Eylemleriniz çok azdı, çok geç oldu.”
İşte duruşmadan bazı önemli çıkarımlar.
Block kampı kapatmakta geç kaldığını söyledi
Block, açılış ifadesinde UCLA'nın kararlarda hata yaptığını kabul etti. Kampın “bazı sınıflara normal erişimi engellediğini” ve “eğitim misyonumuzu engellediğini” söyledi.
“Geriye dönüp baktığımızda,” dedi, “topluluğumuzun güvenliği riske atılırsa, kampı derhal kaldırmaya hazırlıklı olmalıydık.”
Neyi farklı yapacağı konusunda belirsizdi
Block, protestolar artarken UCLA'nın ayrımcılığı veya şiddeti önlemek için ne yapması gerektiğini belirtmedi. Öğrenciler kampüste toplanan protestoculardan ve dışarıdaki kışkırtıcılardan ayrımcılık yapıldığını bildirdikleri için üniversitenin neden harekete geçmediğini açıklamadı.
“Neden bu kontrol noktalarını hemen temizlemeyi başaramadınız?” Foxx sordu.
Block, personele tüm öğrencilerin engel olmadan özgürce geçebilmelerini sağlama talimatı verdiğini ve ardından 30 Nisan'da kampüs çapında bir bildiri göndererek kampın “yasadışı” olduğunu ilan ettiğini söyledi.
Baştan sona yumuşak ve kavgacı olmayan bir yaklaşım sergileyen Block, UCLA kurallarını ihlal eden öğrencilere kampüs disiplininin ne şekilde uygulandığını veya uygulanacağını söylemedi.
Temsilci İlhan Omar (D-Minn.), UCLA liderlerini, kampın yakınında toplanan “ajitatörler çetesi” karşısında saatlerce beklemekle eleştirdi.
Omar, “Bu, kampüsünüzde gözlerinizin önünde gerçekleşti ve tüm dünyanın görmesi için canlı olarak yayınlandı” dedi. “Müdahale edebileceğiniz birçok kritik noktada bu öğrencileri nasıl başarısızlığa uğrattınız?”
Block, sorunun öncülünü reddettiğini söyledi.
“Önermeyi nasıl reddedebilirsin?” Ömer dedi. “Bu resimler yalan mı söylüyor? Bu insanlardan hapiste olan var mı?”
Block, Los Angeles Polis Departmanının saldırganların kimliğini belirlemek için çalıştığını söyledi.
Ömer onun sözünü keserek, “Bir aydan fazla oldu,” dedi.
Öğrencilerin geçişini engelleyen UCLA protestocularına henüz disiplin cezası verilmedi
Kaliforniyalı Cumhuriyetçi Temsilci Kevin Kiley, Block'a öğrencilerin ırk, etnik köken veya din nedeniyle kampüse girmesini fiziksel olarak engellemenin okuldan atılabilir bir suç olup olmadığını sordu.
Block, “Bir disiplin süreci var” dedi. “Olabilir.”
Kiley, UCLA protestocularının Eli Tsives adlı bir öğrencinin kontrol noktasından geçmesini engellediğini gösteren viral bir video oynattı.
“Ablukayı oluşturanlar öğrenciler miydi?” Kiley dedi. “Disiplinli miydiler?”
Block bilmediğini söyledi ve 30 Nisan'da kampüs topluluğuna öğrencilerin geçişini engellemenin kabul edilemez olduğu yönünde talimat veren bir not gönderdiğini tekrarladı.
Kiley, “Bunu hayır olarak kabul edeceğim” dedi. “Hiçbir sonuç olmadı mı?”
Block, “Ben öyle bir şey söylemedim” dedi. “Bu araştırılıyor ve disiplin sürecinde ne olacağını göreceğiz.”
Block, kampüsteki antisemitizmin bir sorun olduğunu söyledi
Yahudi olan ve Holokost'ta ölen aile üyelerine sahip olan Block, UCLA'nın antisemitizmle ilgili bir sorunu olduğunu söyledi.
Block, açılış konuşmasında şunları söyledi: “Yahudi öğrencilerimizin birçoğunun, kampüste makul herhangi bir kişinin iğrenç bulacağı retorik ve görüntülerle yüzleşmek zorunda kaldıklarının tamamen farkındayım.” “İnan bana, acılarını anlıyorum.”
Kuzey Carolina'dan bir Demokrat olan Kathy E. Manning'in, mezunların şansölyeyi artan antisemitizm konusunda uyardığını gösteren 2014 tarihli e-postalar hakkındaki sorusuna Block, üniversitenin eğitimle yanıt vermeye çalıştığını söyledi.
Öğrencilerin yaklaşık yüzde 90'ının antisemitizm tartışmasını içeren çevrimiçi bir eğitim kursu aldığını söyledi.
Manning, öğrencilerin ve personelin ek eğitime ihtiyacı olup olmadığını sordu.
Block, “Daha fazlasını yapmamız gerektiğini düşünüyorum” dedi.
Ancak şansölye, Cumhuriyetçilerin UCLA'nın antisemitizmle çalkalandığı yönündeki söylemini de çürüttü.
Block, “Antisemitizm yuvası olduğumuza inanmıyorum” dedi. “Sanırım ele almaya çalıştığımız rahatsız edici olaylar yaşadık.”
Bir yanıt yazın