Yasal sağlık sigortası (GKV) büyük mali sıkıntı içinde. Üyeleriniz artan katkılarla bunu fark ediyorlar. Görünürde geniş kapsamlı bir reform görünmüyor. Bunun yerine yavaş bir satıcı yeni bir görünümle ortaya çıkıyor.
Andreas Gassen bunu tartışmaya dahil etti. Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Birliği'nin (KBV) yönetim kurulu başkanı, hastaların gelecekte muayenehaneye her ziyaretlerinde bir ücret ödemeleri gerektiğini öne sürüyor. İki ya da üç avronun haklı olduğunu düşünüyor. Daha önce de buna benzer bir şey vardı: Çeyrek başına on euro. İdari yük fazlaydı, etkisi küçüktü ve sekiz yıl aradan sonra 2012 yılı sonunda düzenleme kaldırıldı.
Bu arada Gerald Gass, hastanede kalış başına ek ödemenin 10 ile 20 avro arasında iki katına çıkarılmasını öneriyor. KBV'deki meslektaşı gibi Alman Hastaneler Birliği'nin (DKG) başkanı da kasanın üzerindeki mali yükü hafifletmek istiyor. Her iki önlemin de ortak bir yanı var: Düşük gelirli insanları, yüksek ve yüksek gelirlilere göre daha sert vuracaklardı. Kendilerini savunamayanların pahasına geldiler.
Katkı payları giderek kısa aralıklarla artmasına rağmen, yasal sağlık sigortasından elde edilen gelir ihtiyaçları karşılamıyor çünkü aynı zamanda harcamalar da yıldan yıla artıyor. Şimdi bir yazı daha eklendi.
Nisan ayından itibaren, ağır sigara içenler her on iki ayda bir bilgisayarlı tomografi kullanılarak akciğer kanseri taramasına katılabilirler. Sınav GKV'nin hizmet kataloğuna dahil edilecektir. Teklif, en az 25 yıldır ve 15 paket yılı olarak adlandırılan, bu süre zarfında günde en az 20 sigaraya karşılık gelen, tütün tüketen 50 ila 75 yaş arasındaki kişilere yöneliktir.
Bu sayede tümörlerin erken tespit edilmesi gerekmektedir. Bu çok hoş. Almanya'da nüfusun dörtte birinden fazlası sigara içiyor. 12-17 yaş arası çocuk ve gençler için bu oran en az yüzde yedidir. Bir yıl içinde yaklaşık 57.000 kişide, çoğunlukla uzun süreli ve yoğun sigara tüketiminin neden olduğu akciğer kanseri gelişiyor. Ekonomik açıdan ilginç olan ise bunun sonucunda ortaya çıkan takip maliyetleridir: Tahminlere göre bunların tutarı yıllık 100 milyar Euro civarındadır.
Bu aynı zamanda fonun bütçesi ve dolayısıyla üyelerinin katkıları üzerinde de baskı yaratıyor. Bilgisayarlı tomografide önleme yoluyla maddi hasarı sınırlamak için paralarını kullanmak aslında mantıklı.
Hepimizin bildiği gibi sağlık paradan daha önemlidir. İnsanların sigara almasını ilk etapta, fiyat üzerinden engellemek daha da mantıklı olacaktır. Sanayileşmiş ülkelerde yüzde onluk vergi artışı tütün tüketimini yüzde dört oranında azaltıyor. Alman Kanser Araştırma Merkezi (Dkfz) buna dikkat çekiyor. Bu ülkede tütün vergisinden elde edilen gelir 15 milyar avrodur ve bu, 100 milyar avroluk takip maliyetleriyle karşılaştırıldığında küçük bir rakamdır. Ancak son dönemde vergi artışları ılımlı düzeyde kaldı. Neden?
Tütün endüstrisi siyaseti etkiliyor mu?
2025 yılında Dkfz, tütün endüstrisinin siyasi süreçler üzerindeki etkisine ilişkin bir analiz gerçekleştirdi. Diğer hususların yanı sıra şu sonuca varıyor: “Kamuya açık sınırlı bilgilere dayanarak, tütün endüstrisinin siyasi kararları etkileme fırsatlarının olması muhtemeldir.”
Bu, örneğin tütün ürünleri ve e-sigara likitlerine uygulanan vergilerin yanı sıra tek kullanımlık e-sigaralara yönelik olası yasaklar için de geçerlidir. Ve: Dkfz'in sonuç bölümünde, federal trafik ışıkları koalisyonunun 2024'ten önce planladığı “pazarlama kısıtlamalarının sıkılaştırılması” hiçbir zaman taslak statüsüne ulaşamadı.
Akciğer kanserinin önlenmesi ve finansmanı sadece bir örnektir. Sağlık sistemini sosyal açıdan kabul edilebilir ve maliyet etkin bir şekilde temelden yeniden düzenlemek için aşılması gereken tüm engelleri temsil eder. Buna acilen ihtiyaç var, sonuçta ekonomik çıktı açısından Avrupa'nın en pahalısı. Gayri safi yurt içi hasıladaki payı yüzde on ikidir; mutlak rakamlarla yılda yaklaşık 500 milyar avrodur. GKV 300 milyardan fazla harcıyor.
Bir yanıt yazın