Trump'ın yenilgisine dair tüm yüksek sesli mesajlar

ABD Temsilciler Meclisi'nin çok tecrübeli eski başkanı Nancy Pelosi, günler önce 85 yaşında emekliliğe giderken çok sert bir yorumda bulunmuştu: “Demokrasi mutfak masasında kurtarılır”. Salı günü yapılan anketler onu haklı çıkardı. Gözlemin paradoksu, Donald Trump'ın bir yıl önceki başkanlık seçimlerinde elde ettiği ezici zaferi taçlandıran ve Demokrat rafını yok eden tablonun aynı olmasıdır. İşte o zaman oradadır, ev ekonomisindeABD'de neler olup bittiğini ve seçmenlerin hoşnutsuzluğunun nedenini gözlemlememiz gerekiyor.

Parti sadakatini aşan bu öfke, Salı gecesi, muhtemelen Kuzey Amerika siyasi haritasını yeniden çizme çağrısında bulunan kodaman hükümetine karşı yapılan olağanüstü cezalandırıcı oylamayla açıkça ortaya çıktı. Bu gelişmelerin en dikkat çekici olanı, Kuzey Amerika'nın finans ve kurumsal merkezinin yeni seçilen belediye başkanı sosyalist, Ugandalı göçmen ve Müslüman Zohran Mamdani'nin kişisel özellikleri nedeniyle New York'ta yaşandı.

Ancak en büyük siyasi derinliğe sahip olanlar, valiye çift haneli zaferlerle oy veren New Jersey ve Virginia ile seçimlere önemli bir kota ekleyen Kaliforniya'da oldu. Yerel başkan Gabin Newsom'un başkanlık iddiaları.

Merkez soldan sağa farklı siyasi dillerle ortaya çıkan bu sonuçların boyutu ve daha önce Trump'ı seçenlerin katkısı önemli yönleri ortaya koyuyor. Biraz çatlak geri çekilme Bu başkanın filozof Laclau ve arkadaşlarının yemek kitabıyla teşvik ettiği söylenebilir. “popülist sebep” Siyasetin bileşenleri olarak bölünme ve düşmanlık hakkında. Kodam şimdi bu sonuçlar sonucunda ülkenin “biraz daha komünist” hale geldiğini savunuyor.

Eleştirmenleri, gerçekte ülkenin kavramın temel anlamında daha az liberal hale geldiğini iddia ediyor. sivil özgürlükler, güçler dengesi ve azınlıklara saygı, Trump göreve başladığından beri. Bu cezayı almasının nedeni bu değil ama bu resmin bir parçası. Kriz bitti gelir yoğunlaşmasıbu başkanlıkla daha da şiddetlenen ve bu çeyrek yüzyılın belirleyici işareti olan, yalnızca Amerika Birleşik Devletleri'nde değil, Bu oylamanın merkezinde yer alıyor.

O Trump'ın olağanüstü narsisizmi Anketlerin ona ne söylediğini gözlemlemesini engelliyor. Sonucun oy pusulalarında yer almamasından kaynaklandığını söyledi, bu kendisini gururlandıran bir kendini doğrulama olduğunu söylüyor. O çılgın analizHer türlü özeleştiriyi geçersiz kılan bu karar, iktidar partisinin her iki mecliste de az bir çoğunluğa sahip olduğu ve önümüzdeki Kasım ayında yapılacak ara seçimlere bakan Cumhuriyetçi stratejistler için sorunlar öngörüyor. Genellikle muhalefetin lehine olan seçimler.

Oylama Trump'a doğrudan bir darbeydi ama belki de en ilginç gerçek, bu gücün bu yıl Cumhuriyetçilerinkinden %10 daha düşük bir ulusal imajla ve kendilerini tanıyan takipçilerinin çoğunluğuyla (%75) bir arada var olmasına rağmen Demokratların kazanmasıydı. Partinin davranışından rahatsız. Bu oylama muhalefetin merkezi hükümete karşı daha güçlü bir liderlik talebine işaret ediyor. Bu, New Jersey veya Virginia'da Demokratlar lehine %13 veya %15'lik, Kaliforniya'da ise %25'ten fazla olan farkı açıklıyor.

Ayrıca bu sayılar l'yi gösteriyoriş adamının yönetimini sorgulayacak düzeydekitlesel yürüyüşlerle de açığa çıkan “kral değil”Trump, protestocuların kakasını bombalayan bir uçakta taç taktığını gösteren bir videoyla bunu küçümsedi. Laclau konsantre şurubu.

Bu yeni senaryoyu anlamak, yalnızca Demokratları değil, aynı zamanda sessizce Trump'ı kınayan liberal Cumhuriyetçi kanadı da zorluyor. cumhurbaşkanının popülist ve aşırı milliyetçi dönüşü. Yüksek Mahkeme'nin önümüzdeki haftalarda başkanın tarife saldırısı için kendisine verdiği, Kongre'nin belirlemesi gereken, ancak başkanın şüpheli bir ulusal acil duruma dayanarak kararname ile uyguladığı bir vergi olan yetkilere karşı karar vermesi durumunda hükümetin zayıflığı daha da kötüleşebilir. Güçlü bir liderlik, muhafazakar çoğunluğa sahip bir mahkemede bu olumsuzluğu belki önleyebilir, ancak bunun ötesinde olan şey, Yargıçların iradesi bu sözde haklara aykırı. Bu nedenle, 2026 yasama seçimlerinin, başkanı görev süresinin geri kalanında topal bir ördek durumuna düşürme riski taşıdığı yönünde spekülasyon yapanlar yalnızca Trump'ı eleştirenler değil.

Kodam ilk başkanlığını, geride kalan çok sayıda Amerikalının tepkisi olarak kazandı. dağıtımın omuzunda sıkışmış Demokrat Barack Obama'nın üstyapı düzeyinde çözdüğü Eylül 2008'deki muazzam krizden sonra, ancak piramidin tabanında çözülmedi. Ve neredeyse yüz milyon Amerikalının desteğiyle Beyaz Saray'a geri dönüyor. aile sepetinin ekstra maliyetlerinden rahatsız Pandemi döneminde fiyatını yükselten ve bir daha eski değerlerine dönmeyen.

Bu, makro enflasyon rakamlarını durgunluk veya işsizlik olmadan düşürmekle yetinen Demokratların geçen yılki seçim kampanyasında görmediği bir travma. Ama şeytan ayrıntıda gizlidir. Geriye kaldı bu maliyetler olduklarından %20 daha fazla Trump vebadan önce yönetirken. Bu sorun bugün de çözülmedi. Tam tersine kamu çalışanlarının ihraçlarının katlanarak artmasıyla daha da ağırlaşıyor. “motorlu testere” ve en yüksek gelirli sektörlerdeki vergileri azaltan ve en dezavantajlı kesimlere yönelik sosyal programlardaki ayarlamalarla telafi eden bir bütçe. Ayrıca iktidarın kusurlu halk sağlığına hakaret.

Bu anlamda Mamdani'nin şok edici yükselişi ne yeni ne de yalnızca New York veya Amerika Birleşik Devletleri ile sınırlı olan bir gizemi teşvik ediyor. Trump dahil bu yeni liderlerin, Bunlar gerçekten sistem karşıtı mı, yoksa sistemin kendisinden mi çıkıyorlar? toplumsal çelişkilerin kötüleşmesine bir tepki olarak. Bu hayal kırıklığı, istemsizce yaşayan orta sınıf kitlelerin umutsuzluğunu kanalize eden sol, sağ veya aşırı liderler tarafından ifade ediliyor. ebeveynlerinden veya büyükanne ve büyükbabalarından daha kötü. Ve bunlar her zaman cevap değildir.

Mamdani, Trump'ın iddia ettiği gibi komünist değil. O, Amerika Birleşik Devletleri'nin en güçlü şehrinin belediye başkanı koltuğuna oturmadan önce, konuşmasını yumuşatmaya başlayan ve iş dünyasına yaklaşan bir sosyal demokrattır. özel yatırıma ihtiyaç duyacak ve kendisini bekleyen muazzam zorluklara pragmatik çözümler sunması, en yüksek gelirlere vergi verme vaadinin sorgulanmasına neden oluyor. Daha ihtiyatlı bir yol onu, kendisi de Müslüman olan ve Pakistanlıların oğlu olan Londra belediye başkanı Sadiq Khan üzerinde düşünmeye yöneltecektir; ancak onun, İngiliz merkezcinin yaptığı gibi, çok daha karmaşık bir durumda bir şehri başarılı bir şekilde yönetmeyi başaracağı belli değildir.

Açıklandığı gibi EkonomistNew York mali modeli, ağırlaştırıcı bir faktörle birlikte çöktü. Nüfusun en zengin yüzde 1'i, gelirin yüzde 40'ından fazlasını yoğunlaştırıyor. Ama aynı zamanda bu zenginler de yavaş yavaş şehri terk ediyor. Aynı zamanda, New York'un şehir merkezinde yaşayanlar için yaşam maliyeti fahiş düzeydedir. Ortalama kira aşıyor Ülkedeki en büyük 50 şehrin ortalamasının iki katı. Bebekler ve küçük çocuklar için günlük bakımın maliyeti, son beş yılda %40'tan fazla bir artışla yıllık 26.000 dolardır.

Şehir tarafından finanse edilen sosyal yardım ve eğitim programları %75 daha pahalıdır ve finanse edilmesi zor tam olarak vergi tabanının daralması nedeniyle.

Ülke genelinde olup bitenlerin bir test tüpüdür. Toplumsal sorunları inceleyen kuruluşları bir araya getiren bir STK olan Oxfam'ın hazırladığı bir rapor, son on iki ayda şu uyarıda bulunuyor: On Kuzey Amerikalı milyarderin servetleri %40 artışla 2,5 trilyona ulaştı; bu, Arjantin'in GSYİH'sının yaklaşık beş katıydı. 2020'den bu yana bu şanslı on kişinin serveti altı kat arttı. Bu bir sorun çünkü geriye çok az şey kaldı ve birçok sınırda demokrasinin itibarsızlığını açıklayan bir zamanların işareti. Mutfak masası.