Başkan Donald Trump'ın Washington DC'deki Cumartesi günkü ABD askeri geçit töreninin protestocularının “çok ağır güç” ile karşılanacağı uyarısı, konuşmayı soğuk ve protestocuların dijital gözetim etrafında önlem almalarına ihtiyaç duyduğunu vurguluyor. Eşek.
Salı günü Oval Ofis'ten gelen açıklamalarda Trump, barışçıl ve hoşgörülü olmayan protestocular arasında ayrım yapmadı. Trump, “Protesto etmek isteyen insanlar için çok büyük bir güçle karşılanacaklar” dedi. (Basın Sekreteri Karoline Leavitt daha sonra, “Elbette, cumhurbaşkanı barışçıl protestoları destekliyor. Ne aptalca bir soruyu destekliyor.”) “Hiçbir kral” protestosu ülke çapında birçok şehirde gerçekleşecek, ancak organizatörler özellikle Trump'ın 79. doğum günüyle de çakışan geçitten uzaklaşma planlarından dışlandı.
Sürveyans araçlarının – kalabalıktaki insanları tanımlamak için yüz tanıma gibi, belirli alanlara giren araçları izleyen otomatik plaka okuyucuları, cep telefonlarında bilgi toplayan hücre sitesi simülatörlerini veya teknoloji şirketlerinin belirli bir alanda belirli bir zamanda mevcut olan tüm kullanıcılarda bilgi teslim etmesini gerektiren, protestoları izlemek için kullanılacağını tahmin etmek imkansızdır. Beyaz Saray, genel bir basın ofisi hesabından imzasız bir e -posta yoluyla, yönetimin gözetim teknolojilerini dağıtmayı planlayıp planlamadığı hakkında bir soruya cevap vermedi, ancak Trump ve Leavitt'in protestoları hakkında son açıklamalara işaret etti. DC Metropolitan polisi, bu hafta, Ajans ve ortaklarının askeri geçit töreni sırasında dronlar işleteceğini söyleyen Gizli Servis'in Washington Saha Ofisi'nden sorumlu özel ajan Matt McCool'un açıklamalarına dikkat çekti.
Diğer gözetim araçlarının kullanılıp kullanılamayacağı belli olmasa bile, uzmanlar göstericilerin olacağını varsaymanın ihtiyatlı olduğunu söylüyor. Geçmişte hükümetin bu tür teknolojilerin kullanımı, Trump'ın göç ve gümrük icra (ICE) baskınları, Gov. Gavin Newsom'un isteklerine karşı yapılan bir tırmanış olan protestolara yanıt olarak Los Angeles'a son zamanlarda askeri birlikleri konuşlandırması gibi endişe nedenlerini güçlendiriyor. Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği (ACLU) kıdemli politika danışmanı Chad Marlow, “Washington'da ağır gücü tehdit eden bir başkandan bahsediyorsak, zaten Los Angeles'ta ağır güç kullanıyorsa, olası gözetim kullanımlarını göz ardı etmenin kesinlikle akılsız olacağını düşünüyorum” diyor.
İç Güvenlik Bakanlığı, 2020'de Beyaz Polis Memuru tarafından George Floyd'un öldürülmesinin ardından Black Lives Matter protestolarını izlemek için dronları kullanmayı kabul etti. Federal Soruşturma Bürosu (FBI), 2022'de, bir sendikadaki bir polis memurunda, 29 yaşındaki bir polisin çekiminde, bir sendika merkezinde bir polis memurunda bir kundaklama konusunda android kullanıcılar hakkında bilgi almak için coğrafi olarak kullandı. Bu hafta Los Angeles'ta Gümrük ve Sınır Koruması (CBP), “Memur Güvenliği Gözetimi” için yırtıcı dronları uçurduğunu doğruladı.
ICE'nin Trump'ın kitlesel sınır dışı edilme taleplerini karşılamaya yönelik agresif girişimleri ve Los Angeles'ta Ulusal Muhafızların konuşlandırılması, daha da büyük alarmlar artırıyor. “Ortaokulda olduğumdan beri protestolara öncülük etmeye yardımcı oldum ve daha hiç ürpertici bir vahşet anı görmedim, şiddet ve militarizasyonun Başkan Trump'ın görev istismarlarına karşı ilk değişiklik haklarını kullananlara yönelik olanlara yönlendirilenler,” diyor Albert Fox Cahn, kurucusu ve genel müdürü Albert Fox Cahn (durur), Kopya'nın kurucusu ve genel müdürü (Durdur), 1984. “Bizi gerçekten keşfetmemiş bir bölgeye götürüyor ve diyorum ki, tüm bu destandaki başlangıç noktamızın korkunç bir şey olduğunu söylüyorum.”
“Orada tersine çevrilemeyen hasar var”
Gözetim verileri protestoculara karşı misilleme yapmak için kullanılabilir ve Marlow ve Cahn, kolluk kuvvetleri topladığında, genellikle gerçeğe kadar bulamadığımızı söylüyor. Protestocuların nerede olduğu hakkında bilgi ve faaliyetler, örneğin, suçlara girdiklerini veya sınır dışı edilmeye yardımcı olduklarını iddia etmek için kendilerine karşı kullanılabilir – ve yüz tanıma gibi bazı gözetim araçları, özellikle renk insanlar arasında yanlış kimliklere neden olabilir.
Mahkemeler şimdiye kadar Trump yönetiminin birçok girişimini engelledi. Ancak Marlow, ACLU Secure gibi gruplar daha sonra gözetim teknolojisinin kullanımına karşı mahkemede kazanmış olsa bile, insanları protesto etmekten uzak tutmak da dahil olmak üzere bir miktar hasar verilebileceği konusunda uyarıyor. “Orada tersine çevrilemeyen hasar var” diyor.
Protestocular gizlilik risklerini sınırlamak için adımlar atabilirler. Bunlar arasında yüz tanıma teknolojisinin etkinliğini zayıflatmak, akıllı telefonunuzu evde bırakmak – veya en azından ele geçirilmesi durumunda hesapların dışına çıkmayı ve acil durum kontakları ve kolunuzda adli yardım gibi önemli telefon numaralarını yazmak yer alıyor. ACLU, protestocuların haklarının bir listesini sürdürüyor ve Eşek Telefonunuzu bir protestodan önce nasıl koruyacağınız konusunda bir rehber var.
“Bir anda böyle, bu ülkede hukukun üstünlüğü olduğu için risklerin ne olduğunu bilmiyoruz”
Marlow ve Cahn, bu uyarıların bazı insanları ilk değişiklik haklarını kullanmaya itici hale getirebileceğini belirtiyorlar – ancak yine de teslim etmek önemli. Cahn, “Kamu yararı avukatları olarak, rolümüz insanlara dürüst bilgi vermektir. Ve ürpertici anlarda veriler protesto etmek istemeyebilir” diyor Cahn. “Ama amaç korkuyu yaymak değil ve sanırım çok fazla yanlış bilgilendirme ile de mücadele ediyoruz. Ama protestocuları sadece haklarının ne olduğunu anlayarak değil, gizliliklerini korumaya yardımcı olmakla değil, aynı zamanda risklerin dürüst bir değerlendirmesiyle ve sinir bozucu bir şekilde, risklerin bu gibi bir anda neyin kuralını bilmediğimiz için.
Bu ürpertici etki nedeniyle Cahn “Protesto gözetimi sadece ifade özgürlüğü ile uyumlu değildir. Hükümete, sesini muhalefette yükselten herkesin bir dosyasını yaratma gücü verdiğinizde, milyonlarca susturacak” diyor.
Bir yanıt yazın