Trump'ın Gürcistan'daki seçime müdahalesi şantaj davası reddedildi

Çarşamba günü Georgia'daki bir yargıç, eyaletin 2020 seçimlerindeki kaybını geri alma çabaları nedeniyle Başkan Donald Trump'a karşı açılan tarihi haraç davasını reddetti.

Davanın “tamamen reddedilmesi” emrini veren Fulton İlçesi Yüksek Mahkemesi Hakimi Scott McAfee'nin kararı, Trump'a karşı 2024'te Beyaz Saray'ı geri kazandıktan sonra çözülmeden kalan son ceza davasını da sona erdiriyor.

McAfee'nin kararı, eyalet savcısı Peter Skandalakis'in “adaletin çıkarlarına hizmet etmek ve yargısal kesinliği teşvik etmek amacıyla” Trump ve diğer sanıklar aleyhindeki davayı düşürme yönünde harekete geçmesinden kısa bir süre sonra geldi.

Skandalakis bir mahkeme dosyasında, “Mesleki kanaatimce, Gürcistan vatandaşlarına bu davanın beş ila on yıl daha tam olarak sürdürülmesiyle hizmet verilmeyecektir.” diye yazdı.

Trump Çarşamba günü ilerleyen saatlerde kararı kutladı ve uzun bir Truth Social gönderisinde “HUKUK ve ADALET galip geldi” yazdı.

Trump'ın davadaki baş avukatı Steve Sadow yaptığı açıklamada, “Bu dava asla açılmamalıydı” dedi. “Adil ve tarafsız bir savcı bu hukuka son verdi.”

Fulton İlçesi Bölge Savcısı Fani Willis tarafından açılan davada, başlangıçta Trump'a, Gürcistan'ın güçlü şantajla mücadele yasasını ihlal etmek gibi ciddi bir suçlama da dahil olmak üzere 13 suçlama yöneltildi.

Ağustos 2023'te büyük jüri tarafından geri gönderilen iddianamede, Trump ve aralarında eski avukatları Rudy Giuliani ve John Eastman ile eski Beyaz Saray özel kalemi Mark Meadows'un da bulunduğu çok sayıda sanığın, Joe Biden'ın eyaletteki 2020 başkanlık yarışmasındaki zaferini yasadışı bir şekilde tersine çevirmeye çalıştığı iddia edildi.

Bu çabalar arasında Georgia dışişleri bakanı Brad Raffensperger'e, Trump'ın Biden'a karşı kaybetme marjını aşmasına yetecek kadar oy bulması yönünde baskı yapmak da vardı.

Dava bir zamanlar, halihazırda bir sürü cezai iddianame ve hukuk davasıyla boğuşmakta olan GOP liderine yönelik en büyük tehditlerden biri olarak görülüyordu. Trump'ın 18 sanığından en az dördü, iddianamenin sunulmasından sonraki iki ay içinde suçunu kabul etti.

Aynı zamanda yakın ABD siyasi tarihindeki en çarpıcı görüntülerden birini de ortaya çıkardı: Eyalet suçlamaları nedeniyle Fulton County hapishanesine gitmek zorunda kalan başkanın sabıka fotoğrafı.

Ancak dava, Trump'ın 2024'te yeniden seçilmesiyle davayı fiilen rafa kaldırmadan çok önce büyük sorunlarla karşılaştı.

Eylül 2024'te McAfee, Trump'a ve bazı sanıklara yönelik suçlamalardan ikisini geri çevirdi, ancak en önemli suçlamaları olduğu gibi bıraktı.

O sıralarda Willis, ceza davasındaki baş savcılardan biri olan Nathan Wade ile olan romantik ilişkisi nedeniyle giderek daha fazla incelemeyle karşı karşıya kalıyordu. Uygunsuzluk iddialarına karşı mahkeme salonunda dramatik bir ifadeyle kendini savundu, ancak Aralık 2024'te davadan diskalifiye edildi.

Georgia Yüksek Mahkemesi Willis'in itirazını dinlemeyi reddetti. Dava, McAfee'den davayı reddetmesini istemesinden iki haftadan kısa bir süre önce, 14 Kasım'da Skandalakis'e teslim edildi.

Skandalakis, McAfee'nin davayı düşürmesi yönündeki 23 sayfalık talepte, “Bölge Savcılığının soruşturmasının başlatılmasından 2021'e kadar bu davanın tamamı emsalsizdir” diye yazdı.

“Nolle prosequi” olarak bilinen önergede, “Ülkemiz daha önce asla ve umarım bir daha asla böyle durumlarla karşı karşıya kalmayacak” diye yazdı.

Kendisi, “görevdeki bir Başkanın mahkemeye çıkmaya zorlanacağına dair gerçekçi bir ihtimal bulunmadığından” ve 2029'da görevden ayrıldıktan sonra hızlı bir şekilde ilerlemenin “imkansız” olacağından, Trump aleyhindeki davayı mahkemeye çıkarma ihtimalinin yıllar alacağını belirtti.

Skandalakis ayrıca Trump'ı geri kalan sanıklardan ayırma ve ayrı davalar yürütme olasılığını da kapattı ve bunun “hem mantıksız, hem de aşırı derecede külfetli ve Eyalet ve Fulton County için maliyetli” olacağını yazdı.

Skandalakis, “Bazıları, Başkan Trump iddianameden çıkarılsa bile kampanya avukatları ve danışmanlarına karşı açılan davaların devam etmesi gerektiğini savunabilir” diye yazdı. “Ancak, bu koşullar altında avukatların Amerika Birleşik Devletleri Başkanına kusurlu hukuki tavsiyelerde bulunmasını suç sayma konusunda son derece isteksizim.”

Skandalakis'e göre Gürcistan Savcılık Konseyi de birden fazla davayı yürütecek kaynaklardan yoksun. “Bu davanın bu koşullar altında devam etmesi ne Gürcistan vatandaşlarına hizmet eder ne de yasal yükümlülüklerimizi yerine getirir.”

Davanın kapatılmasını istemesine rağmen Skandalakis, Trump ve müttefiklerinin Gürcistan ve diğer yerlerde 2020 seçimlerini bozma çabalarının ciddi olduğunu öne sürdü.

“Daha önce de belirttiğim gibi seçime katılmak hukuka aykırı değildir” diye yazdı. “Ancak, 2020 Cumhurbaşkanlığı Seçimine katılmak için Washington DC'de tasarlanan strateji, hızla meşru bir hukuki çabadan, Başkan Yardımcısının seçim oylarını sayma şeklindeki bakanlık görevini yerine getirmesini engellemek için yürütülen, Kongre Binasına yönelik bir saldırıyla sonuçlanan bir kampanyaya dönüştü.”

Skandalakis, davanın “en iyi şekilde federal düzeyde takip edileceğine” inandığını söyledi.

Ancak Trump'a karşı federal seçim müdahalesi suçlamalarını takip eden eski özel danışman Jack Smith'in, Yüksek Mahkeme'nin eski başkanların dokunulmazlık yetkilerini güçlendirmesi ve Trump'ın yeniden seçilmesinin ardından davasını düşürmek zorunda kaldığını kabul etti.