Eric Neff'in Los Angeles Bölge Savcılığı'ndaki görev süresi, seçim komplo teorisyenlerinin Çin hükümetinin esaretinde olduğunu söylediği bir yazılım şirketi olan Konnech'in CEO'su hakkındaki davada suiistimal suçlamaları nedeniyle 2022'de idari izne ayrılmasının ardından sona erdi.
Şimdi, üç yıl sonra Neff, Trump yönetiminin en iyi seçim gözlemcilerinden biri olarak hizmet ediyor.
Geçen yılın sonlarında, ABD Adalet Bakanlığı Sivil Haklar Bölümü tarafından açılan davalarda adı geçmeye başladı ve oylama bölümünde “şef vekili” olarak listelendi.
Neff'in randevusu, İlk olarak Mother Jones tarafından bildirildi, LA İlçe Bölge Savcılığı'ndaki çalışmalarının yeniden incelenmesine yol açtı.
Haberler, Neff'in Konnech davasından ortaya çıkan suiistimal iddialarıyla ilgili yeni ayrıntıları ortaya çıkaran eski meslektaşlarından birkaçıyla röportaj yaptı ve federal seçim hukuku konusunda neredeyse hiçbir geçmişi olmayan birinin üst düzey bir pozisyona atanmasından endişe duyduklarını söyledi.
Neff, yazılımı birçok büyük şehirde seçim yetkilileri tarafından kullanılan küçük bir Michigan şirketi olan Konnech hakkında 2022 soruşturmasına liderlik etti. İçinde suç duyurusu, Neff, şirketin CEO'su Eugene Yu'yu dolandırıcılık ve zimmete para geçirmekle suçladı ve şirketin anket çalışanlarının bilgilerini Çin merkezli bir sunucuda sakladığını ve bu durumun LA İlçe kayıt ofisi ile olan sözleşmesini ihlal ettiğini iddia etti.
Savcılıktan 2022 yılında yapılan bir açıklamada, şikayette bulunulmasından altı hafta sonra savcıların davayı düşürdüğü ve Konnech'e karşı delillerin sunulma biçimindeki “usulsüzlükler” ve önyargılarla ilgili soruşturma başlattığı belirtildi.
Eyalet, Konnech'e 5 milyon dolar ödedi ve Yu'nun aslında masum olduğunu bulmak için bir önergeye katıldı. Yasal bir çözümün parçası olarak.
Davayla ilgili doğrudan bilgisi olan ve konuyu kamuya açık olarak tartışmaya yetkili olmadıkları için isminin gizli kalmasını talep eden iki yetkiliye göre, dahili soruşturma, Neff'in bölge savcılığındaki amirleri soruşturmasındaki seçim inkarcılarının rolü konusunda yanılttığı yönündeki suçlamalara odaklanmıştı.
İki yetkiliye göre Neff'in ayrıca davadaki olası önyargılara ilişkin bilgileri büyük jüriden sakladığı da iddia ediliyor.
Geçen yıl açılan bir hukuk davasında Neff, savcılık tarafından yapılan dahili incelemenin kendisini suçtan temize çıkardığını söyledi. İsminin gizli kalması koşuluyla konuşan, soruşturmaya aşina olan iki yetkili, Neff'in bulgulara ilişkin tanımlamasına karşı çıktı.
Dist'in sözcüsü. Avukat. Nathan Hochman, yetkililerin davayla ilgili bir rapor hazırlayan dışarıdan bir hukuk firması tarafından yürütüldüğünü söylediği Neff'e yönelik soruşturma hakkında yorum yapmayı veya soruşturmanın sonuçlarını sunmayı reddetti. Neff'in avukatı da raporun bir kopyasını sunmadı.
Adalet Bakanlığı sözcüsü yorum yapmaktan kaçındı.
Neff'in Konnech CEO'su ile hiçbir ilişkisi olmayan avukatı Tom Yu, müvekkilinin büyük jüriye davanın kökenleri hakkında arka plan bilgisi sağlama yükümlülüğünün olmadığını söyledi.
Neff'in atanması, Başkan Trump'ın ceza hukuku geçmişi olmayan siyasi sadık kişileri New Jersey ve Virginia'daki ABD avukatları olarak atayarak ve eski FBI Direktörü James Comey gibi siyasi düşmanları hakkında dava açılmasını isteyerek Adalet Bakanlığı'nı kendi imajına göre yeniden oluşturmaya devam ettiği bir dönemde geldi.
Trump, 2020 seçimlerini kazandığına dair yalan iddiasından hiçbir zaman vazgeçmedi.
O zaman LA County Dist. Avukat. George Gascón, Konnech'e yönelik suçlamaları 2020'de açıkladığında Trump, ilerici savcının “Oylama Sahtekarlığının bu yönünün özüne inerse Sağda ulusal bir kahraman” olacağını söyledi.
Konnech davasının merkezinde seçmen dolandırıcılığı veya oy pusulasında hile değil, sözleşme dolandırıcılığı vardı. Suçlamaların yapılmasından altı hafta sonra dava dağıldı.
Savcılık ofisi, Neff'in, Çin hükümetinin Konnech hakkındaki asılsız komplolarını öne süren ve aynı zamanda 2020 başkanlık seçiminin çalındığı yönündeki iddiaları yayan bir filmde yer alan True the Vote adlı grup tarafından sağlanan kanıtlara aşırı güvendiğini belirtti.
Gascón başlangıçta True the Vote'un davaya dahil olduğunu reddetti, ancak haftalar sonra savcılık sözcüsü grubun kurucu ortağı Gregg Phillips'in bir raporunun kovuşturmayı ateşlediğini söyledi. Phillips, Temmuz 2022'de mahkemede Konnech hakkında kendisiyle ilk iletişime geçen kişinin Neff olduğunu ifade etti.
Haberler'a konuşan iki yetkili, Neff'in davayı sunarken True the Vote'un rolünü Gascón da dahil olmak üzere üst düzey savcı ofis çalışanlarından sakladığını söyledi.
Gascón, Neff'in 2026'nın başlarında yargılanması planlanan davasında adının bulunduğunu belirterek röportaj talebini reddetti.
Neff'in avukatı Konnech aleyhindeki davanın sağlam olduğu konusunda ısrar etti.
Avukat, “Trump 'Go George Go' şeklinde bir tweet attığı için serbest bırakıldı” dedi. “Bu yüzden Eugene Yu serbest bırakıldı. Çünkü Gascón oy kaybedeceğinden çok korkmuştu.”
Daha önce Eugene Yu'yu temsil eden bir avukata yapılan aramalar ve e-postalar yanıtlanmadı.
Neff, davasında, LA County anket çalışanlarının verilerini korumak için “Konnech'in Çin merkezli üçüncü taraf yüklenicileri kullandığına ve güvenlik prosedürlerine uymadığına” dair kanıtları olduğunu iddia etti. Deliller davaya delil olarak eklenmedi.
Bir DOJ sözcüsü Neff'in iş görevlerini açıklamayı reddetti. Adı, son aylarda seçmen kayıt listelerini Trump yönetimine teslim etmeyi reddeden eyaletlere karşı açılan bir dizi davada da yer alıyor.
Kayıtlara göre Neff ayrıca, 2020 seçimleriyle ilgili kayıtları arayan Fulton County katipinin Georgia'daki ofisine karşı açılan bir davaya da karışıyor.
“Devletlerin federal seçim yasalarımıza uymayı reddederek seçimlerin bütünlüğünü ve etkinliğini tehlikeye atmasına izin vermeyeceğiz” diyen Yrd. Avukat. Şu anda sivil haklar bölümüne liderlik eden Kaliforniyalı muhafazakar General Harmeet Dhillon, yakın zamanda yaptığı bir açıklamada şunu söyledi. “Devletler oylamanın bütünlüğünü koruma görevini yerine getirmeyecekse biz yerine getiririz.”
Dhillon, Adalet Bakanlığı sözcüsü aracılığıyla yorum yapmayı reddetti.
Adalet Bakanlığı'nın web sitesine göre, oylama bölümü “Oy Hakkı Yasası da dahil olmak üzere oy kullanma hakkını koruyan federal yasaların medeni hükümlerini uyguluyor”.
Neff'in federal seçim yasasıyla ilgili davalar üzerinde çalışma geçmişi yok gibi görünüyor. İlk olarak 2013 yılında Los Angeles Bölge savcısı oldu ve Pomona adliyesi dışında yerel suç davalarıyla ilgilenmek için yıllarını harcadı. Açtığı davaya göre 2020 yılında yolsuzluk sorunlarını araştıran Kamu Dürüstlüğü Bölümüne terfi ettirildi ve yeniden atandı.
Oradayken seçimlerle ilgili yalnızca iki kovuşturmayla ilgilendi. Bunlardan biri Konnech davasıydı. Diğeri ise Compton belediye meclisi üyesine karşı seçime hile karıştırıldığı iddialarını içeriyordu.
Ağustos 2021'de Demokrat Isaac Galvan, kendi konsey bölgesi dışından seçmenleri kendisine oy vermeye yönlendirmeye çalıştığı iddia edildikten sonra seçimde sahtekarlık yapmak için komplo kurmakla suçlandı. Galvan yarışı yalnızca bir oyla kazandı ancak ofisten başlatıldı yargıç en az dört uygunsuz oy kullanıldığını tespit ettiğinde.
Galvan'ın ceza davası hâlâ devam ediyor; yakın zamanda federal mahkemede açılan ayrı bir yolsuzluk ve rüşvet davasında suçlamaları kabul etti. Los Angeles'taki ABD savcılığının bir sözcüsü, savcının seçime hile karıştırma davası ile Galvan'a karşı açılan rüşvet davası arasında bir örtüşme olmadığını söyledi. Sözcü, federal savcıların Konnech davasını incelemediğini söyledi.
Mahkeme kayıtları, Neff'in Galvan'ın LA İlçesi davasına dahil olduğunu gösteriyor ancak soruşturma daha kıdemli bir avukat tarafından yürütülüyordu.
Loyola Hukuk Fakültesi'nde anayasa hukuku profesörü olan ve Obama yönetimi sırasında sivil haklar bölümünde görev yapan Justin Levitt, bölüm şeflerinin normalde denetlemeleri gereken hukuk alanında onlarca yıllık deneyime sahip olduklarını söyledi.
Levitt, “Neff'in geçmişine sahip birinin en büyük sorunu, güvenilmez kanıtlara dayalı olarak dava açılmasını gerektiren dev çığlık atan kırmızı bayraktır” dedi. “Bu herhangi bir savcının yapması gereken bir şey değil.”
Neff'in avukatı Yu, müvekkilinin Trump yönetimindeki yeni rolü için yeterince deneyimli olmadığı veya Konnech davasına katılımı nedeniyle seçildiği fikriyle alay etti.
Yu, “Eric işi aldı çünkü işi almaya hak kazandı. İşi başka bir nedenden dolayı almadı. İşi mükemmel bir savunucu olduğu için aldı” dedi. “Adalet Bakanlığı'nın Eric'e sahip olduğu için çok şanslı olduğunu düşünüyorum.”
Times Personel Yazarı Seema Mehta bu rapora katkıda bulunmuştur.
Bir yanıt yazın