Rusya'nın üç yıl önce kapsamlı Ukrayna istilası olan Avrupa liderleri, savunma için daha fazla para harcamak zorunda olduklarına ikna etti. Pazartesi günü, Avrupa Birliği ve Büyük Britanya'nın her yerinden liderler can sıkıcı bir soruyu tartışmak için Brüksel'de bir araya geldi: bunun için nasıl ödeme yapılır.
Başkan Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönmesini sağlayan bir endişeydi.
Amerika Birleşik Devletleri Ukrayna Savaşı çabalarında en büyük askeri bağışçıdır, ancak Bay Trump, ABD finansal ve askeri desteğini hızla geri çekmeyi ve Avrupalılara bırakmayı önerdi. Ayrıca, Nato Nations'ın savunmayı yıllık ekonomik çıktılarının yüzde 5'ine çıkarmasında ısrar etti ve bu da bu yaz bir sonraki zirvesinde NATO'nun yüzde 3'ü veya yüzde 3,5'inde sert bir artış elde etmeyi planlıyor. Amerika Birleşik Devletleri'nin kendisi savunma için gayri safi yurtiçi hasılanın yaklaşık yüzde 3,4'ünü harcıyor.
Güvenlik, Trump hükümetinin çatışmacı bir tavır sergilediği arenalardan sadece biridir. Bay Trump, Pazar akşamı “Çok Yakında” Avrupa ticaret ortaklarına vurmaya söz verdi. Bu, Avrupa'da Amerika Birleşik Devletleri'nin daha az güvenilir bir ortak olduğu bir dünyada kendileri için daha fazlasını sağlaması gerektiği duygusunu arttırır.
Ukrayna'daki savaşla, serbest ticaret üzerine kurulan ve “barış projesi” olarak adlandırılan Avrupa Birliği, caydırıcı ve savunma için daha fazla çalıştı. Şimdi savunma endüstrisini genişletmeye ve harcamaları daha verimli ve işbirlikçi hale getirmeye çalışıyor. Büyük Britanya'dan Başbakan Keir Starrer Pazartesi günü, Avrupa Birliği'nin Avrupa Birliği'nden ilk kez İngiltere'de Brüksel'deki bloğun 27 lideri olan bir İngiliz liderinin bir araya geldiği ilk kez ayrıldı.
Pazartesi günü düzenlenen basın toplantısında Starrer, “Şimdi Avrupa'daki stres hakkında daha fazla omuzlamamız gerekiyor – çünkü taşınmamız gereken stresimiz.” Dedi.
Avrupa Birliği'nde, devam eden tartışmaların bir kısmı, Covid ile mücadele etmek için olduğu gibi, bloğun ortak borçlarla savunma için daha fazla para toplayıp toplayamayacağına odaklanıyor. Bununla birlikte, sorun dikenlidir: Böyle yaygın bir bağış toplama kampanyası, üye ülkelerin NATO Alliance'ın askeri bütçelerdeki artışla ilgili olduğu bireysel talepleri karşılama çabalarını engelleyebilir. Kapalı kapı oturumunda Pazartesi günü toplanacak 27 AB ülkesinden 23 NATO üyesi var.
Avrupa'da NATO'nun en iyi müttefik komutanı General Christopher G. Cavoli, Soğuk Savaş'tan bu yana ilk kez beceri hedefleri belirledi. Amerikan generali, NATO üyesi ülkelere cihaz ve güç değerleri için özel gereksinimlerin yanı sıra bir Rus istilasının tepkisi için talimatlar verdi.
Memurlar ve analistler arasında, Avrupa'nın entegre hava ve roket savunması, uzun vadeli hassas topçular ve roketler, uydular ve hava hava tankerleri gibi belirleyici savunma unsurları sunmadığı konusunda bir fikir birliği vardır. Analistler, bu sistemlerin değiştirilmesinin en az beş veya belki 10 yıl süreceğini söylüyor.
Avrupa ülkeleri de çoğaltmayı azaltmak istiyor. Örneğin Ukrayna, hepsi aynı kabuk türünü kullanmayan en az 17 farklı perili türü gönderildi.
Rusya doğudan tehdit ettiğinde ve Avrupa'nın batısından Bay Trump'ın desteği olduğunda, Avrupalı liderlerin askeri kaynaklarını hem koordine etmek hem de genişletmek için bir plana ihtiyaç duymaları gerekir. Bununla birlikte, ulusal çıkarların ve rakip bütçe önceliklerinin bölünmesi, Avrupa savunmasının yeniden tasarımının zor, pahalı ve uzun olacağı anlamına gelir.
Ve Polonya ve Baltık Milletleri gibi doğu kanadındaki önemli ülkeler, ABD'yi NATO'da ve Avrupa'nın savunmasını tutmak için her şeyi yapmak istiyorlar.
Pazartesi günü zirve ilk adımdı. AB liderleri askeri finansmanı ve ortak tedariki tartıştılar ve NATO Genel Sekreteri Bay Starrer ve Mark Rutte eşlik etti. Amaç, kıtanın en iyi diplomatını Kaja Kallas ve özellikle silah üretimi için belirli bir plan oluşturmak için çalışan yeni savunma komiseri Andrius Kubilius'u bilgilendiren önceliklere sahip olmaktı.
Mart ayında bu konuyla ilgili bir makale yayınlaması bekleniyor ve böylece yaz başlarında daha somut bir plan bekleniyor.
Savunma analistlerine göre, toplantı, Avrupa'nın Rusya'dan uzun vadeli bir tehdit ve Amerika Birleşik Devletleri'ne askeri bağımlılığını azaltma ihtiyacını ciddi şekilde dahil ettiğini gösteren bir gösterim olarak sembolik bir anlama sahipti.
Bir düşünce fabrikası olan Alman Marshall Fonu'nun hüküm süren Alexandra de Hoop Scheffer, “Bu Avrupalılar için çok önemlidir.” Dedi. “Seçeneğiniz yok çünkü savaş kendi kıtada gerçekleşiyor.”
ABD'nin NATO'dan ayrıldığı ve hem Allianz hem de Avrupa Birliği'ni ayırmak istediği Rusya, “nesil için bir mücadele” dedi. “Ancak siyasi liderlerimiz bunu ittifakın neden önemli olduğunu ve Ukrayna'nın bu savaşı kazanmasının neden önemli olduğunu açıklamadılar.” Dedi.
Avrupa ve Washington arasındaki ilişki de Bay Trump'ın talepleriyle uygulanması da dahil olmak üzere Pazartesi günü gündemdeydi. Yetkililer Grönland'ı satın almak istediğine dair ısrarını tartıştılar. Ada, hem AB üye devleti hem de NATO müttefiki Danimarka'dan özerk bir bölgedir. Danimarka ve Grönland liderleri, bölgenin satılık olmadığı ve bunun ABD'ye teslim edilmeyeceği açıktı.
Danimarka Başbakanı Mette Frederiksen, Pazartesi günü gazetecilere verdiği demeçte, “Bölgemizin bir parçası ve satılık değil,” dedi. “Dünyanın bir bölümünü güvence altına almak söz konusu olduğunda, ileriye doğru bir yol bulabiliriz.”
Grönland baskısı, Washington'un Avrupa ile ilişkisinin nasıl değişebileceğini vurguluyor, çünkü Bay Trump, ABD müttefiklerine rakiplerinden daha ekonomik ve askeri baskı koymaya daha istekli görünüyor.
Avrupa Komisyonu başkanı Ursula von der Lenin Pazartesi akşamı düzenlediği basın toplantısında, “Açıkça yeni zorluklar ve artan belirsizlikler var” dedi. Diyerek şöyle devam etti: “Eğer Avrupa Birliği haksız veya keyfi olarak hedefliyorsa, sıkıca tepki verecektir.”
Bununla birlikte, ABD'nin Avrupa için önemli bir ortak olduğunu ve ikisi arasındaki ilişkinin barış ve refah için gerekli olduğunu vurguladı.
Bay Rutte gibi yöneticiler, savunma söz konusu olduğunda kıtanın ABD olmadan gerçekçi olarak yalnız olamayacağını vurguladılar. Amaç, daha fazla yetersiz olmaktır.
AB ülkeleri son yıllarda askeri masrafları artırmıştır. 2024'te, 2021'e kıyasla yüzde 30'luk bir artışla savunma için tahmini 340 milyar ABD doları harcadılar. NATO'nun 32 üyesinin en az 23'ü NATO Gates uyarınca savunmada gayri safi yurtiçi hasılasının yüzde 2'sini veya daha fazlasını veriyor. Bay Rutte, yüzde 2'sinin bir battaniye değil, bir zemin olduğunu ve bu yıl yeni, daha yüksek bir standardın belirleneceğini açıkça belirtti.
Ukrayna ve askeri memurları ile meşgul olan Rusya'dan Başkan Vladimir V. Putin ile Avrupalı ve NATO yetkilileri, Bay Putin'in yargılanmasından üç ila yedi yıl önce NATO – Test İttifakı'na inanıyor.
Avrupa savunma harcamalarını artıran ve koordine eden bir çözüm bulmak kolay olmayacak.
Avrupa Politika Merkezi Araştırma Direktörü Janis Emmanouilidis, “Mantık bize ortak bir tedarik yapmaları gerektiğini söylüyor.” Dedi. Bununla birlikte, uluslar ve çelişkili ulusal benlik arasında güven eksikliği de dahil olmak üzere engeller vardır. “Ulusal endüstri bunu koruyor, egemenliği karar verme hakkını koruyor” dedi.
Ortak tedarik söz konusu olduğunda, nasıl finanse edilebileceği sorusu da vardır. Ortak finansman programları açıkça gündemdedir, ancak göründüğü gibi.
2020 Coronavirus Pandemy 2020'de büyüdüğü için paralı kolektif bir pot anlamına gelebilir. Finansman, Avrupa Birliği'nin kredisi olan Avrupa Yatırım Bankası tarafından desteklenen bir araçtan da gelebilir.
Geçen hafta ortak bir mektupta, 19 Avrupa ülkesi bankanın “yatırım finansmanı ve güvenlik ve savunma sektörü için özel fonların kullanılmasında daha güçlü bir rol için daha fazla olasılık araştırmaya devam etmesi gerektiğini” söyledi.
Pazartesi akşamı Bayan von der Luyen, AB, “borç verme uygulamalarının esnekliğini artırmak için banka ile çalışmaya hazır.
Lander Londra'dan raporlamaya katkı.
Bir yanıt yazın