Trump'ın ayrılışı Alman solu ve Avrupa'nın güvenliği açısından ne anlama geliyor?

Onlarca yıl boyunca, duyulduğunda aslında ne olacağını kendinize sormanıza gerek kalmadan bağırabileceğiniz cümleler var. “Ami eve git” böyle bir cümleydi. 1980'lerin Bonn avlu bahçelerinde yankılanıyordu, Stuttgart'tan Mutlangen'e kadar pankartların üzerinde duruyordu, ahlaki açıdan haklı olduğuna inanan bir barış hareketinin savaş çığlığıydı. Peki şimdi? Şimdi Amerikalılar aslında gidiyorlar. Sol öyle istediği için değil. Ama Amerika böyle istiyor çünkü.

62. Güvenlik Konferansı Cuma günü Münih'te başlıyor; Bayerischer Hof'ta altmış yılı aşkın süredir yeni dünya düzeninin müzakere edildiği toplantı. Stauffenberg çevresinden bir direniş savaşçısı olan Ewald-Heinrich von Kleist tarafından 1963 yılında kurulan konferans, başından beri transatlantik ortaklığın bir ifadesi ve aracıydı.

Burası Helmut Schmidt ve Henry Kissinger'ın ilk düşüncelerini paylaştığı yer, burası silahsızlanma anlaşmalarının onay belgelerinin teslim edildiği yer, burası Batı düzeninin savunucularının buluştuğu yer.

Ve bu düzenin karşıtları da her yıl burada toplanıyordu: barış girişimleri, silahlanma karşıtları, küreselleşmeyi eleştirenler. 2003 yılında 35.000 kişi Irak'ta yaklaşan savaşa karşı gösteri yaptı. Güvenlik konferansı solun Amerika üzerinde çalışabileceği, güvenilir, ritüelleştirilmiş, kimlik oluşturucu bir yerdi.

Peki rakip geri çekildiğinde ne olur? Peki ya 2025 konferansı “Çok Kutupluluk” teması altında toplansaydı ve ABD Başkan Yardımcısı JD Vance, Avrupalı ​​gözlemcilerin “Avrupa ile benzeri görülmemiş bir hesaplaşma” olarak tanımladığı bir konuşma yapsaydı? Büyük transatlantik ortağa karşı onlarca yıldır süren direniş sonucunda kimliği keskinleşen bir siyasi hareket, bu ortak aniden kapıyı çarptığında ne yapar?

Tarihin ironisi

Trump yönetiminin yeni Ulusal Güvenlik Stratejisi boşanma belgesi gibi görünüyor. Avrupa bunda görünüyor; ama bir ortak olarak değil, bir sorun olarak. ABD, Rusya ile Avrupa olmadan masada müzakere ediyor. Tarifeleri tehdit ediyorlar, sıvılaştırılmış gaz ithalatı şeklinde haraç talep ediyorlar ve kıtadaki “yurtsever partileri” doğal müttefikler olarak görüyorlar. Stratejist Nathalie Tocci'nin ifade ettiği gibi, Washington'un “Rusya'ya benzer şekilde, Çin'e benzer şekilde Avrupa'yı zayıflatmak ve bölmek gibi bir çıkarı var.”

Çağımızın jeopolitik noktası budur: SPD'den sola kadar sol, Amerikan emperyalizmini onlarca yıldır eleştirmektedir. Artık imparatorluk geri çekiliyor; kimsenin kendi öfkesiyle ne yapacağını gerçekten bilemediği bir boşluk bırakıyor.

Çünkü asıl sorun burada başlıyor.

Kimsenin görmek istemediği drone'lar

Bugün sol çevrelerde Amerikan dış politikası hakkında konuşan herkes her şeyden önce bir şeyi duyuyor: Trump. Trump yeni şeytan, liberal dünya düzeninin yıkıcısı, Beyaz Saray'ın otokratı. Öfke yüksek, haklı ve tarihsel açıdan bakıldığında biraz da rahat.

Çünkü Barack Obama ABD drone programını büyük ölçüde genişlettiğinde bu öfke neredeydi? Onun başkanlığı döneminde George W. Bush döneminde olduğundan daha fazla hedefli cinayete izin verildiğinde? 2009'da Yemen'deki bir saldırıda El Kaide savaşçıları değil, 10'u beş yaşın altında olmak üzere 21'i çocuk olmak üzere 55 sivil vurulduğunda?

BM özel raportörleri bu operasyonları “yargısız infaz” olarak sınıflandırdı. Uluslararası hukuk uzmanları olası savaş suçlarından bahsediyor. Ve yine de: Almanya'da eleştiri sessiz kaldı. Obama umudun başkanıydı, Nobel Barış Ödülü sahibi adamdı. Tam olarak bilmek istemediler.

Bu uygulama Joe Biden döneminde devam etti; daha az riskle ama daha az trajediyle. 29 Ağustos 2021'de Kabil'de bir ABD insansız hava aracı, yedisi çocuk on sivili öldürdü. Terörist olduğu iddia edilen kişinin STK çalışanı olduğu ortaya çıktı. Sonuçlar? HAYIR.

Alman solunun kendine sorması gereken soru rahatsız edici: Uluslararası hukuka göre bir tutumu var mı, yoksa sadece cumhuriyetçilere karşı mı?

Düşmanın ortadan kaybolması

“Ami eve git” sloganının Alman tarihinde değişen anlamları olmuştur. 1950'lerde bu, milliyetçiler ve erken solun bazı kesimleri tarafından desteklenen, işgalden duyulan yorgunluğun bir ifadesiydi. 1960'larda Vietnam Savaşı'nın etkisiyle antiemperyalist oldu. 1980'lerde NATO'nun çifte kararına karşı barış hareketinin bayrağıydı.

Ancak her zaman açık bir muhatap vardı: Avrupa'nın hegemonik askeri gücü olarak ABD. Bu takımyıldız yönlendirmeyi sağladı. Neye karşı olduğunuzu biliyordunuz.

Peki düşman geri çekildiğinde ne olur? Peki ya birlikler, Avrupa talep ettiği için değil, Washington Avrupa'yı önemsiz gördüğü için gerçekten geri çekilebilseydi?

NATO Antlaşması'nın 13. Maddesi çekilmeyi düzenlemektedir: fesihten bir yıl sonra. ABD henüz vazgeçmedi. Ama zaten boşanma bitmiş bir anlaşmaymış gibi davranıyorlar. Peki Alman gitti mi? Yol kenarında duruyor ve neşelense mi ağlasa mı bilemiyor.

Dünya farklı görünüyor

Bu yeni düzenin Avrupa'da nadiren tartışılan ve özellikle solu rahatsız eden bir yönü var.

Küresel Güney'in büyük bir bölümünde, eski sömürge devletlerinde, onlarca yıldır Batı müdahalelerinden muzdarip olan ülkelerde, Rusya'nın Ukrayna'ya karşı savaşı Avrupa'nın gördüğü gibi görülmüyor. Bir saldırgan tarafından uluslararası hukukun açık bir ihlali olarak değil. Ancak Batı'nın uluslararası hukuka her zaman saygı göstermediği bir dünyadaki pek çok çatışmadan biri olarak.

Pakistan'daki insansız hava aracı saldırıları, Irak'ın işgali, Latin Amerika ve Orta Doğu'daki diktatörlere verilen destek; bunların hiçbiri unutulmadı. Ve eğer Avrupa şimdi ahlaki üstünlük iddiasında bulunuyorsa, eğer Rusya'yı kınıyorsa ve aynı zamanda Amerika'nın uluslararası hukuku ihlalleri konusunda sessiz kalıyorsa, o zaman Avrupa dışındaki pek çok kişi için bu, ilkelere bağlılık gibi görünmüyor. İkiyüzlülük gibi görünüyor.

Solun burada bir şansı olabilir. Gerçekten enternasyonalist olan, uluslararası hukuku seçici bir şekilde uygulamayan, herkesten insani standartlar talep eden bir pozisyon geliştirebilir. Rusya'dan, Çin'den, ABD'den, Avrupa'nın kendisinden.

Ama bunun yerine sanki dünyadaki düzensizliğin tek nedeni omuş gibi Donald Trump üzerinde çalışıyor. Sanki insansız hava araçları Obama döneminde hiç var olmamış gibi. Sanki kişinin kendi konumunun ahlaki olarak yükselmesi çok uzun zaman önce bir sorun haline gelmemiş gibi.

Vakum

Dünya kendini yeniden düzenliyor. Çin ayaklanıyor, Rusya kışkırtıyor, Amerika arkasını dönüyor. Avrupa tüm sandalyelerin arasında duruyor; Rusya'dan ayrılmış, Çin'le çatışma halinde, ABD tarafından terk edilmiş.

Bu durumda nostaljik sloganlardan daha fazlasını sunabilecek bir sola ihtiyaç var. “Ami eve git”in dış politika olmadığını anlayan bir sol. Rahatsız edici sorular sormaya hazır bir sol: Amerika artık koruyamazsa ne kadar yeniden silahlanma gerekli? Ukrayna'ya ihanet etmeden Rusya ile ne gibi tavizler düşünülebilir? Kalkınma politikası, Küresel Güney'in Avrupa'yı artık ikiyüzlü bir güç olarak algılamamasını sağlayacak şekilde nasıl tasarlanabilir?

Bu sorular sorulmuyor. Bunun yerine Trump'a yönelik öfke olarak gizlenen bir şaşkınlık var.