*
Trump, ABD'nin enerji arzını yetersiz ve karşılanamaz olarak nitelendirdi
*
Ulusal Acil Durumlar Yasası 150 yasayla başkanlık yetkisini açıyor
*
Uzmanlar, projelerin hızlandırılmasının çevreye zarar verebileceği konusunda uyarıyor
kaydeden Jack Queen
22 Ocak – Hukuk uzmanlarına göre, ABD Başkanı Donald Trump'ın sondajı hızlandırmak ve boru hattı inşaatını hızlandırmak için yaptığı ulusal enerji acil durumu ilanı, mahkemelerin itirazlarına dayanacak ancak petrol ve gaz üreticilerinin tüm çevre yasalarından kaçmasına izin vermeyecek.
Kampanyasını “bebek tatbikatı” yapma vaadiyle yürüten Cumhuriyetçi Trump, deklarasyonun, ABD'nin yetersiz ve karşılanamaz enerji arzı olarak adlandırdığı durumu düzeltmek için enerji projelerine izin verilmesini ve onaylanmasını hızlandıracağını söyledi.
ABD Enerji Bilgi İdaresi verilerine göre ABD, dünyanın en büyük petrol üreticisi ve dünyanın en büyük sıvılaştırılmış doğal gaz ihracatçısıdır. Trump'ın göreve geldiği ilk gün imzaladığı idari emirler arasında yer alan enerji beyanı, başkana acil durum ilan etme ve özel yetkilerin kilidini açma konusunda geniş takdir yetkisi veren bir federal yasaya atıfta bulunuyor. Hukuk uzmanları, beyanın kendisine mahkemede itiraz etmenin muhtemelen boşuna olacağını çünkü mahkemelerin başkanın Ulusal Acil Durumlar Yasası'nı kullanma kararını nadiren sorguladığını söylüyor.
Kaliforniya Üniversitesi, Berkeley Hukuk Fakültesi profesörü Dan Farber, “Yasa acil durumun ne olduğunu tanımlamıyor ve şu ana kadar hiçbir mahkeme acil durumun varlığına ilişkin bulguyu bozmaya istekli olmadı” dedi.
Ulusal Acil Durumlar Yasası, 150 farklı yasayla başkanlık yetkilerinin kilidini açabiliyor ancak çevre yasa ve yönetmeliklerine erişimi sınırlı.
Federal kurumları sondaj, rafine etme ve boru hattı inşaatı gibi projelerin onaylanması ve izin verilmesini hızlandırmak için kullanılabilecek yasa ve yönetmelikler için kitaplarını taramaya yönlendiren emrin uygulanması sırasında gerçek yasal testler muhtemelen ortaya çıkacak.
Kararda, Temiz Su Yasası, Nesli Tehlike Altındaki Türler Yasası ve Memelileri Koruma Yasası da dahil olmak üzere, enerji projelerinde inceleme ve izin gereklilikleri getiren yasalar yer alıyor.
Emory Üniversitesi Hukuk Fakültesi profesörü Mark Nevitt, “Enerji projelerini hızlandırabilir ama aynı zamanda su standartlarına zarar verebilir, nesli tükenmekte olan türlerin korunmasına zarar verebilir, boşluğu doldurabilir” dedi.
“Bu acil durum düzenlemelerinin günlük olarak uygulanmamasının bir nedeni var.”
Batı Çevre Hukuku Merkezi İcra Direktörü Erik Schlenker-Goodrich, yasal mücadelenin çoğunun, beyanın kendisinden ziyade federal kurumların gerçekte ne yaptığı konusunda ortaya çıkmasını beklediğini söyledi.
Schlenker-Goodrich, “Siyasi olarak atananların, düzenleyici emirler, yeni kira satışları, sondaj izinleri, boru hattı onayları vb. olsun, sekreterlik emirleri ve belirli kurum eylemleri yoluyla Trump'ın gündemini uygulamaya çalışacaklarını tahmin ediyoruz. Mücadelenin en yoğun olacağı yer burasıdır.” dedi. .
Bazı uzmanlar, acil durum ilanının mahkemede bu kurum kararlarını savunmak için yararlı bir araç olabileceğini ve hakimlerin sorgulamasının pek mümkün olmayacağı bir ulusal güvenlik gerekçesi sağlayabileceğini söyledi.
Emir, hayati ulusal çıkarların korunması için belirli düzenleyici geri dönüşlerin gerekli olduğu sonucuna varan raporları imzalayabilecek olan başkanın Ulusal Güvenlik Danışmanı için önemli bir rol içeriyor.
Tüketici savunuculuğu grubu Public Citizen'den Tyson Slocum, “Ulusal Güvenlik Konseyi'nden onay rozetini aldıktan sonra, yolunuza çıkmaya çalışan her federal yargıca bunu gösterebilirsiniz, çünkü mahkemeler sürekli olarak ulusal güvenlik iddialarını erteliyor” dedi. .
Çevre grupları, fosil yakıt tüketiminin yol açtığı iklim değişikliğinin gerçek acil durum olduğunu söyleyerek enerji acil durum emrini kınadı.
Ancak bazıları yönetimin gerçekte ne yaptığını görmeden dava açmayı beklemediklerini söyledi.
Biyolojik Çeşitlilik Merkezi'nden Brett Hartl, “Genel olarak bir yönetim emrine itiraz etmek zordur” dedi. Hartl, “Eğer çok kötü şeyler yapmaya başlarlarsa ve yürütme emrini gerekçe olarak kullanırlarsa dava açmaya hazır oluruz” diye ekledi.
Doğal Kaynaklar Savunma Konseyi'nin kıdemli avukatlarından David Doniger, yaptığı açıklamada acil durum ilanının diğer yasaları geçersiz kılmadığını ve idari emirlerde belirtilen düzenleyici geri dönüşlerin uygun yasal kanallar aracılığıyla yapılması gerektiğini söyledi.
“Yasal ve bilimsel desteği olmayan geri dönüşlere kesinlikle karşı çıkacağız.”
Trump, düzenlemeleri geri çekerek ve Alaska gibi yerlerde daha fazla fosil yakıt üretimi için baskı yaparak yeni sondajları teşvik edebilirken, petrol ve gaz üretiminin artma temposuna sonuçta enerji şirketleri ve piyasa güçleri karar verecek.
Pek çok enerji şirketi, yatırımcıların sektörden soğumasının ardından son yıllarda hissedar getirilerine ve geri alımlara odaklanmak için büyümeyi kısıtladı. Bu arada doğal gaz üreticileri, fiyatların onlarca yılın en düşük seviyesine gerilemesi nedeniyle 2024'te üretim kesintisinin ardından talebi artırmak için yeni ABD LNG tesislerinde patlama bekliyor.
Bu makale, metinde değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı akışından oluşturuldu.
Bir yanıt yazın