Cumartesi günü Güney Carolina Çevre Yargıcına ait bir ev yandı. Aralarında hakimin eşi ve oğlunun da bulunduğu üç kişi ağır yaralı olarak hastaneye kaldırıldı.
Yangının nedeni hemen belli olmadı. Bir soruşturma sürüyor.
Açıkçası, zarar ve yıkım korkunç şeylerdi. Ancak bu trajediyi daha korkunç ve meşum bir şeye dönüştüren şey, yargıcın eyaletin seçmen dosyalarını içeren bir davada Trump yönetimi aleyhine karar verdikten sonra ölüm tehditleriyle hedef alınmasıydı.
Geçen ay, yargıç Diane Goodstein, Güney Carolina'nın, Başkan Trump'ın 2020'deki çalıntı seçimlerle ilgili yalanlarını desteklemek için “gerçekler” arayışı içinde tabloları tersine çeviren ABD Cezalandırma Bakanlığı'na (yani Adalet Bakanlığı) veri yayınlamasını geçici olarak engelledi.
Güney Carolina Yüksek Mahkemesi tarafından bozulan kararı eleştirenler arasında, şu anda Adalet Bakanlığı'nın kuşatılmış Sivil Haklar Bölümü'ne başkanlık eden San Francisco avukatı Harmeet Dhillon da vardı.
İşte kısa bir sınav. Mesleki normları ve insani ahlakı rehber edinerek Dhillon'un yangının ardından ne yaptığını tahmin edebilir misiniz?
A) Goodstein'ı kamu önünde teselli etti ve Adalet Bakanlığı'nın yangınla ilgili acil bir soruşturma yapılmasına tüm ağırlığını vereceğini söyledi.
B) Haklı bir öfkeyle ayağa kalktı ve şekli ne olursa olsun, sol, sağ veya merkezdekiler tarafından gerçekleştirilen siyasi şiddeti kınayan çınlayan bir bildiri yayınladı.
C) Yargıçların hedef alınmasına ve Trump yönetiminden gelen kışkırtıcı söylemlere ilişkin endişelerini dile getiren siyasi bir rakibi trollemek için sosyal medyayı kullandı.
Eğer “C” dışında bir şey seçtiyseniz, belli ki Dhillon'a aşina değilsiniz. Ya da belki son birkaç ayınızı komada geçirdiniz ya da Antarktika'nın donmuş tundrasında dünyadan koptunuz.
Yangının nedeninin talihsiz ve açıkça politik olmayan bir şey olduğu ortaya çıkabilir. Örneğin hatalı kablolama veya ocakta gözetimsiz bırakılan bir tencere. Güney Carolina'nın üst düzey kolluk kuvvetleri yetkilisi, ön soruşturmada şu ana kadar yangının kasıtlı olarak çıkarıldığına dair hiçbir kanıt ortaya çıkmadığını söyledi.
Ancak önemli olan Dhillon'un tepkisi.
Biraz olsun sempati duyan biri olarak ya da gerçeğin ve adaletin inatçı ve titiz bir arayıcısı olarak değil. Ama yumrukları havaya kaldıran bir siyasi savaşçı olarak.
Yangının zamanlaması, Goodstein'in aldığı tehditler ve ülkenin tüyleri diken diken eden siyasi atmosferi, duraklama ve derinlemesine düşünme için fazlasıyla neden sunuyordu. En azından Goodstein'ın kaybı ve kocası ile çocuğunun acısı merhamet gerektiriyordu.
Ancak Dhillon, 2022'de eski Temsilciler Meclisi Başkanı Nancy Pelosi'nin kocasına yapılan çekiçli saldırıya endişeyle değil, acımasız ve asılsız komplo iddialarıyla tepki gösteren biri.
O zamana kadar, 2016 Cumhuriyetçi adaylığını kazanmadan önce Trump'ı eleştiren Dhillon, şekil değiştirerek Trump'ın en sesli destekçilerinden biri, Fox News ve diğer sağcı medyanın düzenli sözcüsü haline gelmişti. Onun dalkavukluğu, Dhillon'un yalnızca Trump'ın iyi niyetinde olanların değil, tüm Amerikalıların sivil ve anayasal haklarını koruması gereken Adalet Bakanlığı'na atanmasıyla meyvesini verdi.
Günümüzün kükürtlü ikliminde pek çok kısasa kısas yaşanıyor. Aslında parmak dürtmek ve suçlamak ulusal bir eğlence haline geldi.
Yönetim, muhafazakar eylemci Charlie Kirk'ün öldürülmesinden ve Dallas'taki ICE saha ofisine düzenlenen keskin nişancı saldırısından solcu radikallerin sorumlu olduğunu ileri sürüyor. Soldakiler, Goodstein'ın evinin yakılmasından Trump'ı ve onun zehirli tebaası Stephen Miller'ı suçluyor.
Liberal bir düşünce kuruluşu lideri ve sosyal medyada üretken bir varlık olan Neera Tanden, yangınla Miller'in nefret dolu söylemi arasında bir bağlantı olabileceğini öne sürdüğünde, Dhillon ateşli bir savaştaki bir çocuk gibi yanıt verdi. Dhillon, X'e “Palyaço… büyü, kızım” diye yazdı.
Vali Gavin Newsom'un bir sözcüsü Dhillon'a ve onun Güney Carolina yargıcına yönelik eleştirisine işaret ettiğinde, Dhillon bazı abartılı yanıtları değerlendirdi ve ABD Polis Teşkilatı'nı aradı. Dhillon, “@GavinNewsom için çalışanlar da dahil olmak üzere uyanık aptalların bu tür tehditlerine tolerans göstermeyeceğiz” dedi.
Her tarafta sağduyulu bir karardan ziyade aceleciliğin hüzünlü bir görüntüsü var.
Bununla birlikte, eğlencelerini sosyal medyadan alan bir basın çalışanı ile kişisel felaketle siyaset oynayan ABD başsavcı yardımcısı arasında büyük bir fark var.
Ve gerçekten de Dhillon'un, beğenilere ve takipçilere takıntılı kötü bir kız gibi sosyal medya akışını sürekli olarak düzenlemekten daha iyi işleri ve maaşını kazanmanın daha iyi yolları yok mu?
Ancak bu tür çocukça davranışlardan daha kötüsü, Dhillon'un somutlaştırdığı şey: yönetime nüfuz eden ve ülkenin yarısından fazlası olan Trump'a oy vermeyenleri hedef olarak gören biz-onlar tutumu.
Sanki federal programlar sadece bir partinin üyelerine hizmet ediyormuş gibi, “Demokrat” kurumlarının kapatılması konuşmalarında da bu açıkça görülüyor. Bu, Demokratların yönettiği şehirlerin federal militarizasyonunda ve mevcut hükümetin kapanması sırasında kırmızı eyaletlere değil mavi eyaletlere sağlanan fonların kesilmesinde açıkça görülüyor.
Bu, Cumhuriyetçi milletvekillerine verilen ancak Capitol Hill'de görev yapan Demokratlara verilmeyen askeri planlar ve kapatma sırasındaki operasyonlar hakkındaki brifinglerde ortaya çıktı.
Dhillon, Trump'ın Washington'u kötü niyetli silahlandırmasındaki çarklardan yalnızca biri. Ancak Yargıç Goodstein'ın evinin yerle bir edilmesine karşı refleks olarak partizan tepkisi çok şey anlatıyor.
Ülkedeki sivil hakların uygulanmasından sorumlu kişi bir nebze olsun nezaket gösteremediğinde gerçekten çok karanlık zamanlarda yaşıyoruz.
Bir yanıt yazın