Perşembe günü Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeye, Güney Kaliforniya'daki kitlesel sınır dışı etme çabalarını serbest bırakması için dilekçe verdi ve bu tür taktiklerin muhtemelen 4. değişikliği ihlal ettiğini tespit ettikten sonra uygulanan “fitil devriyeleri” için bir yasağı kaldırmaya çalıştı.
Başlangıçta 11 Temmuz siparişinde verilen kısıtlamalar, bar maskeli ve ağır silahlı ajanların, ABD'de yasadışı olarak olduklarına dair makul şüphe oluşturmadan önce yedi ilçedeki Los Angeles ve şehir sokaklarından insanları kapmaktan.
4. Değişiklik uyarınca, makul şüphe yalnızca ya da tek başına ya da kombinasyon halinde ırk, etnik köken, dil, konum veya istihdama dayanamaz, ABD Bölge Hakimi Maame Ewusi-Mensah Frimpong, orijinal kararında bulunur.
Trump yönetimi, Yüksek Mahkemeye temyizinde, geçen hafta 9. Devre Temyiz Mahkemesi tarafından onaylanan Frimpong'un kararının “Göçmenlik yetkililerinin Kaliforniya'nın merkez bölgesindeki göç yasalarını her soruşturma durağı üzerindeki saygısızlık umudu alarak uygulama yeteneğini aşmakla tehdit ettiğini” söyledi.
Göç taktiklerine meydan okuyan davaların arkasındaki avukatlar, Trump yönetiminin argümanlarını derhal sorguladı.
Kamu Hakları Koalisyonu ve bireysel avukatların bir parçası olan Mark Rosenbaum, üç göçmen ve iki ABD vatandaşının kaotik tutuklamalarda süpürüldü. “Özet, Yüksek Mahkemeden Los Angeles'ta Latino olan herkese açık sezonu kutsamasını istiyor.”
Hareket, ağır silahlı sınır devriyesi ajanlarının, bir Penske hareketli kamyonun arkasından çıktıktan sonra bir Westlake ev deposunun dışındaki işçileri yakaladıktan 24 saat sonra geliyor – bazı uzmanların mahkemenin emrini ihlal ettiğini söyledi.
Eğer Yüksek Mahkeme davayı üstlenirse, birçoğu şimdi benzer agresif ve görünüşte ayrım gözetmeyen icra eylemlerinin bir kez daha norm haline gelebileceğini düşünüyor.
Georgia Eyalet Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nde profesör ve ülkenin en yüksek mahkemesinin önde gelen bilgini Eric J. Segall, “Kolluk ve göçle ilgili her şey, Yüksek Mahkeme cumhurbaşkanına özgür dizginliyor gibi görünüyor” dedi. “Bence Mahkeme Trump yönetimiyle yanına gidecek.”
Adalet Bakanlığı defalarca geçici kısıtlama emrinin hükümete “onarılamaz bir zarar göstermeye” neden olduğunu savundu. Yetkililer, özellikle devrilmiş olduğunu görmek için istekli çünkü Kaliforniya Merkez Bölgesi ülkedeki en kalabalık ve çok sayıda belgesiz göçmenlere ev sahipliği yapıyor.
Yargıtay dilekçesinde, Adalet Bakanlığı, bölge sakinlerinin yaklaşık% 10'unun ABD'de yasadışı olarak olduğunu iddia etti.
Dilek, “İç Güvenlik Dairesi verilerinin yaklaşık 4 milyon yasadışı yabancı Kaliforniya'da ve yaklaşık 2 milyonu Kaliforniya'nın merkez bölgesinde bulunuyor. Los Angeles County'nin sadece 2019 itibariyle tahmini 951.000 yasadışı uzaylı vardı” dedi.
Başkan Trump, kitlesel sürgünleri 2024 kampanyasının bir merkezi haline getirdi ve göçmenlerin tutuklanması, hapsedilmesi ve kaldırılması için milyarlarca federal finansman ve anlatılmamış siyasi sermayeye döktü. Adalet Bakanlığı avukatları temyiz mahkemesine politika veya kota bulunmadığını söylemesine rağmen, yönetim yetkilileri ve sınır dışı edilme operasyonlarını planlamaya katılanlar, günde 3.000 tutuklama ve yılda bir milyon sürgün hedefi olarak belirtmiştir.
Bölge ve temyiz mahkemeleri, son haftalarda bu çabaların çoğunu durdurdu, engelledi ve tersine çevirdi, Salvador Hapishanesine yanlışlıkla sınır dışı edilen bir Maryland babasının geri dönmesini zorladı, buzuldan gözaltına alınan öğrenci protestocularının serbest bırakılmasını, göçmen ebeveynlerin çocukları için doğum hakkı vatandaşlıklarını korudu ve “Alligator Alcatraz.”
Ancak cumhurbaşkanının göçmenlik gündeminin çok azı Yüksek Mahkemede test edilmiştir.
Sonuç Trump için elverişsizse, bazı gözlemciler adaletlerin gündemini sınırlamasına izin verip vermeyeceğini merak ediyor.
Segall, “Yüksek Mahkemede kaybedecek olsalar bile, duracakları ciddi şüphelerim var” dedi.
Bir yanıt yazın