Kürtaj konusunda Cumhuriyetçiler Amerika'yı kandırmaktan başka bir şey yapmıyor.
Kasım ayında bu ayrıştırıcı konunun kendilerinin Aşil tendonu olabileceğinin farkında olan Cumhuriyetçiler, kürtaj haklarına yönelik muhalefetini yumuşatıyormuş gibi görünüyor.
Ohio Cumhuriyetçi Senatörü JD Vance web sitesini temizledi mutlakçı kürtaj karşıtı söylem Geçtiğimiz haftaki Cumhuriyetçi Ulusal Kongresi sırasında. Pazartesi günü, eski Başkan Trump'ın Vance'i aday arkadaşı olarak seçtiği gün, Vance'in Senato kampanya web sitesi “tüm yaşamın kutsallığını” savundu ve “kürtajın ortadan kaldırılması” çağrısında bulundu. Salı öğleden sonra, dil gitmişti, HuffPost'a göre, daha sonra site kullanıcıları Trump'ın sitesine yönlendirdiği için ortadan kayboldu.
Vance Pazartesi günü Fox News'e verdiği demeçte, “Benim görüşüm, Donald Trump'ın Cumhuriyetçi Parti'nin lideri olduğu ve kürtaj konusundaki görüşlerinin bu partiye hakim olacak ve partiyi ileriye taşıyacak görüşler olacağı yönünde” dedi. “Makul istisnalara inanmalısınız çünkü Amerikan halkı orada.”
Ancak Amerikan halkı orada değil. Amerikan halkı, sadece “makul istisnalar”da değil, neredeyse tüm durumlarda kürtajın yasal olması gerektiğine inanıyor. Trump'ın Cumhuriyetçi Parti'yi devralmasını borçlu olduğu yüksek sesli Hristiyan sağ, kadınların asla kürtaj yaptırmasını istemiyor, nokta.
İşte gaslighting bu yüzden.
Yüksek Mahkeme'nin 2022'de Roe vs. Wade davasını bozmasından sonra başladı. O yılki ara seçimler, Cumhuriyetçilere, federal üreme haklarının yarım yüzyıllık dönemini sona erdiren karara ilişkin kamuoyunun görüşüne dair sert bir uyanış yaşattı. Anketler, enflasyonu seçmenlerin en büyük endişesi olarak belirlemişti, ancak kürtaj Cumhuriyetçi adayların üzerinde kara bir bulut gibi belirdi.
Genç kadınlar ve 65 yaş üstü kadınlar, iktidar partisi olarak kaybetmeleri beklenen Temsilciler Meclisi koltuklarının yalnızca küçük bir kısmını kaybeden Demokratlar için sert bir çıkış yaptı. Neredeyse seçmenlerin yarısı ve Demokratların neredeyse üçte ikisi, mahkemenin Dobbs ve Jackson Kadın Sağlığı Örgütü arasındaki kürtaj kararının seçimleri üzerinde büyük bir etkisi olduğunu söyledi. Demokrat stratejistlerden biri NPR'ye Dobbs'un “Cumhuriyetçi aşırılıkçılığı argümanını seçmenler için daha gerçek hale getirdiğini” söyledi.
Ve şimdi, banliyö kadınlarını kazanma çabasıyla Cumhuriyetçi Parti, bağlantıyı kes o noktalar.
Geçtiğimiz baharda yapılan bir Wall Street Journal anketi, Trump'ın yedi çekişmeli eyaletin altısında Başkan Biden'a karşı dar bir farkla önde olmasına rağmen, banliyö kadınlarının %39'unun kürtajın onlar için her şeyden daha önemli bir konu olduğunu söylediğini buldu. Çoğunluk, Trump'ın kürtaj duruşunu çok kısıtlayıcı bulduklarını söyledi.
Peki Trump bu seçmenlerin korkularını nasıl giderebilir? Her zaman yaptığı gibi: uydurarak.
İlk olarak, kürtaj için federal bir yasağı asla desteklemediğini iddia ediyor ki bu elbette ki apaçık bir yalan. Başkan olarak, 20 haftalık gebelikten sonra federal bir kürtaj yasağını destekledi; daha sonra 15 haftadan sonra buna açık olduğunu söyledi. Ve hatta 2016'da Chris Matthews'a kürtaj isteyen kadınların “bir tür ceza” ile karşılaşması gerektiğini söyledi.
Ve tabii ki son iki yılını Yüksek Mahkeme adaylarını överek geçirdi; üçü de Roe ve Wade kararını bozmak için oy kullandı.
Brett M. Kavanaugh, Neil M. Gorsuch ve Amy Coney Barrett, onay görüşmeleri sırasında Senato'yu konuyla ilgili görüşleri konusunda yanılttıklarında kendi gaslighting'lerine giriştiler. Hepsi, yargıçların Roe ve Planned Parenthood vs. Casey gibi önceki mahkemeler tarafından verilen kararlarla yönlendirilmesi gerektiği ilkesi olan stare decisis'e saygı duyduklarını söylediler; bu, Roe'da belirtilen hakları yeniden teyit etti ve geliştirdi.
Trump, Nisan ayında resmi olarak önceki pozisyonlarından geri çekildi ve Truth Social platformunda yayınlanan bir videoda, “Benim görüşüm şu ki, artık herkesin yasal açıdan istediği kürtaj var, eyaletler oylamayla veya yasayla veya belki her ikisiyle karar verecek. Ve neye karar verirlerse versinler, ülkenin yasası olmalı – bu durumda, eyaletin yasası.” dedi.
Ancak Haziran ayında, kürtajı “çocuk kurban etme” olarak tanımlayan Hristiyan milliyetçilerden oluşan bir koalisyon olan Danbury Enstitüsü için kaydedilmiş bir video mesajında Trump, aynı fikirde olduğunun sinyalini vermiş gibi görünüyordu. “Yan yana seninle olacağım,” diye söz verdi. “Başka hiçbir grubun yapamayacağı bir geri dönüş yapacaksın.”
Trump'ın siyasi hesaplarına boyun eğen GOP platformu, onlarca yıldır ilk kez kürtaj konusunda sulandırıldı. Platform, 1984'ten beri kürtajı yasaklayan bir anayasa değişikliğini benimsedi. Şimdi platform, eyaletlerin konuyla ilgili kendi yasalarını belirlemede özgür olması gerektiğini ve partinin “Doğum Öncesi Bakımı, Doğum Kontrolüne ve Tüp Bebek Tedavisine erişimi” veya doğurganlık tedavilerini ilerleten politikaları destekleyeceğini söylüyor.
Dobbs'tan bu yana kürtajın oy pusulasında olduğu yedi eyaletin hepsinde seçmenlerin üreme haklarını desteklemesi göz önüne alındığında bu şaşırtıcı değil. 11 eyaletteki seçmenler bu sonbaharda kürtajı yasal tutma veya anayasal bir hak olarak kabul etme şansına sahip olacak.
Ülkenin dört bir yanındaki Cumhuriyetçiler, aksini iddia ederken Amerikan kadınlarının temsil yetkisini ellerinden alıyorlar. Kasım ayında, kadınlar ve bizi destekleyen herkes, onu geri almak için mücadele etme şansına sahip.
Bir yanıt yazın