Trump yönetimi, yüz binlerce Kaliforniya hanesinin bir ev almasına yardımcı olan federal kiralama yardımı için fonları keskin bir şekilde azaltmak istiyor.
Cumhurbaşkanının 2026 bütçe teklifinin bir parçası olan plan, kamu konutları ve yaygın olarak bölüm 8 olarak bilinen kupon programı da dahil olmak üzere “işlevsiz” olarak etiketlediği çeşitli programlar için mevcut finansmanda% 43'lük bir azalma çağrısında bulunuyor.
Milyonlarca kişi ülke çapında programları kullanıyor ve yönetim, devletlere nasıl yürütüldükleri konusunda daha fazla sorumluluk ve esneklik vermeye çalışırken, aynı zamanda “yetenekli yetişkinler” in sadece iki yıl boyunca kira yardımı almasını ve böylece çoğu fonun yaşlılara ve engelli olmasını sağladığını söyledi.
Teklif, konut karşılanabilirlik krizini daha da kötüleştireceğini, evsizliği artıracağını ve patronları yeterince ödemeyen işçileri haksız bir şekilde cezalandıracağını söyleyen düşük gelirli hane halklarının savunucularından keskin bir eleştiri aldı.
Ulusal düşük gelirli konut koalisyonuna göre, asgari ücretli işçiler haftada 40 saat çalışırken ABD ilçelerinin sadece% 6'sında piyasa oranı, tek yatak odalı bir daire sağlayabilirler. Bu tür işçilerin iki yatak odalı bir şekilde karşılayabileceği bir ilçe yoktur.
Sol eğilimli bir düşünce kuruluşu olan Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi'nin üst düzey politika analisti Sonya Acosta, “Milyonlarca daha az insan yardım alacak” dedi. “Başkan Trump'ın kampanyası sırasında planının konutu daha uygun hale getirmek olduğunu duyduk ve bu gerçekten tam tersini yapıyor.”
Kiralama yardımını azaltmanın yanı sıra, yönetim özellikle evsiz programlar için bir kenara bırakılan parayı azaltmaya çalışıyor.
Şimdilik, teklifler sadece bir istek listesi.
Kongre, bütçeler yazan ve onaylayan hükümet şubesidir, ancak başkanlar tavsiyeler sunar ve yasaya imzalamak yerine bir bütçeyi veto edebilir.
Acosta, yıllarca konut yardımı için iki partili destek olduğunu ve devam edeceğini umduğunu, ancak Trump'ın taleplerinin reddedileceği garanti edilmediğini söyledi.
Acosta, “Yönetimin şu anda yaptığı hiçbir şeyi görmezden gelebileceğimizi sanmıyorum” dedi.
Konut ve Kentsel Kalkınma Sekreteri Scott Turner yaptığı açıklamada, federal hükümeti “verimli bir şekilde işlev görmesi için çok şişkin ve bürokratik” olarak eleştirdi ve cumhurbaşkanının bütçesine “Amerikan halkına en yüksek standartta hizmet vermek” için mevcut programları kolaylaştıracak olumlu bir adım olarak nitelendirdi.
Bütçe teklifi, şimdi bile hak kazanabilecek herkesi kaydetmek için seviyelerde finanse edilmeyen iki ana kiralama yardım programını hedefliyor ve birçoğunu yıllarca bekleme listelerinde bırakıyor.
Bunlardan biri geleneksel kamu konutudur-Watt'taki Nickerson Gardens gibi, düşük gelirli hane halklarına uygun fiyatlı kira sunan devlete ait mülkler.
İkincisi, Bölüm 8 olarak bilinen bir kupon programıdır. 1970'lerde federal hükümet tarafından, düşük kaliteli okullar ve diğer standart dışı hizmetlerle mahallelerdeki yoksul aileleri ayırmak için eleştirilen toplu konut projelerine alternatif olarak başlatılmıştır.
Toplu konuttan farklı olarak, Bölüm 8 altındaki sübvansiyon, özel ev sahipleriyle konut bulabilmeleri için düşük gelirli kiracılarla hareket edebilir. Kiracılar genellikle gelirlerinin yaklaşık% 30'unu kiraya öderler ve federal hükümet geri kalanını alırlar.
Bütçe ve Politika Öncelikleri Merkezi tahminlerine göre, 5 milyondan fazla Amerikalı hane bir çeşit federal kiralama yardımı kullanıyor.
Trump yönetiminin bütçe teklifi, kiralama yardım programları için fonları önemli ölçüde azaltacak ve paranın dağıtıldığını değiştirecektir.
Bugün, federal hükümet her yıl yerel konut yetkililerine para tahsis etmektedir, böylece kamu konutları, 8. bölüm ve diğer programları yönetebilirler.
İdare, bu uygulamayı durdurmak ve bunun yerine her eyalete bir kira yardımı “blok hibesi” göndermek istediğini, böylece “kendi kiralama yardım programlarını benzersiz ihtiyaçlarına ve tercihlerine göre tasarlayabilecekleri”, bu da kamu konut ve bölüm 8'i korumak veya farklı bir şey denemek anlamına gelebileceklerini söyledi.
İdare, devletleri “benzer seviyelerde alıcıların blok hibesinden yararlanabileceğini” sağlamak için kendi finansmanını sağlamaya teşvik edeceğini söyledi. Ancak, devlet bütçe kısıtlamaları göz önüne alındığında zor olabilir.
Genel olarak, Muhafazakar Kaliforniya Politika Merkezi'nin kurucu ortağı Edward Ring, blok hibeleri fikrini övdü ve Sacramento değil, çözümleri deneyebilmeleri için doğrudan yerel yönetimlere verilebileceklerini umuyordu.
Ring, kira yardımı için genel finansmanın kesilmesinin gerçekten ihtiyaç duyan insanlar için “kısa vadede” faydalı olmayacağını söyledi. Ancak bu tür kesintiler, Kaliforniya'yı, devleti doğal olarak daha uygun hale getirmek için gerekli olduğunu söylediği reformları üstlenmeye zorlayabilir, yani boş arazide yeni banliyöler de dahil olmak üzere daha fazla ev inşasına izin vermek için hükümet düzenlemelerini azalttı.
Ring, “Konut fiyatını düşürebilseydik, daha az parayla yardıma ihtiyacı olan insanları da destekleyebiliriz” dedi.
Turner, açıklamasında, cumhurbaşkanının bütçe teklifinin devlet ve yerel yönetimlerin “oyunda cilde sahip olmasını sağlayacağını ve politikalarının kendi kendine yeterlilik ve ekonomik refah hedeflerini nasıl engellediğini veya ilerlettiğini dikkatlice dikkate alacağını” söyleyerek baskı fikrini yineledi.
Ulusal Çok Familyalı Konut Konseyi Başkanı Sharon Wilson Geno, ticaret grubunun mülk sahipleri için Bölüm 8'i kolaylaştırmak için bürokrasi kesme çabalarını desteklediğini, ancak programı “kritik” olarak adlandırdığını ve Kongre'nin önerilen kesintilerin sahip olacağı etkiyi düşüneceğini umduğunu söyledi.
Kâr amacı gütmeyen California Konut Ortaklığı genel müdürü Matt Schwartz, bir kiralama yardım bloğu hibesi fikrini, konutları milyonlarca başarılı bir şekilde uygun hale getirdiğini söyledi.
Yetkili, Kongre üyelerinin, özellikle bileşenlerine yardımcı olan tekil bir programa yönelik olarak hedeflenen fonu azaltma finansmanına kıyasla bu tür belirsiz devlet hibelerini kesmeye daha açık olma eğiliminde olduğunu söyledi.
Schwartz, Trump'ın teklifinden yıkımının kiracıların ötesinde ev sahiplerine ve Bölüm 8'e güvenen uygun fiyatlı konut geliştiricilerine uzanacağını söyledi. Kongre'nin kabul etmeyeceğine inanmasının bir nedeni bu.
“Bölgeleri bunlar tarafından önemli ölçüde zarar görecekti [cuts] – Siyasi felsefeniz ne olursa olsun, ”dedi Demokratlar ekleyen Schwartz, Senato'daki Filibuster tarafından önlemi durdurabilir.
Los Angeles Şehri Konut İdaresi CEO'su Lourdes Castro Ramirez, kesintileri hedefleyen bazı programların son zamanlarda şehrin çadırların ve diğer derme çatma yapılarının varlığı da dahil olmak üzere telafi edilmemiş evsizliği azaltmasına yardımcı olduğunu söyledi.
“Bu kesintiler ilerlememizi tersine çevirebilir ve uygun fiyat, konut arzı ve evsizlik krizini çözmek için yerel çabaları daha da zorlayabilir” dedi.
Bir yanıt yazın