Trump, düşük gelirli ailelere gıda yardımını engellemekle suçlandı

Sanki bu mümkünmüş gibi siyaseti bir kenara bırakalım ve son birkaç gündeki çılgınlığın insanları nasıl etkilediğine bakalım.

Bir hafta önce Başkan Donald Trump, SNAP beslenme programındaki 42 milyon Amerikalının bu programdan yararlanamayacağını duyurdu; bu, hükümetin kapanmasının şu anda 40. gününe ulaştığı bir ortamda gerçekleşti.

Bu durum, kapatma sürerken maaşları ödenmeyen ve birçoğunun maaşından maaşına kadar yaşayan milyonlarca federal çalışanın olduğu bir ortamda yaşanıyor.

Bu, Trump'ın, resmi kıyafetli misafirlerin operayı izlediği ve mavi peynirli mus, dilimlenmiş dana filetosu, kızartılmış deniz tarağı ve Trump çikolatalı kekiyle ziyafet çektiği muhteşem, Great Gatsby temalı Mar-a-Lago partisi düzenlediği arka planda gerçekleşti.

TRUMP YÖNETİMİ, SNAP'IN YAYGIN YANLIŞ KULLANILDIĞINI KAPATMA SIRASINDA FİNANSMAN KESİLMELERİ OLARAK BELİRTİYOR

Bu arada bir federal yargıç, yönetime ayda 8,5 milyar dolara mal olan SNAP yardımlarını yeniden başlatma emri verdi, ancak Yüksek Mahkeme Trump'a temyiz için süre verdi.

Ve en az dokuz eyalet kriz sırasında SNAP yardımları için ödeme yapacaklarını söylediğinde, Trump onlara düşük gelirli ailelere gıda kuponu sağlama çabalarını “derhal geri almalarını” emretti – aksi takdirde mali cezalarla karşı karşıya kalacaklardı.

Bakalım: Bu, başkanın nasıl görünmesini sağlıyor?

Bu kelimeden nefret ediyorum ama bu yardımların aç ailelere ulaşmasını engellemeye yönelik bu kararlı çabanın amacı nedir?

Sonuçta, zengin bir bağışçı olan, bankacılık ve demiryolu mirasçısı Timothy Mellon, kapatma sırasında Amerikan askerlerine ödeme yapılmasını sağlamak için 130 milyon dolar teklif ettiğinde, Trump bu fırsatı değerlendirdi.

Sonuçta Trump'ın vergi indirimi zenginlere yönelikti.

Sonuçta Trump, çoğunlukla varlıklı ve zenginlere fayda sağlayacak olan ev satışlarına ilişkin sermaye kazancı vergilerini daha da azalttı ve birçok kişinin bu satışlar üzerinden sıfır veya indirimli bir oran ödemesine olanak tanıdı. Eğer bunun tamamen farkında değilseniz, muhtemelen hak kazanamazsınız.

TRUMP YÖNETİCİSİ, KAPANMA SÜREKLİ OLDUĞUNDA 42 MİLYON AMERİKANIN GIDA PULLARINI KAYBEDEBİLECEĞİ UYARISIYOR

Sonuçta – bu belki de en tuhaf şeydi – Trump, Obamacare'in o kadar berbat olduğunu ve insanlara kendi sigortalarını alabilmeleri için 2.000 dolarlık çekler göndermek istediğini söyledi.

Peki bunu bir sigorta şirketinden değilse nereden satın alacaklar? Peki borsa düşerse ne yaparlar? Sağlık sigortasının özelleştirilmesinin hiçbir yere varamamasının bir nedeni var.

Peki siyasete geri dönecek olursak (kaçınılmaz olarak), bunların Trump'a nasıl faydası olur?

Demokratların kapanmayı kendi şartlarına göre sonlandırabilmesi için acı seviyesini artırmaya çalıştığı fikrine kapılıyorum.

Federal bir yargıç, yönetime ayda 8,5 milyar dolara mal olan SNAP yardımlarını yeniden başlatma emri verdi, ancak Yüksek Mahkeme Trump'a itiraz etmesi için süre verdi. (J. Scott Applewhite, Dosya/AP Fotoğrafı)

Yükselen Obamacare primlerini konuşmalarının merkezi bir parçası haline getiren ve süresi dolan sübvansiyonlar uzatılmadığı takdirde milyonların sigorta kapsamını kaybedeceğinden korkan Demokratlar, beklenenden daha uzun süre dayandılar.

Ne olursa olsun, her iki taraf da, onlara bunun için para ödediğimiz uzlaşmaya varmak yerine, bu sonsuz suçlama oyunu sırasında ışıkları açık tutmadıkları için tonlarca suçu hak ediyor.

Ancak hakimin kararını “saçma” olarak nitelendiren Trump ve JD Vance, milyonlarca ailenin aç kalması veya çöp bidonlarından yiyecek alması pek umurlarında değil gibi görünmüyor mu?

Cidden, alternatif bir açıklama var mı?

DOJ, FEDERAL HAKİMİ SNAP İTİRAZINDA 'GÜÇLER ayrılığıyla alay etmekle' suçladı

Karşı tarafı suçlamak, her zamanki siyasi eğlence ve oyunlara uygundur. Ama bunu bu tür kendi kendine neden olan bir kriz sırasında mı yapıyorsunuz?

Muhalefetin zulüm suçlamaları yönelttiği bir ortamda, bunun Trump'a yardımcı olabileceği dokuz boyutlu bir satranç seviyesi var mı?

Trump, eski Başkan Joe Biden'ın “tamamen delirdiğini” ve “isteyen herkese” yemek kuponu dağıttığını söyledi. Peki bu liberalizm çılgına mı döndü? Biraz araştırma yapmaya karar verdim.

Gelir sınırlarının olduğu ve programdakilerin çalışma gereksinimlerini karşılaması gerektiği ortaya çıktı. Dahası, çocuklar ve mülteciler için muafiyetler olmasına rağmen, yasadışı göçmenlerin SNAP yardımlarından yararlandıkları yönünde sık sık tekrarlanan suçlama kesinlikle doğru değildir. (Açıkçası dolandırıcılık olaylarını hiçbir zaman tamamen göz ardı edemezsiniz.)

3 Mart 2020 Salı günü Chicago'daki Family Dollar Stores Inc. mağazasının içindeki ekranda “SNAP/EBT Gıda Pulu Avantajları Kabul Edildi” ifadesi görüntüleniyor. (Daniel Acker/Bloomberg/Getty Images)

Pandemi sırasında işsizliğin hızla arttığı bir dönemde Kongre, bakmakla yükümlü olmadığı ve iş bulabilecek yetişkinler için çalışma zorunluluğunu geçici olarak askıya alan bir acil durum tedbirini kabul etti. Bu, Başkan Trump'ın 2020'deki ilk döneminde gerçekleşti.

2023'te Cumhuriyetçilerle yapılan bir anlaşma uyarınca SNAP için çalışma gereksinimleri artırıldı. Bu … Biden döneminde oldu. Bu arada bazı Cumhuriyetçiler, tedbirin yeterince ileri gitmediğini söyledi.

Bu arada, SNAP katılımı, kasırga acil durumlarıyla ilgili olan Trump döneminde 2017 sonbaharında zirveye ulaştı.

FOX HABER UYGULAMASINA ULAŞMAK İÇİN TIKLAYIN

Yeşil siperlik meselesi için özür dilerim ama daha fazla araştırmaya değer olduğunu düşündüm.

Çoğu insanın ayrıntıları kazmaya zamanı veya ilgisi yoktur. Sadece umdukları gıda yardımını alamadıklarını ve diğer milyonlarca düşük gelirli ailenin de alamadığını biliyorlar. Ve özellikle eyaletlerin yardım etmesini engelleme konusundaki inatçı kararlılığı nedeniyle birçok kişi Trump'ı sorumlu tutuyor.