Trump durmadan yalan söyledi ve yine de kazandı. Gerçek önemli mi?

Donald Trump, şiddet içeren suçların ABD genelinde patlama yaptığını söyledi

Değildi.

Springfield, Ohio'daki Haitili göçmenlerin “köpekleri yediklerini” söyledi. Kedileri yiyorlar.”

Değillerdi.

Federal Acil Durum Yönetim Ajansı'nın afet yardımı parasını yasadışı bir şekilde ülkedeki insanlara yönelik yardımları finanse etmek için yönlendirdiğini söyledi.

Olmamıştı.

Washington Post'taki teyitçilere göre Trump, Beyaz Saray'da geçirdiği dört yıl boyunca 30.500'den fazla yanlış veya yanıltıcı beyanda bulunduktan sonra, kibirli başkanlık teklifinde aralıksız ve abartılı bir şekilde yalan söyledi.

Trump yine de kazandı. Hatta bazı seçmenler onu desteklemiş bile olabilir Çünkü onun amansız yalanlarından.

Bu da birçok soruyu gündeme getiriyor.

Gerçeği söylemekte olduğu gibi dürüstlük artık kamu görevi aramak ve bu görevi sürdürmek için bir gereklilik değil mi? Doğruluk, saman kayıkçıları ve fenerli geçit törenleri gibi geçmiş bir dönemin ilginç kalıntılarından biri haline geldi mi? Her görüşten aday, Trump'ı taklit etmekte ve kafalarını uçurmakta özgür olmalı mı?

Belki.

Mutlaka değil.

İlk olarak, devam etmeden önce, peki ya korosuna zorunlu bir selam. Evet, her kesimden politikacının yalan söylediği, yalan söylediği veya gerçeği gölgelediği biliniyor. Bu şimdiye kadar böyleydi. Ancak modern hafızada hiç kimse Trump'ın hızı, utanmazlığı ve sağanak taşkınlığıyla bunu yapmadı.

Aslında, Amerika Birleşik Devletleri'nin 45. ve yakında 47. olacak başkanının nevi şahsına münhasır, tek seferlik, masalcı bir siyasi tek boynuzlu at olduğu fikrinde bir miktar umut ve teselli olabilir.

Kıdemli bir Cumhuriyetçi iletişim stratejisti olan Kevin Madden'in belirttiği gibi, Trump, New York'un şımarık tabloid kültüründe onlarca yıl denizcilik yaptıktan sonra “önce bir ünlü, sonra bir politikacıydı”, ardından “The Apprentice” filminde hayali bir toplantı odası baronu olarak Amerika'nın oturma odalarında ikamet etti. .”

Basitçe söylemek gerekirse, Trump hiçbir zaman diğer makam arayanlarla aynı şekilde görülmedi ki bu da onun tartışmasız en büyük gücü. Neredeyse on yıl boyunca ülkenin siyasi söylemine tamamen hakim olmasına rağmen (bunlardan dördü en yüksek seçilmiş makamdaydı), çoğu kişi hala Trump'ı bir politikacı olarak görmüyor.

Madden, “O, yerçekimine meydan okuyan benzersiz yeteneklere sahip benzersiz bir figür” dedi ve herhangi bir taklitçi, kendisini hızla yere düşerken bulacaktır. “Eleştirmenlerinden herhangi birine karşı güneşi engelliyor. Medya döngüsünü telefonuna tek bir tıklamayla, her gün tek bir ses ile kontrol ediyor.”

Gerçeğin bir önemi var mı?

Cumhuriyetçi anketör ve stratejist Whit Ayres, “Gerçek her zaman önemlidir” dedi ve aksini düşünen müşterilere kapının gösterileceğini söyledi. “Bu her zaman galip geldiği anlamına gelmez ama her zaman önemlidir. Gerçeklik önemlidir.”

Ve yine de.

Ekim ortasında yapılan bir NBC News anketi, hangi adayın dürüst ve güvenilir görüldüğü konusunda Demokrat Kamala Harris'in Trump'tan 10 puan önde olduğunu gösterdi. Bulgular Trump dönemi boyunca yapılan diğer anketlerle tutarlıydı.

Buna rağmen Trump, savaş alanındaki belirleyici yedi eyaleti de süpürerek Beyaz Saray'da ikinci bir kira kontratı kazanmadı. Halkın oylarını kıl payı kazanma yolunda ilerliyor ki bu, önceki iki başkanlık kampanyasında da başaramadığı bir şey.

Merkez sağ kampanyalar ve davalar için anketör olan Christine Matthews, Trump'ın siyasi çekiciliğini araştırdı.

Her ne kadar suç oranının düşmesi, Haitililerin evcil hayvanları yememesi gibi bazı gerçekler nesnel olarak doğru olsa da Matthews, bu gerçeklerin Trump destekçilerine ulaşmadığını ve onların bilgilerini “son derece izole edilmiş, çok parçalı kaynaklar aracılığıyla” aldığını söyledi. . Bazı durumlarda bu sosyal medya veya memlerdir. Bu YouTube. Bu TikTok. Bu 'insanların söylediği şey'. ”

Ve Matthews, Trump'ın aldatmacalarını olduğu gibi görseler bile, GOP adayını destekleme eğiliminde olanların (enflasyon, sınır güvenliği endişesi veya Harris'in politikalarını ya da gülüşünü beğenmedikleri için) bunu yapmak için pek çok neden bulduklarını söyledi. abartısını ve açık yalanlarını bağışlayın. Mesela: “Abartıyor. O gevezenin teki. Bir şeyler söylüyor ama gerçekte bunları kastetmiyor.”

Duyduğunuz o ses, ağlayan binlerce teyitçinin sesi.

Onlarca yıldır Demokratların kampanyalarını yerel düzeyden başkanlık düzeyine kadar yöneten Joe Trippi, partinin ve adaylarının artık geleneksel medyaya (üç büyük yayın ağı, CNN, MSNBC, bunun gibi gazeteler) veya çoğu sosyal medyaya güvenemeyeceğini söyledi. Fox News, Elon Musk'un iğrenç X'i veya diğer iddialı Trump yanlısı yayın organlarından yayılan yalanlara ve çarpıtmalara karşı koymak için medya.

Kendi sosyal medya platformu Sez Us'u kuran Trippi, nezaketi, güvenilirliği ve gerçeği yükselten bir medya ekosistemini güçlendirme umuduyla “Gazetecilik ve yalanlarla mücadele etmek için reklam satın almaya bel bağlayan bir parti işe yaramıyor” dedi. anlatıyorum.

Jane Kirtley, Minnesota Üniversitesi'nde medya etiği ve hukuk profesörüdür ve yıllarını bu konular hakkında yazarak geçirmiştir.

Gerçeği söyleme standartlarının erozyona uğramasının ve Trump'ın danışmanı Kellyanne Conway'in meşhur “alternatif gerçekler” olarak adlandırdığı şeyin yükselişinin uzun zamandır yaklaştığını söyledi. Kirtley, “Medya okuryazarlığı eksikliği, eleştirel düşünme eksikliği ve çoğu kişi tarafından artık propagandadan biraz daha fazlasıyken haber dağıtım sistemi olarak görülen platformlar açısından sorun onlarca yıl öncesine dayanıyor” dedi.

Azalan izleyici kitlesi, siyasi düşmanlık, zorlu ekonomik ortam gibi zorluklara rağmen, bağımsız medyanın “yalanları haykırmaya ve eğer öyleyseler yalan demeye” devam etmesi ve mümkün olduğunda bunları “somut kanıtlarla” çürütmesi gerektiğini söyledi.

Ama hiçbir yanılsaması yok. Kirtley'in bir akrabası olduğunu ve “'Benim senden başka bilgi kaynaklarım var'' diyerek aileyle ilgili her türlü doğrulamayı kapattığını söyledi. Ve bu da tartışmayı sonlandırıyor.

Kirtley, gerçeğin çürütülmesiyle mücadele etme ve politikacılara pervasızca yalan söylemenin bedelini ödetme çabaları hakkında şunları söyledi: “Bu aşılmaz olabilir ve eğer bu doğruysa, pes etsek iyi olur.” “Ama vazgeçmeye pek hazır değilim.”

Ben de değilim.


Yayımlandı

kategorisi

yazarı:

Etiketler:

Yorumlar

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir