Jack Smith'in mahkemede hiç günü olmadı. Ama sonunda kamuoyunun huzurunda yerini aldı.
Donald J. Trump'ı iki kez suçlayan özel savcı Bay Smith, Perşembe günü Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi'nin kamuya açık duruşmasında, Bay Trump'ın savunucularını, onu sorumlu tutmaya çalışan ve başarısız olan adamla karşı karşıya getiren uzun zamandır beklenen bir yüzleşmede yer aldı.
Duruşma, Bay Trump ve onun atadığı kişilerin kendisini soruşturmak, kovuşturmak ve aşağılamak için en ufak bir yanlış adımdan yararlanacağına inandığını söyleyen Bay Smith için önemli riskler taşıyor. Ancak bu aynı zamanda ona, Bay Trump'ın düşmanlarını yargılamak için Adalet Bakanlığı'nı kullanma gerekçesini sorgulamak için belki de en iyi fırsatı veriyor: Kötü davranışlarından değil politikalarından dolayı yargılanmıştı.
Bay Smith, “Bu ülkede hiç kimse kanunların üstünde olmamalıdır ve kanunlar onların sorumlu tutulmasını gerektiriyordu” dedi. “Ben de öyle yaptım.”
Bay Smith'in üç sayfalık beyanı, mahkemede vermesine hiçbir zaman izin verilmeyen özeti temsil ediyor ve Bay Trump'ın demokrasiye ve hukukun üstünlüğüne zarar veren “suç faaliyetinde bulunduğu” sonucuna varıyor.
Bay Smith, konuşmasında, Bay Trump'ı 2020 seçimlerinin “sonuçlarını tersine çevirmek için suç teşkil eden bir komploya” girişmekle suçladı.
Bay Smith'in ifadesine giden yol, 2023'te eski bir başkana karşı ilk federal suç duyurusunda bulunmasıyla başlayan karmaşık hukuki ve siyasi yolculuğu yansıtıyordu. Bu durum bir sonraki yıl Bay Trump'ın kendisini yargılayanlardan intikam alma niyetiyle başkanlığı kazanmasıyla sona erdi.
Bay Smith'e yönelik tüm kamuya açık suçlamalara rağmen, Temsilciler Meclisi Cumhuriyetçileri, Florida ve Columbia Bölgesi'ndeki mahkemelerin kendisine yönelik suçlamaları reddetmesinin ardından, Bay Trump'a karşı davasını sunması için ona kamuya açık bir forum sağlama konusunda özel olarak isteksiz davranmışlardı.
Perşembe günkü açıklama aylarca süren gidiş gelişlerin ardından geldi. Milletvekilleri nasıl ilerleyeceklerini tartıştılar ve Bay Smith, kendisine takımını savunma hakkının verilmesini talep etti. Milletvekilleri ve Bay Smith'in avukatları ayrıca eski özel savcının ne hakkında konuşmasına izin verildiği (Washington'daki seçime müdahale suçlamaları) ve ne hakkında konuşmasına izin verilmediği (belge saklama davasıyla ilgili birçok ayrıntı Florida'da Trump tarafından atanan bir yargıç tarafından karara bağlandı) üzerinde de tartıştı.
Komite başkanı, Ohio Cumhuriyetçisi Jim Jordan, Bay Smith'in 17 Aralık'taki ifadesinin ardından kamuya açık duruşmayı planladı; bu tavır, Cumhuriyetçi eleştirmenlerini bile emin adımlarla ve Kongre'yi yanılttığı veya engellediği gerekçesiyle cezai kovuşturmaya yol açabilecek yanlış adımlardan uzak olarak hayrete düşüren bir tavırdı.
Bay Jordan ve Senatör Charles E. Grassley liderliğindeki Cumhuriyetçiler, Iowa Cumhuriyetçisi ve Yargı Komitesi başkanı, Bay Smith'in partizan siyaset tarafından motive edildiğini ve onu Adalet Bakanlığı'nı Bay Trump ve müttefiklerine karşı bir silah olarak kullanmaya yönelik bir komplonun merkezine yerleştirdiğini öne sürdüler.
Şu anda Trump'ın müttefiki Kash Patel tarafından yönetilen FBI, bir zamanlar Bay Trump ve destekçilerini soruşturan kişiler hakkındaki olumsuz bilgilerin kökünü kazımak için geniş varlıklarını tarıyor; bu, eleştirmenlerin bir muhalefet araştırma operasyonu olarak adlandırdığı bir çaba.
Bay Smith'in ortaya çıkmasının arifesinde, ofis, Bay Smith'in ve ekibinin çalışmalarını sorgulamak için seçici olarak Bay Smith'in dosyalarının bazı bölümlerini yayınlamaya devam etti.
Bu kez açıklama muhafazakar gazeteci John Solomon'a yapıldı. Çarşamba sabahı, Bay Smith için çalışan savcıların, 6 Ocak 2021'de Beyaz Saray yakınındaki başkanın mitingine katılan Trump destekçilerini sonraki Capitol isyanlarıyla ilişkilendiren video kanıtlarını bulmalarına yardımcı olmak için çevrimiçi dedektiflere binlerce dolar ödediğini bildiren FBI belgelerine atıfta bulundu.
Genellikle isyan avcıları olarak anılan dedektiflerin çalışmaları, yüzlerce isyancıya karşı ceza davası açmak için sıklıkla kullanıldı. Ancak Bay Patel, Bay Solomon'a, Bay Smith'in yardımları karşılığında yaptığı ödemelerin “kamu otoritesinin şaşırtıcı bir suiistimalini” temsil ettiğini söyledi. Bay Patel ayrıca materyali Kongre'ye açıklayacağına söz verdi ve bu da Bay Smith'in perşembe günü isyancılar hakkında sorgulanması olasılığını artırdı.
Bay Smith, kapalı oturumda en son ifade verdiğinde, 2020 seçim sonuçlarını tersine çevirmeye çalıştığı için Bay Trump'a yönelttiği suçlamalar hakkında özgürce konuşmuştu. Ancak açtığı diğer ceza davası konusunda daha çekingen davrandı ve Bay Trump'ı 2021'de Beyaz Saray'dan ayrıldıktan sonra çok sayıda gizli materyali yasa dışı olarak saklamakla suçladı.
Perşembe günü ifade verdiğinde de aynı yasakla karşı karşıya çünkü belgeler davası hakkında yazdığı ayrıntılı rapor, Trump'ın yargılamayı denetleyen yetkilisi Yargıç Aileen M. Cannon'un emriyle mühürlü kalıyor.
Emrinin süresi 24 Şubat'ta doluyor, ancak Bay Trump raporun gün ışığına çıkmasını engellemeye çalışıyor. Salı günü avukatları Yargıç Cannon'dan davayı kalıcı olarak gizli tutmasını istediler ve davanın yayınlanmasının Bay Smith'in davaya ilişkin “yasadışı soruşturma ve kovuşturmasını” “yanlış bir şekilde destekleyeceğini” ve “Başkan Trump'a onarılamaz bir zarar vereceğini” savundular.
Bay Smith, 2022'nin sonlarında soruşturmanın başına getirildi, ancak Bay Trump'ın ikinci döneme seçilmesinin ardından, görevdeki bir başkanın cezai kovuşturulmasını engelleyen mahkeme kararlarını gerekçe göstererek her iki davayı da düşürdü.
Temsilciler Meclisi Adalet Komitesi, Bay Smith'in üst düzey yardımcılarından biri olan Thomas Windom hakkında benzer soruları tam olarak yanıtlayamadığı için Adalet Bakanlığı'na suç duyurusunda bulundu. Artık Bay Smith'in avukatı olan Bay Windom, yanlış bir şey yapmayı reddetti.
Bir yanıt yazın