Berlin – Ekim ayının başından beri, doktor uygulamaları, hastaneler ve eczaneler gibi sağlık hizmeti sağlayıcıları için elektronik hasta dosyası (EPA) ile çalışma yasal yükümlülüğü. Şimdiye kadar, doktorlar EPA'yı gönüllü olarak kullanabildiler; Testlerden sonra, ödev seçilen bölgelerde kademeli olarak genişletildi. Beklentiler ve zorluklar hakkında konuşan Alman tıbbi yaprağı KBV yönetim kurulu üyesi Sibylle Steiner ile.

Sibyle Steiner için 5 Soru, Ulusal Yasal Sağlık Sigortası Hekimleri Derneği Yönetim Kurulu Üyesi (KBV)
Elektronik hasta dosyası (EPA) 1 Ekim'den beri zorunludur. Başlangıç sorunsuz gitmedi ve teknik sorunlarla başladı. Bu EPA'nın mevcut durumu için örnek mi?
Örnek olarak söylemem, ama maalesef şaşırtıcı değil. Böyle bir senaryoyu birkaç kez önceden uyardık çünkü telematik altyapısının istikrarlı olmadığına dair uygulamalardan işaretlerimiz vardı. EPA'ya erişemiyorsanız, belgeleri yüklemiyorsanız veya görüntülemiyorsanız, sonuçlar pratikte ciddidir. Mevcut anketimizde, ankete katılanların yüzde 75'i geçen ay teknik sorunları olduğunu bildirdi. Yani EPA için kabul yaratmazsınız.
Teknoloji oynamıyorsa veya EPA için bir PVS modülü henüz kurulmamışsa, yaptırımlar hala geçerli olmalıdır. Bu durumlarda uygulamalara daha fazla zaman verileceğine dair siyasetle konuşuyor musunuz?
Temel olarak, son tarihlere ve yaptırımlara bağlı kaldığınızı eleştiriyoruz, çünkü bu da dijital uygulamaların kabulünü azaltır. Uygulamaların yaklaşık yüzde 90'ı bir EPA modülü verildi. Bununla birlikte, kalan yüzde 10 için bu, yaptırımların odada olduğu anlamına gelir, ancak uygulama sahipleri hiçbir şey yapamaz. İlgili sağlayıcılar 2026 yılına kadar yapmazsa, fatura hariç tutma bile. Bu kabul edilemez.
Federal Sağlık Bakanlığı ile ne ölçüde geçiş düzenlemeleri yapabileceğiniz konuşuyoruz. Birisinin uygulamalarından vazgeçmek ve bu nedenle artık PV'lere yatırım yapmaması istediği durum da vardır. Bu nedenle, PVS sağlayıcıları henüz teslim etmeyenler için en az bir geçiş süresi 12 aydan ve uygulamalarını sunmayı planlayanlar için uygulanmalıdır. Sağlık sistemimiz, bu tür nedenlerle bakımdan erken çıkış uygulamalarını karşılayamaz.
Hastaneler hiçbir şekilde doktorun uygulamalarına kadar değildir. Siyaset burada daha fazla baskısı olmalı mı? EPA'daki deşarj mektupları uygulamalar için büyük bir adım olacaktır.
Kesinlikle haklılar, uygulamalar hastanelerle iletişimde EPA'dan büyük katma değer vaat ediyor. Ancak şu anda, uygulamalar bize klinikler ve bakım ile iletişim kurmak için hala faks cihazları tutmaları gerektiğini söylüyor. Ne yazık ki, Alman hastane şirketi tarafından yapılan yeni bir anket, yıl sonunda 1 Ekim ve EPA özellikli evlerin yüzde 42'sine kadar sadece yüzde 9'dur. Hızlı bir şekilde daha iyi olmalı.
Teknik sorunlardan bahsettik. Bir kayıt sistemi, Federal Tıp Derneği'nin önerdiği gibi, hangi uygulamaların PVS üreticilerine hata göndermesine yardımcı olur mu?
Evet, bunun da EPA'nın daha fazla gelişimi ile ilgili olarak mantıklı olduğunu düşünüyoruz. Benim görüşüme göre, geri bildirim üreticilere değil, aynı zamanda gemilere de gitmek zorunda kalacaktı. Üreticiler için önemlidir, çünkü anketimize göre yüzde 40'ı EPA'dan memnuniyet duyuyor, yüzde 40 ancak memnun ve yüzde 20 kararsız. Bu bir şey. Ayrıca, PVS üreticilerinin işlevsellikleri nasıl uyguladığı da vardır. Örneğin, meta verilerin girişini veya belirli işlemler için kaç tıklama yapmam gerekiyor. İşlevsel ve konforlu bir uygulama kesinlikle uygulamalar için zaman kazandıracaktır.
Ancak gematiklere de geri bildirim olmalı. Çünkü şimdi TI'nin istikrarı açısından çok hızlı bir şekilde iyileştirmelere ihtiyaç duyuyor. Gündemin en üstünde bulunan diğer iki şey: tam metin arama olasılığı ve meta verilerin daha basit girdisi veya hatta bu verilerle bir ön atama. Bu PVS üreticileri için bir görev olacaktır. Temel olarak, EPA'nın daha fazla yapılandırılmış veriye sahip olduğu gerçeğine ulaşmalıyız. Başlangıç, kesinlikle katma değer olan elektronik ilaç listesi ile yapılır.
Konu Finansmanı: Bu, EPA'nın ilk doldurulmasını değil, aynı zamanda uygulamalardaki teknik ekipmanı ve en kötü durumda EPA modülü teslim edilemezse başka bir PVS'ye geçiş içerir. Durumu nasıl değerlendiriyorsunuz?
İlk dolgu söz konusu olduğunda, GKV Top Derneği ile on bir avro ücrette bırakmayı kabul ettik. Ancak yeni çıkış EPAPA ile yeni görevler de doktorlara ve psikoterapistlere bağlı. Hala GKV Top Derneği ile müzakere etmeliyiz. Ve teknik ekipmanı finanse etme sorusuna gelince: Evet, finanse edilmelidir. Bunu yapmak için, modern uygulama BT sistemlerinin kullanımı için teşvikleri kullanmak için pratik bir yazışma eylemi talep ettik.
Bunu, en son BT ve siber güvenlik için, hastanelerdeki dijitalleştirme yatırımlarıyla karşılaştırırsanız, poliklinik sektörüne eşit olmayan muameleyi açıkça belirtmeniz gerekir. Şimdiye kadar, uygulamalar her zaman önceden olmuştur ve iyi sayısallaştırılmıştır.

Bir yanıt yazın