Ticaret Mahkemesi Yasal Mücadeleyi Duyar

Az bilinen bir Federal Mahkeme, Başkan Donald Trump'ın tarifelerine meydan okuyan bir davada Salı günü tartışmalarını duyacak ve ekonomik gündeminin önemli bir tahtasını ilk kez yasal mikroskop altına sokuyor.

ABD Uluslararası Ticaret Mahkemesinde üç hakimden oluşan bir panel, Trump'ın geçen ay 180'den fazla ülke ve bölgede dik tarifeler yürürlüğe koyduğunda gücünü aşıp aşmadığını düşünecek.

Davacılarla yan yana gelirlerse, hakimler Trump'ın ithalat vergileri uygulama yeteneğini keskin bir şekilde dizginleyebilirler.

Manhattan mahkeme salonundaki argümanların sesi saat 11: 00'den itibaren canlı yayınlanacak.

Dava, ABD'de kendileri için makul olmayan ithal mallara güvendiklerini söyleyen beş yerli işletme tarafından Nisan ortasında açıldı.

Yasal şikayetleri, Uluslararası Acil Ekonomik Yetkiler Yasası'nın – 1977 Yasası Trump'ın Nisan ayı başlarında dünya çapında “karşılıklı” tarifeleri empoze etmek için çağrıldığını savunuyor.

Kongre Araştırma Servisi'ne göre, yasa, ithalatları düzenlemek veya yasaklamak da dahil olmak üzere, ulusal bir acil durumda bir dizi ekonomik yetkiye sahip.

Davacılar, “Ulusal Acil Durum” Trump, IEEPA olarak bilinen bu yasayı kullanmasını haklı çıkarmayı ilan etti.

Şikayetleri, “Ekonomik zarar vermeden onlarca yıl boyunca devam eden ticaret açıkları acil bir durum değil.”

Davacılar mahkemenin Trump'ın 2 Nisan yürütme emrini tarifeleri dayatmasını engellemesini istiyor. Ayrıca “Zorlu Emirler uyarınca sanıklar tarafından toplanan tarifelerin miktarı” da dahil olmak üzere zararlar ararlar.

Adalet Bakanlığı, IEEPA'nın “açıkça” Başkan'a tarifeler empoze etme yetkisi verdiğini savunuyor.

“IEEPA aracılığıyla Kongre, belirli koşullar altında tarifelerin uygulanması yoluyla ithalatı düzenlemek için Başkan Otoritesine yasa görevine devredildi.”

Davacıları temsil eden Liberter Adalet Merkezi olan Liberter Kâr Amacı Gütmeyen Kuruluş, ABD Anayasası'nın Başkan'a değil Kongreye, vergi alma ve vergi toplama yetkisi verdiğini belirtiyor.

Kongre, yıllar içinde cumhurbaşkanına bazı tarife yetkileri veren yasalar çıkardı. Ancak dava mahkemenin, “Kongre, cumhurbaşkanı tek taraflı otoriteye, hevesinde herhangi bir miktarda küresel tarifeler getirmesi için, bu yasama gücünün anayasaya aykırı bir heyetidir.”

Kesim anlaşmalarına özel bir ilgiye sahip bir korumacı olan Trump, tarifeleri uzun zamandır diğer ülkelerle müzakere etmek ve federal gelir toplamak için kilit bir araç olarak övdü.

Ancak en azından geçici olarak, son derece değişken pazarlar ve işletme sahipleri ve tüketicilerden artan endişeler arasında tarifelerinin birçoğunu geri döndü.

Karşılıklı tarifeleri duyurduktan bir hafta sonra, Çin hariç çoğu ülke için oranları 90 gün boyunca% 10 battaniyeye düşürdü.

Pazartesi günü, ABD ve Çin, ticaret müzakereleri devam ederken kendi 90 günlük tarife duraklamalarını kabul ettiler.

Bu haber geliştiriyor. Lütfen güncellemeler için tekrar kontrol edin.