WASHINGTON — Önde gelen bir Demokrat Temsilciler Meclisi üyesi, Yüksek Mahkeme'nin tarihi dokunulmazlık kararına yanıt olarak anayasa değişikliği hazırlıyor ve kararı geri çekmeyi ve “hiçbir başkanın kanunun üstünde olmadığını garanti altına almayı” hedefliyor.
Temsilciler Meclisi İdari Komitesi'ndeki en üst düzey Demokrat olan New York Temsilcisi Joseph Morelle, meslektaşlarına, geleneksel olarak zahmetli bir değişiklik sürecini başlatacak olan kararı sunma niyetini bildiren bir mektup gönderdi.
Morelle yaptığı açıklamada, “Bu değişiklik, Yüksek Mahkeme'nin yapmayı başaramadığını yapacak: Demokrasimize öncelik verecek.” dedi.
Morelle, Donald Trump'a atıfta bulunarak, eski başkanın “kararlarından sorumlu tutulması gerektiğini” söyledi. Meslektaşlarımı, değişikliğimi desteklemeye ve demokrasimizi korumak için ön saflarda benimle birlikte olmaya çağırıyorum.
Bu, mahkemenin muhafazakar çoğunluğunun bu haftaki kararına şimdiye kadarki en önemli yasama tepkisiydi. Washington'ı şaşkına çevirdi ve mahkemenin liberal yargıçlarından demokrasiye yönelik tehlikeler konusunda uyarıda bulunarak keskin bir muhalefet aldı. Özellikle Trump'ın Beyaz Saray'a geri dönmeyi istemesiyle. Yine de, bu çabanın bu Kongre'de başarılı olma şansı neredeyse yok.
Çoğunluğa hitaben yazdığı mektupta Baş Yargıç John Roberts, başkanların resmi görevleri kapsamında gerçekleştirdikleri eylemlerden dolayı cezai kovuşturmaya karşı geniş bir dokunulmazlığa sahip olduklarını söyledi. Bu karar, Adalet Bakanlığı'nın Trump'a karşı açtığı davaları, özellikle de Trump'ın 2020 seçimlerini bozma çabalarını şüpheli hale getiriyor.
Trump ve müttefikleri, eski başkan tarafından atanan üç yargıcın da dahil olduğu mahkemenin kararını kutladı ve hukuk ekibi, New York eyalet mahkemesinde gelecek haftaya planlanmış, ilgisiz bir rüşvet davasında aldığı ağır suç mahkumiyeti için verilen cezayı ertelemek için derhal harekete geçti. Yargıç, cezayı sonbahara ertelemeyi kabul etti.
Bu sonuç, Trump'a karşı açılan federal davaların, Başkan Joe Biden ile büyük ihtimalle rövanş maçı oynayacağı Kasım seçimlerinden önce çözülemeyeceğini gösteriyor.
Anayasa değişikliği sürecinin yıllar alacağı ve hatta belki de hiçbir zaman gerçekleşmeyeceği düşünülse de, destekçileri bunun, yeni bir yasanın ötesinde, başkanların eylemlerinin sonuçlarına katlanabileceği normunu yerleştirmenin en kesin yolu olduğuna inanıyor.
Morelle bu hafta meslektaşlarına yazdığı mektupta, “Bu yasa değişikliği, ABD'deki hiçbir kamu görevlisinin -başkan dahil- yasalarımızı ihlal eden herhangi bir Amerikalının karşı karşıya kalacağı hesap verebilirlikten kaçamamasını garanti altına alacak.” ifadelerini kullandı.
Muhalefete öncülük eden Yargıç Sonia Sotomayor ve muhalif görüşe katılan Yargıç Ketanji Brown Jackson'ın görüşlerinden alıntı yapan Başkan, kendi sözleriyle özetledi: “Başkanlar vatandaştır, zorba değil.”
Bir diğer Demokrat Temsilci Alexandria Ocasio-Cortez ise pazartesi günü yaptığı açıklamada, kararın “Amerikan demokrasisine bir saldırı” olduğunu söyleyerek yargıçlara karşı azil davası açmayı planladığını söyledi.
Ocasio-Cortez sosyal medyada, “Ülkemizi bu otoriter esaretten korumak Kongre'nin görevi,” dedi. “Döndüğümüzde azil maddeleri sunmayı düşünüyorum.”
Kongre anayasa değişikliği sürecini başlatabilir ve ardından onay için eyaletlere gönderebilir. Böyle bir karar, hem Temsilciler Meclisi'nde hem de Senato'da üçte iki oy gerektirir ki bu, bölünmüş bir hükümetin olduğu bu dönemde çok düşük bir ihtimaldir ve eyaletlerin dörtte üçü tarafından onaylanması gerekir.
ABD Anayasası'nda bugüne kadar 27 değişiklik yapıldı.
__
Bu hikaye, Yargıç Sotomayor'un adının Sonya değil Sonia olduğunu yansıtacak şekilde düzeltildi.
Bu makale, metinde herhangi bir değişiklik yapılmadan otomatik bir haber ajansı akışından üretilmiştir.
Bir yanıt yazın