Uluslararası politikadaki son gelişmeler, hüküm süren küresel düzende, yapılarının, süreçlerinin, organizasyonlarının, zamansal ve mekansal ufuklarının ve hızla uyum sağlamak zorunda kaldıkları vatandaş kapasitelerinin doğasını etkileyen niteliksel mutasyonların geçtiği son derece karmaşık bir geçişi ortaya koyuyor. çevredeki gerçeklikteki derin ve baş döndürücü değişiklikler.
Bu dinamik toplumsal bağlamda ve tarihsel olarak olumsal olan bu anda, hâlâ geçiş ve tanım aşamasında olan, sınır çizgileri bulanık ama özellikleri şimdiden belli olmaya başlayan bir Soğuk Savaş sonrası dünya düzenine tanık oluyoruz.
Bu geçici, bazen de kaotik düzen, ulusların, etnik grupların, dinlerin, ideolojilerin, medyanın, teknolojilerin ve finansın farklı senaryolarında sergilenen belirsizlikler, belirsizlikler, çelişkiler ve acil durumlarla dolu, sürekli dönüşüm halindeki istikrarsız bir dünyayı ifade ediyor.
Bu post-küreselci, belirsiz ve giderek çelişkili senaryoda, ortaya çıkan gerçeklerin epizodik yüzeyinden daha derin katmanlarda bulunan ve sistemik konfigürasyonu postendüstriyel, postliberal ve posthegemonik üçlü durumunu tanıyan bazı altta yatan eğilimler ve bazı modeller görülebilir. .
Postmodernitede sermaye-emek ekseninin kırılması ve sermayenin özerkleşmesiyle ortaya çıkan finansal kapitalizmin yükselişi, artık küreselleşen patrimonyalizmin geri dönüşü ve sosyal çatlağın derinleşmesiyle postendüstriyel karakter tüm boyutlarıyla ortaya çıkıyor. dahil etme-hariç tutma terimleri.
Dahası, ekonomik birikim sürecinin bu yeni versiyonunda, esas olarak yüksek nitelikli insan kaynakları (kim olduğunu bilen), kanıtlanmış bilimsel-teknolojik bilgi (uzmanlık) ve uygulamalı araştırmalarla bağlantılı soyut faktörler üzerine yapılandırılmış dijital bilgi ekonomisine doğru büyüyen bir geçiş söz konusudur. Gelişimi üretim, dağıtım ve tüketim kalıplarını ve temel olarak sosyal, politik ve ekonomik ilişkileri yeniden şekillendiren somut gerçeklere (know-how).
Postliberal özellik, malların üretim, pazarlama ve dağıtım süreçlerinin stratejisinde, organizasyonunda ve ölçeğinde radikal bir değişiklik oluşturan tekno-ekonomik ve jeo-stratejik düzenin makro-bölgesel biçiminde korumacılığın geri dönüşünde açıkça görülmektedir. Avrupa Birliği (AB), Meksika-Amerika Birleşik Devletleri-Kanada Anlaşması (T-MEC), Kapsamlı Ekonomik Birliği gibi diğer bloklardan korunan pazarlar ve sınırları içinde serbest ticaret bölgesi görevi gören kıtasal boyutlardaki alanları entegre eden hizmetler Bölgesel (RCEP), gelişmekte olan ülkeler Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin ve Güney Afrika Bloğu (BRICS+), Hint-Pasifik Refah Ekonomik Çerçevesi (IPEF) vb.
Bu duruma, temsil krizi, meşruiyet kaybı, sonuç alınamaması, işlevsel ve bölgesel güç dağılımındaki anormallikler, kurumsal dengelerin istikrarsızlığı gibi çeşitli faktörler nedeniyle kontrol altında olan liberal demokrasiyi de eklemek gerekir. Kelimenin değerinin azalması, Hobbesçu kültürün kristalleşmesi, sağ ve sol popülizmlerin yeniden canlanması ve vatandaşlık koşullarının gerilemesi vb.
Hegemonik sonrası dönemde ticaret yollarını kontrol eden ve koruyan siyasi, askeri ve stratejik birliktelikler, kritik kaynakların akışı, lojistik platformlar, nüfuz bölgeleri ve potansiyel çatışmalar veya gerilimler karşısında güvenlik ittifakları güçlendiriliyor ve pekiştiriliyor.
Batı bloğunda, Kuzey Atlantik Antlaşması (NATO), Avustralya-İngiltere-Amerika Birleşik Devletleri Askeri Paktı (AUKUS) aracılığıyla Hint-Pasifik güvenlik arkı ve ABD, Avustralya, Japonya ve Hindistan arasındaki Dörtlü Güvenlik Diyaloğu ile tamamlanmaktadır ( QUAD), Batı dışı bölgede ise Çin, Rusya, Hindistan, Pakistan, İran ve diğer Orta Asya ülkeleriyle (ŞİÖ) Şanghay İşbirliği Örgütü, Çin-Rusya Kapsamlı Stratejik Ortaklığı, Çin-Rusya-İran Avrasya İttifakı, Rusya liderliğindeki Avrasya Ekonomik Birliği; en önemlileri arasında.
Dünya siyasi, askeri, uzaysal, ekonomik, teknolojik, sibernetik ve bilişsel yüzleşme pozisyonlarına yöneliyor; Rekabet küreseldir ve tüm alanlarda geçerlidir: bölge, pazar, kaynaklar, lojistik, teknoloji, etki, yenilik, söylem ve hatta uzay için ve genel güvensizlik arttıkça ve küresel taahhütler zayıfladıkça mücadele yoğunlaşır.
Hiç şüphesiz küreselleşmenin tek kutuplu hegemonyasının sonuyla, birbiriyle etkileşim halindeki iki büyük çekim merkezinin (ABD ve Çin Halk Cumhuriyeti) ve geri kalan ülkelerin stratejik ittifaklarının olduğu yeni çok kutuplu bir senaryoyla karşı karşıyayız.
Bu çok-bedenli etkileşim sisteminin kendine özgü özelliği istikrarsızlık, türbülans ve kaos potansiyelidir; ancak bu genelleştirilmiş düzensizlik durumunun altında belirli davranış kalıpları ve kuralları yatmaktadır.
Mevcut düzen, beklenmedik olayların birdenbire meydana geldiği, acil durumların yaygınlaştığı, anormalliklerin normal hale geldiği ve küçük olayların hızla tırmanıp büyük sorunlara dönüşebildiği uluslararası gerçekliğin geçici ve değişen senaryolarının sistematik ifadesidir.
Akışkan, istikrarsız ve dinamik bir dünyadayız; merkezkaç ve çelişkili güçlere tabi; farklı düzeylerde, biçimlerde ve ölçeklerde, farklı değerlere, çıkarlara, amaçlara, önceliklere ve kaynaklara sahip, çok sayıda aktör tarafından rekabet, işbirliği ve etkileşimin olduğu bir dünyadayız. parçalı bir senaryo ve her türlü hiyerarşi, hegemonya, kontrol ve normalleştirme fikrine karşı dirençli.
Doğaçlamaya, gönüllülüğe, zorlamasız hatalara ya da beleşçi; kalıcı değerlerin ve yardımcı çıkarların uygulanmasına olanak sağlayan tarihi bir an; stratejik, pragmatik, tutarlı ve tutarlı bir dış politika için bir fırsat penceresi.
Rubén Galleguillo, Madrid Complutense Üniversitesi'nden doktora derecesine, Uluslararası İlişkiler alanında yüksek lisans derecesine sahiptir ve COFEI ve Ortega y Gasset Araştırma Enstitüsü üyesidir.
Bir yanıt yazın