Anayasa Mahkemesi Başkan Yardımcısı, Tertemiz MontalbnAmnista yasası üzerine cümle projesine dahil edilmiştir. Süreç Garanti Mahkemesi'nin anayasaya aykırı temyiz başvurusunu çözmeden önce Avrupa'ya gitmesi gerekip gerekmediğini analiz eden yeni bir bölüm Popüler parti. Raportörün yanıtı negatiftir.
Bununla birlikte, Avrupa Haber Mahkemesi (tjue) önünde önyargılı bir sorunun gündeme getirilmesi lehine, Müzakereyi erteleme olasılığı ile birlikte, Muhafazakar sektörün sulh hakimleri tarafından savunulmuştur. Enrique Arnaldo– CSAR Tolosa Ve Espejel concepcinRaportör, taslak cümlede bu konuda bir sonraki Pazartesi günü genel olarak görüşmeye başladığı konusunda yasal bir yansıma eklemeye karar verdi.
Aadido Epgram'da Montalbn, bu anayasal sürecin, somut faktörlerde ortaya çıkabilecek uygulanabilirlik sorunlarından bağımsız olarak, aminist yasasının anayasal geçerliliğinin seyreltildiği anayasaya aykırı bir itiraz olduğunu savunmaktadır.
Bu anlamda Başkan Yardımcısı, şu anda TC'ye karşılık gelen anayasaya aykırı olmayan soyut yargının nesnesi ile normun normunun nihayetinde, mevcut anayasa sürecinde belirtilmeden önce sunulan önyargılardan önce önyargılardan önce önyargıların önyargılaması ile ilgili önyargılı sorunların gündeme getirilmesinin, yasal müdahale eksikliğinin eksikliğinin belirlenmediğini vurgulamaktadır. Ulusal
On the possibility of delaying deliberation until the TJUE resolves the four prejudicial issues raised by Spanish Courts, the vice president argues that the precedence of the applicability trial on the validity trial is imposed on ordinary judges and courts, as applicators of the right of the European UNIN but, that, neither our constitutional order, nor the right of the UNIN The one that is now examined, this precedence occurs in any case and much less that it is kavram için, anayasal geçerliliğinin açıklanmasını önleyen yasal normun uygulanabilirliğinin gerekmediği anayasaya aykırı bir itirazda bulunulmuştur.
Montalbn, sıradan yargıç ve Anayasa Mahkemesi'nin pozisyonunun, anayasaya aykırı meselenin “tamamen farklı” anlamına gelmesiydi. Yetkili, “TC'nin” Anayasanın garantisi “,” TC'nin “Anayasa'nın garantisi gibi” tek başına olduğu gibi, “farklı uygulanabilirlik koşullarının kabul edilip edilmediğini belirleyen sıradan yargıçtır.”
Sulh hakimleri sunumu önümüzdeki hafta öngörmeden veya ilerici sektörleri ve çoğunluk veya muhafazakar -minoriteyi öngörmeden analiz edecekler. Dünyanın danıştığı yasal kaynaklara göre, öngörülebilir olan şey, Başkan Yardımcısı'nın Procs'in suçlarını ortadan kaldıran yasayı garanti etmeyi öneren yargısının, Başkan Condido Conde-Pumpido liderliğindeki altı sulh yargıcı tarafından onaylandığıdır.
Bir yanıt yazın