“Tartıştıklarında ve savaştıklarında bile yaşıyorlar”

“Canlı hissetmek için, partilerin biraz kavga etmeleri gerekir. Ve hesaplar geri dönmediğinde, oylar yeterli değildir ve perspektifler daha zor olmaz. Başkalarına karşı korkutmak yerine kendileriyle tartışmak. Ya da diplomasinin 'Franco ve Friendly' gibi vaftiz ettiği şekilde tartışmak. Birbirlerine ve bir sonraki seçim randevusunun mazereti ile (her zaman görüşlere bir tane vardır), eğer bir şey varsa, safları sıkmak ve birliği kanıtlamak.

Böylece, örneğin, lig oylara oy verir ve neredeyse her seçim sayıları daha az işaret kaydettiğinde, ancak yöneticilerinin ve yöneticilerinin hiçbiri kendilerine, en azından açık bir şekilde, yanlış bir şey varsa, düzeltmek için bir şey sormaya teşvik edilmez. Böylece, Demokrat Parti yine de Marche'de gerekenden daha fazla kaybetti, ancak kimse liderliğin şimdiye kadar hareket ettiğini, kurulmuş olan ittifak sistemini, verilen programatik gündemi vb. Sorgulamayı hayal etmedi.

Bir kez tartışıldıktan ve tartışıldığını hatırlamak çok kolay. Ve Birinci Cumhuriyetin liderlerinin omuzlarını sürekli olarak akımların tramestosundan ve sevdiklerinin endişesinden izlemek zorunda olduklarını. Günlerimizin görünen yerleşiminin arkasında, sadakat ve dostluk ruhu ile daha az belirgin hareketler olduğundan şüphelenmek çok kolaydır. Ama tam olarak anahtar kelime 'gizli'. Sanki partilerde, tüm partilerde, dün ve bugün (ve yarın da makul olarak) gerçekleşen diyalektikin her zaman iki yüzü vardır. Bir seyirci ve bir aslında gizli. Tartışmaların kamuoyundan korunması bir tür görgü kuralları gibi görünebilir. Bunun yerine, birbirleriyle yüzleşmek, zorlukları ve sapmalarını yansıtan maskelerle yüzleşme çabası.

Partiler tartıştıklarında ve savaştıklarında bile yaşıyorlar. Öte yandan, tüm sevgiye gitmiş gibi davrandıklarında ve anlaşmazlıklarının tozunu retoriklerinin halısı altında gizlemeyi kabul ettiklerinde. Ama neredeyse her zaman, kişinin meslektaşlarında, arkadaşlarında, arkadaşlarında ve her şeyden önce seçmenlerde, arkadaşlarında, kendilerine güven eksikliğine ihanet eden sahte bir söylemdir. Neredeyse hiç tam olarak doğru olmayan bir tabletin söylendiği çocuklar olarak muamele görür.

Daha sonra daha otantik bir siyasi diyalektik yeniden açmaya ihtiyaç vardır. Ve bunu güneş ışığında yapmak. Gizli, tatlandırılmış ve mezun olan her şey sadece siyasi sistem ve seçmenler arasında üretilen kırığı vurgulamak için sona erer. Günümüzde yukarıdaki fakir seçmenlere çok az şey veriliyor. Temsilcilerini seçme olasılığından yürütüldüler. Ve bu arada, yöneticilerinin seslerini rahatsız eden tüm zorlukların, aksiliklerin, anlaşmazlıkların medya ve sosyal medyanın bir icadı olduğuna inanmak gibi davranmalıdırlar.

Bu şekilde insanların siyasete karşı güvensizliğinin daha yüksek ve daha yüksek ipuçlarına ulaşması şaşırtıcı değildir. Şu anda ikisinde kırılan kamusal yaşamımızın tüm hikayesi. Liderlerinin etrafında toplanan partilerin biriminin ihtişamını kutlamak isteyen sahte bir söylem arasında bölünmüştür. Bunun yerine arka planın köşesine sınırlı olan gerçek bir anlaşmazlıktır. Bu şekilde seçim anlaşmasının her gün daha yüksek zirvelere ulaşması şaşırtıcı değildir. Bu noktada, kazanma ve kaybedenler, bazı otantik kavgalar, hizmet ederdi. Artık kimsenin bu kadar inanmadığı kutlamalar yerine “. (Marco Follini tarafından)