Tanınmış bir bilim adamı, Avi Loeb'in 3I/ATLAS hakkındaki uzaylı teorisini yalanladı: “Birçok kuyruklu yıldız anormaldir”

Blogunuzda, Jason Wright, Dünyanın ötesindeki akıllı uygarlıklardan gelen sinyalleri tespit etmeye yönelik bilimsel bir girişim olan SETI'nin bir parçası olan Dr. reddetmek the uzaylı teorisi arasında 3I/ATLAS, İbrahim'in tuttuğu “Avi” Loeb.

Wright'a göre bu nesnenin anormal davranışları yıldızlararası Bunlar inanıldığından daha yaygındır ve bunun bir kuyruklu yıldız olduğuna şüphe yoktur.

Ünlü gökbilimci, Loeb'in öne sürdüğü iddiaların uzun bir listesini derledi ve neden her birinin gerçeklerden yoksun olduğunu açıkladı.

Binaen Jason Wright, o o 3I/ATLAS'ın anomalilere sahip olması yeni değilancak birkaç kuyruklu yıldız beklenenden farklı özellikler sergiledi. Bu bilim insanı için önemli olan, nesnenin pek çok şey sunmasıdır. tipik olan diğer koşullar onun türünden.

“3I/ATLAS'ın 'anormal' davrandığı her yola karşın, uzaylı bir uzay aracı gibi değil, tam olarak bir kuyruklu yıldız gibi davranmasının en az bir düzine yolu var. Birçok kuyruklu yıldız 'anormal'dir”!notunun başında şunu yazdı.

Bu anlamda aşağıdaki paragrafta Jonas şunları ekledi: “Kuyruklu yıldızlar hakkında anlaşılması gereken ilk şey şudur: hiçbiri birbirine benzemez. Gezegen bilimcilerin şöyle bir ifadesi var: 'Kuyruklu yıldızlar kediler gibidir: kuyrukları vardır ve ne isterlerse yaparlar', yani tutarlı hiçbir davranış kuralına uymazlar (…).”

Dolayısıyla Wright için soru, 3I/ATLAS'ın anormal olup olmadığı değil, kuyruklu yıldızdan başka bir şey olduğunu düşündürecek kadar anormal olup olmadığıdır.

Bu anlamda en çok araştırma yapan kişi ise astrofizikçidir. Avi Loeb Çünkü kendisine göre nesnenin bir nesne olabileceği bir dizi özelliği listelemişti. uzaylı gemisi. Ancak makalesinde Jonas, Loeb'in önermelerinin her birini eleştiriyor ve 3I/ATLAS'ın neden bir kuyruklu yıldızdan başka bir şey olmadığını gösteriyor.

Daha sonra, en önemli ifadeler Astrofizikçinin 3I/ATLAS ve Wright'ın buna karşılık gelen yanıtı.

Jonas Wright, gerçekte bunu savunarak Avi Loeb'i yalanlıyor ATLAS'ta tespit edilen anormallikler diğer kuyruklu yıldızlarda da meydana geldi.

Ayrıca, Hesaplamaları eleştirmek meslektaşının uzaylı teorisini desteklemek amacıyla bunların nesnenin keşfinden sonra yapıldığını söyleyerek yaptığı şey.

Aynı zamanda ironik bir üslupla, dünya dışı olduğu varsayılan bir geminin, yıldızlararası nesnenin sahip olduğu belirli özelliklere sahip olmasının imkansız olduğunu da ortaya koyuyor.

olduğu keşfedildiğinde yol ATLAS retrosu ekliptik düzlemle 5 derece içinde hizalanmış, Yani Loeb, Dünya'nın ve birçok gezegenin Güneş etrafında döndüğü düzlemde, bunun tesadüfen meydana gelme ihtimalinin çok düşük (%0,2) olduğunu, dolayısıyla nadir görülen bir şey olması gerektiğini söyledi.

Ancak Wright, gerekçenin yanıltıcı olduğunu, çünkü bu istatistiğin kuyruklu yıldızın konumu bilindikten sonra hesaplandığını ve daha önce hesaplanmadığını savunuyor. Buna denir geçmişe bakma yanılgısı veya daha sonra seçilen kanıtlarla mantık yürütün (post-hoc muhakeme).

“Temel olarak, birisi bir uzay aracının özelliklerini önceden tahmin etmiş olsaydı ve bu tahminlerle eşleşmiş olsaydı, isabetli olurdu. Ancak Loeb, olasılıkları öğrendikten sonra hesaplamak için kuyruklu yıldızın yörüngesinin belirli yönlerini seçti. Bu klasik bir yanılgı ve olasılık teorisinin kötüye kullanılmasıdır” diye yazdı blogunda.

Avi Loeb şunu ileri sürdü: ATLAS'ın varış saati hassas bir şekilde ayarlandı yani Mars, Venüs ve Jüpiter'in on milyonlarca kilometre yakınına gelecek ve günberi noktasında Dünya'dan gözlemlenemeyecek ve yine ben bunun gerçekleşme olasılığının yalnızca %0,005 olduğunu tahmin ediyorum.

Wright'a göre meslektaşı da bu konuda geçmişe bakma yanılgısına düşmüş ve ayrıca “ekliptikte bir kuyruklu yıldızın bazı gezegenlerin yakınından geçmesinde şaşırtıcı bir şey olmadığını” öne sürüyor.

Temmuz ve Ağustos 2025'te, 3I/ATLAS Güneş'e doğru ” adı verilen bir jet gösterdikola karşıtı“, çünkü kuyruklu yıldızların jetlerini ters yöne çevirmesi normaldir.

Bunlar Loeb'in teorisini desteklemek için kullandığı diğer anormallikler. Ancak Jonas, pek çok kuyruklu yıldızın bu özelliğe sahip olmadığı doğru olsa da “hiç de benzersiz olmadığını” söylüyor.

Dünya dışı yaşam teorisini savunan bilim adamı, kuyruklu yıldızın gaz bulutunun (jet) çok sayıda maddeye sahip olduğunu açıklıyor. demirden daha fazla nikel (endüstriyel olarak üretilen nikel alaşımlarında olduğu gibi) ve önemli ölçüde daha yüksek nikel-siyanür oranı bilinen tüm kuyruklu yıldızlardan daha fazla ve yine bunun gerçekleşme ihtimalinin yalnızca %1'den az olduğunu savunuyor.

Jonas gerçeğin tuhaf olduğunun farkındadır. Ancak Loeb'in iddiasına şu sözlerle karşı çıkıyor: Kuyruklu yıldızlar için spesifik bir kimyasal bileşim yoktur. üstelik ATLAS'ınki de zamanla değişebilir.

“Kuyruklu yıldızlarda Fe/Ni veya nikelin siyanüre standart bir oranı yoktur; çok büyük farklılıklar gösterirler. 3I/ATLAS'ta nikeli Güneş'ten normalden çok daha uzak bir mesafede gözlemliyoruz ve oldukça standart bir kimya bu büyük anormalliği açıklayabilir. Isındıkça bunun güneş sistemindeki kuyruklu yıldızlara daha çok benzemesini bekliyoruz” diye açıkladı.

Hipotezini desteklemek için Loeb, yıldızlararası nesnenin gaz bulutunun anormal olduğunu da belirtiyor. yalnızca %4 içerir su toplu halde, bilinen kuyruklu yıldızların önemli bir bileşeni.

Wright yine bunun tuhaf olduğunu kabul ediyor ancak şu konuda uyarıyor: Bu duyulmamış bir şey değil kuyruklu yıldızlarda. Dahası, meslektaşını çürütmek için kuyruklu yıldızın bu fenomenden başka klasik gazlar saldığı gerçeğini de ekliyor.

Prestijli gökbilimci, “3I/ATLAS, kuyruklu yıldızlara özgü tüm gazları (H₂O, CO₂, CO) salıyor, ancak normalden farklı bir oranda, ancak kuyruklu yıldızlarda yaygın olan sınırların dışında değil. Bu gazları salması gerçeği, onun bir kuyruklu yıldız olduğunu açıkça gösteriyor” dedi.

O 3I/ATLAS önceki kuyruklu yıldızlarda hiç görülmemiş aşırı negatif kutuplaşmayı gösteriyor. Bu özellik, yıldızlararası bir nesnenin bu durumu gösterme olasılığını %1'den az olarak tahmin eden Loeb'in sıkı sıkıya bağlı kaldığı bir diğer özellik.

Kuyruklu yıldızlar söz konusu olduğunda kutuplaşma şu durumlarda meydana gelen bir olgudur: ışık sıçrıyor onun tozuna karşı. Eğer bunu bir şekilde yaparsan yanlış hizalanmışATLAS'ta olduğu gibi negatif olarak adlandırılır.

Wright'a göre, negatif kutuplaşma kuyruklu yıldızlarda yaygındır, ancak bu vakada meydana gelen yoğunluk onu şaşırtmıştır. Ancak şunu savunuyor: Nesnenin dünya dışı bir uzay aracı olduğuna inanmak için hiçbir neden yok.çünkü bu durumda ışık tozdan oluşmayacağı için bu şekilde yansıyamazdı.

“Uzaylı bir gemiden buharlaşan pisliğin neden aşırı negatif kutuplaşmaya sahip olmasını beklediğinizi bilmiyorum, dolayısıyla bu kesinlikle bir anormallik olsa da, bir uzay aracının kanıtı değil!” notunda alaycı bir şekilde tartıştı.

ATLAS'ın yaydığı radyo sinyali, sinyalin bulunduğu bölgeden geldi. “Vay! sinyal”, 9 derece hata payı ile.

Vay! sinyal Bu adın verilmesinin nedeni, Ağustos 1977'de bilim adamı Jerry Ehman'ın, evrensel olarak bilindiği için, uzmanların herhangi bir gelişmiş uygarlığın mesaj göndermek için kullanacağına inandığı 1420.4056 MHz frekansında bir sinyal tespit ederken kullandığı ifade olmasıdır.

Sinyal çok nadirdi ve asla tekrarlanmadı; bu da gökbilimciler arasında olası bir uzaylı kökeni de dahil olmak üzere çeşitli spekülasyonlara yol açtı.

Açıkçası bu, Loeb'in teorisini desteklemek için tutunduğu ana argümanlardan biridir.

Ancak Wright bunu iki nedenden dolayı reddediyor. Birincisi, sinyalden dokuz derece uzakta olduğu için Vay! Bu çok büyük bir mesafe, bu yüzden şöyle diyor: ATLAS aslında oradan gelmedi. İkincisi, çünkü Sinyalin olduğu kanıtlanmadı Vay! yabancı bir gemi tarafından üretilmiş, ancak son yıllarda bu olasılık göz ardı edildi.

“Bu çok saçma. Wow! sinyalinden dokuz derece çok büyük bir mesafe! Başka bir deyişle, kesinlikle Wow! sinyalinin yönünden gelmedi. Üstelik (…) çoğu SETI araştırmacısı (Dünya Dışı Zekayı Arayın) bunun bir tür araçsal başarısızlık olduğuna inanıyorum” diye yazdı Jonas.

Günberi yakınında, 3I/ATLAS daha hızlı parladı bilinen herhangi bir kuyruklu yıldızdan daha. Bu Avi'nin savunmasında kullandığı gerçekliklerden bir diğeri.

Wright, kuyruklu yıldızın diğer özelliklerinde olduğu gibi bu gerçeğin de oldukça benzersiz olduğunu söylüyor. Ancak gökbilimci bu olguyu şöyle açıkladı: Hızı da benzersiz olduğundan parlaklığının alışılmadık bir şekilde artması normaldir.. Dahası, Loeb'e açık bir provokasyon yaparak şunları ekledi: Bir uzay aracının parlaklığının hızla artacağını düşünmek için hiçbir neden yok!