NSU teröristi Beate Zschäpe, eski en yakın arkadaşı Susann Eminger aleyhindeki davada tanık olarak ifade verdi. Daha önce yaptığı bir açıklamayı geri çekiyor. Aşırı sağcı cinayetler hakkında konuştuğunda hayatta kalanlardan biri yüksek sesle konuştu.
Perşembe sabahı Dresden Yüksek Bölge Mahkemesinde. Gamze Kubaşık, yüksek güvenlikli bir salonda seyircilerin arasında aniden sandalyesinden fırlıyor. 40 yaşındaki adam, “O halde en azından doğruyu söyleyin” diye bağırıyor. “Babamın artık hayatta olmamasının sorumlusu sensin! Seni kim destekledi?”
NSU teröristi Beate Zschäpe tanık kürsüsündeki koltuğundan dönüyor. Adalet görevlileri Gamze Kubaşık'ı salondan dışarı iterken, diğer seyirciler protesto etti. Bir kargaşa çıkar. Mahkeme başkanı Simone Herberger, “Anlaşıldığı kadarıyla bu mümkün değil” diyor. İki memur Zschäpe'yi kelepçeledi.
Dinleyiciler arasında kadının bahsettiği baba, eşi ve altı yaşındaki kızları Gamze ile 1991 yılında Türkiye'den Almanya'ya gelen ve 2003 yılında Alman vatandaşı olan Alevi Kürt Mehmet Kubaşık'tır. Dortmund'da bir büfeyle kendi işini kurmuştur. Nisan 2006'da Gamze Kubaşık o zamanlar 20 yaşındaydı ve aşırı sağcı terör örgütü NSU tarafından öldürüldü. Bir dizi cinayette öldürülen on kişiden sekizincisiydi.
Soruşturma makamları başlangıçta aileden şüphelendi ve iddia edilen uyuşturucu anlaşmaları, mafya ve militan Kürt yeraltı örgütü PKK ile bağlantılar hakkında sorular sordu. Irkçı ve sağcı terör motivasyonları ancak NSU'nun Kasım 2011'de kendisini ifşa etmesinden sonra soruşturuldu.
Gamze Kubaşık Perşembe günü Yüksek Bölge Mahkemesi'nden çıkarılırken hakim duruşmayı yarıda kesti. Çiftlikteki bir başka akraba, “20 yıldır babasız kalan çocuklar” diyor.
Uzun süredir neo-Nasyonal Sosyalist olan Susann Eminger'in davası bu gün görülecek. Federal savcılık onu terör örgütüne destek vermek ve yağmacı şantaja yardım ve yataklık etmekle suçluyor. Eminger, Zschäpe'ye kimliğini ödünç vermişti; örneğin ona bir sağlık sigortası kartı ve birkaç tren kartı vermişti.
Yaslı kadının ayağa kalkıp seslendiği sırada Zschäpe, beş yıllık bir yargılamanın ardından 2018 yılında suç ortağı olarak ömür boyu hapis cezasına çarptırıldığı cinayetlerden bahsediyor. Mahkeme başkanı, Zschäpe'ye ilk ölümü, 11 Eylül 2000'de Nürnberg'de öldürülen çiçekçi Enver Şimşek'i hatırlatıyor. “Türk kökenli yabancıları aramak. Bu sizin grubunuzda, üçlünüzde ne zaman ortaya çıktı?” Herberger bilmek istiyor. Zschäpe, “Zaten yabancı düşmanlığımız vardı” diye yanıtlıyor. “Jena'da zaten bu tavrımız vardı.”
Şu anda 50 yaşında olan Zschäpe, Kasım 2011'de başarısız bir banka soygununun ardından kendilerini vuran diğer iki ana fail Uwe Mundlos ve Uwe Böhnhardt gibi Jena'dan geliyor. Diğer neo-Nazilerle birlikte Thüringen Ulusal Güvenlik Derneği'ne ait olan Jena Yoldaşlığını kurdular.
Zschäpe, Jena'da 1995 ve 1996'daki aşırı sağcı gösterileri kaydetti, Hitler'in yardımcısı Rudolf Heß'i hatırladı ve 8 Mayıs'tan önce bir poster yayınladı: “Kutlamıyoruz! Artık özgürlük yalanı yok!” Olay yerinde radikalleşti. Bir dizi suçun ardından üçlü, kovuşturma korkusuyla 1998 yılında yeraltına çekildi. Perşembe günü Zschäpe, “Polisin her an gelebileceğine dair bir korku da vardı” dedi.
“Eylül 2000'de Nürnberg'e gidip bir insanı öldürmeye. Bunu yapmaya nasıl karar verdiniz?” hakime sorar. Zschäpe “Açıklanamaz” diyor. “Çünkü bunun için bir neden yok.” “Hayal kırıklığı arttı.” Ardından bazı yerlerde ezberlenmiş gibi görünen bir monolog geliyor. “Bu insanlar hiçbir şey yapmadılar. Ve kökenleri nedeniyle, kişilikleriyle hiçbir ilgisi olmayan görünüşleri nedeniyle öldürüldüler. Kimseye kötü bir şey yapmadılar.” Sonra şöyle diyor: “Biz küçük sosislerdik.”
Kurbanlarının “sadece kökenleri nedeniyle öldürülmeleri” “çok kötü”. “İnsanların bir kişinin aslında Türk olmayıp farklı kökene sahip olmasından ve yanılgılarından rahatsız olmaları.” Bu, 15 Haziran 2005'te Münih'te öldürülen, Yunanistan doğumlu bir çilingir ortağı olan Theodoros Boulgarides'e atıfta bulunuyor. Kızlardan Michalina Boulgarides de salonda seyirci olarak oturuyor, bu sırada hıçkırarak ağlıyor. Zschäpe, “Bunun hiçbir mazereti olamaz” diyor. “Eğer birisi bunu büyükanneme yapsaydı, kimseyi affetmezdim.”
O zaman Zschäpe suçun tamamen soruşturulmasını ister miydi? Faillerden de bunu ister miydi? Hakim perşembe günü bu soruları sormadı. Ve Zschäpe, NSU kompleksine ilişkin pek çok cevaplanmamış soruyu açıklığa kavuşturmaya yardımcı olabilecek hiçbir şey söylemiyor. Zaten bilinenleri tekrarlıyor ve en fazla, zaten yasal olarak mahkum edilmiş yardımcıları suçluyor.
Pek çok yerde yargıcın sorularını yanıtlamak için hiçbir çaba sarf etmiyor: “Öyle sanıyorum” diyor. – “Bunu başaramıyorum.” – “Hiçbir fikrim yok.” – “Bu uzun zaman önceydi.” – “Bunu fark etmedim.” – “Hiçbir şey icat edemem.” – “Aslında bununla ilgilenmiyordum.”
Zschäpe “Onu uzaklaştırdım” diyor
Kızıl boyalı saçları örgülü, leopar desenli eşarplı Zschäpe ile bir zamanlar en yakın arkadaşı olan, boyalı sarı saçlı, büyük beyaz küpeli, ensesinde kelebek dövmesi olan Eminger'in gözleri perşembe günü buluşmuyor.
Eminger Zschäpe, kendini ifşa etmeden kısa bir süre önce başka bir soygun için tasarlanmış bir mobil ev kiralamaya gitmişti. Münih NSU davasında terörizmi desteklemek suçundan iki buçuk yıl hapis cezasına çarptırılan kocası André Eminger'e o dönemde “Şu anda Lise ve Gerry ile birlikteyim, seni seviyorum” diye yazmıştı. Lise ve Gerry, Zschäpe ve Böhnhardt'ın kod adlarıydı.
Dresden'de artık Eminger'in yalnızca saldırılardan değil, aynı zamanda bir dizi cinayetten de haberi olup olmadığının açıklığa kavuşturulması gerekiyor. Perşembe günü Zschäpe'nin kendisine cinayetlerden “asla” bahsetmediğini iddia etti. Münih kararı, André Eminger'in cinayetlerden 2007'den bu yana haberdar olduğunu ortaya çıkardı.
Lohse, üçlünün 11 Eylül 2001 olaylarından, yani ABD'deki İslamcı terör saldırılarından haberdar olup olmadıklarını sorduğunda Federal Savcı Kai Lohse ve Zschäpe arasında da dikkate değer bir diyalog gelişir. Zschäpe, “Evet, zaten televizyon izledik” diyor. “Buna nasıl tepki verdin?” Lohse'ye soruyor. “İyi sayılırdı.” Hem neo-Nazi hem de İslamcı ideolojilerde, sıklıkla anti-emperyalist ve anti-kapitalist dünya görüşleriyle birleşen güçlü Amerikan ve Batı karşıtı duygular vardır.
Daha sonra federal savcı NSU'nun ilk cinayetini soruyor. “İlk tepkiniz ne oldu?” diye soruyor. Zschäpe ellerini bir arada tutuyor ve aşağıya bakıyor. “Elbette insanlar şaşkına döndü” diyor. “Bir sebep gösterildi mi?” Zschäpe, “Sahip olduğumuz siyasi inançlardan, Türk halkına olan nefretten zaten kaçtık, ama sadece onlara değil” diyor. “Jena'da daha fazla Yahudi vardı. Ama bu değişti. Bu, tüm hayal kırıklığının bir parçasıydı. Bu hedef alındı.”
“Bununla aslında ne elde edilmesi gerekiyordu?” Lohse'ye soruyor. “Korku ve huzursuzluğu yaymak için.” Sonra olayların “yeniden sakinleşmesi” daha uzun sürdü. Daha sonraki cinayetlerden sonra bu konu hakkında giderek daha az konuşuldu. Zschäpe, “Bunun hakkında daha fazla düşünmedim” diyor. “Bunu bir kenara ittim.”
Münih Yüksek Bölge Mahkemesi, Zschäpe'nin NSU çekirdek üçlüsünün eşit bir üyesi olarak hareket ettiğini, cinayetleri işlediğini, desteklediğini ve arka plandaki rolüyle ilk etapta cinayetleri mümkün kıldığını varsaydı. Belirleyici faktör, mahkemenin Zschäpe'nin ortak suç planını bildiğini, onayladığını ve desteklediğini tespit etmesiydi. Böhnhardt ve Mundlo'nun uzun süren intiharının ardından üçlünün destekçilerini bilgilendirdi ve bir günah çıkarma videosunun çeşitli versiyonlarını medyaya ve partilere gönderdi.
Duruşma boyunca yıllarca sessiz kaldı ve sonlara doğru yaptığı yazılı açıklamada cinayetleri ancak cinayetlerden sonra öğrendiğini iddia etti.
“Münih'teki sözleriniz doğru muydu?” Eminger'in avukatı Uwe Schadt bunu bilmek istiyor. Zschäpe: “Çoğunlukla evet ama hukuki açıdan çok karmaşıktı.”
“Cinayetler hakkında önceden hiçbir şey bilmediğiniz doğru muydu?” Zschäpe, “Bu açıkça doğru değildi” diyor. “Bazı faktörlere dayanarak arabayı bu yüzden kullandıklarını biliyordum. Dolayısıyla cinayetlerin işleneceğinden emindim.”
Zschäpe'nin tanık duruşması Ocak 2026'nın sonunda devam edecek.
Siyasi editör Frederik Schindler WELT için AfD, İslamcılık, Yahudi karşıtlığı ve adalet konularında raporlar. “Karşı Konuşma” adlı sütunu iki haftada bir yayınlanıyor.
Bir yanıt yazın