Tahran'ın güç merkezleri bir arada – şimdilik herhangi bir karışıklık yok

İran Cumhurbaşkanı Mesud Peseschkian Pazar günü yaptığı açıklamada, “Geçici Yönetim Konseyi çalışmalarına başladı ve sevgili İmamımız Ayetullah Ali Hamaney'in yoluna tam kararlılıkla devam edecektir” dedi.

Geçici konseyde başkanın yanı sıra ülkenin baş yargıcı Gholamhossein Mohseni-Esche'i ve Koruma Konseyi üyesi Ayetullah Alireza Arafi de yer alıyor. İkincisi geçici olarak Dini Lider olarak Ayetullah Ali Hamaney'in yerini alacak.

1989'da İslam Devrimi'nin lideri Ayetullah Ruhollah Humeyni'nin ölümünün ardından İranlı yetkililerin yeni dini lideri seçmek için yalnızca bir güne ihtiyacı vardı. Bugün muhtemelen önemli ölçüde daha uzun sürecektir. İslam Cumhuriyeti'nde iktidarın devri, Hamaney'in 86 yaşında olmasından bu yana yıllardır tartışılıyor. Ancak devlet liderliğindeki neredeyse hiç kimse, İran tarihinde bu kadar olağanüstü koşullar altında yeni bir dönemin başlayacağını hayal edemezdi.

Resmi olarak, en saygın dini şahsiyetlerden 88'inden oluşan ve her sekiz yılda bir seçilen Uzmanlar Meclisi, İran'da yeni bir Dini Liderin seçilmesinden sorumludur. Bu organın mevcut üyeleri iki yıl önce seçilmişti ve o zaman bile Uzmanlar Meclisi'nin yeni üyelerinin Hamaney'in halefini belirlemek için er ya da geç bir araya gelmeleri gerektiği açıktı.

Ancak bir savaş durumunda İslam Devrim Muhafızları Ordusu hiç şüphesiz ön plana çıkıyor. İran silahlı kuvvetlerinin bu elit birimi, dış ve iç politikada öncü bir rol oynuyor. Devrim Muhafızları, İran'ın düşmanlarına karşı sert ve acımasız bir tavır alıyor. Bu Praetorian Muhafızlar, hem Pakistan'a yapılan ilk topçu saldırısından hem de 2024'te İsrail topraklarına yapılan ilk roket saldırılarından sorumluydu. Devrim Muhafızları ayrıca, insan hakları gruplarına göre bu yılın başlarında yaklaşık 30.000 sivilin devlet şiddeti nedeniyle öldürüldüğü İran'daki tüm son protestolara yönelik acımasız baskılara da katıldı.

İran'daki durum: m kim?olası halef?

Eski Cumhurbaşkanı Hasan Ruhani'den son yıllarda İran'ın dini liderinin olası adayı olarak bahsediliyor. Bir reform savunucusu olarak, örneğin Temmuz 2015'te Hamaney'i Batı ile nükleer anlaşma yapılması gerektiğine ikna etmeyi başardı. Ancak Trump'ın Mayıs 2018'de nükleer anlaşmadan çekilmesinin ardından İran'daki reformcuların konumu zayıfladı. 2021 yılında ilk defa ciddi bir reform adayının cumhurbaşkanlığı seçimine katılmasına izin verilmedi. Bu seçimi, Dini Liderlik görevi için potansiyel aday olarak değerlendirilen ancak Mayıs 2024'te bir uçak kazasında hayatını kaybeden aşırı muhafazakar Ebrahim Raisi kazandı.

Son yıllarda dini liderin bir diğer olası halefi de belirlendi: 56 yaşındaki oğlu Moitaba Hamaney. Ancak İran'da herkes, monarşide olduğu gibi, iktidarın kalıtsal olarak geçmesini desteklemiyor. İkincisi, Hamaney'in oğlunun Amerikan-İsrail saldırısından sağ çıkıp çıkmadığı belirsizliğini koruyor.

Geçici dini lider olarak seçilen Ayetullah Ali Rıza Arafi, siyasi açıdan ağır siklet olarak görülmüyor ve İslam Devrim Muhafızları Birliği ile yakın bağları yok. 1959 doğumlu, Kum'da Cuma namazını kıldırıyor, İran'da Kur'an okullarına başkanlık ediyor ve İslam Devrimi Koruyucu Konseyi'nin üyesidir.
Konuşmalarında sık sık “Doğu'ya odaklanma” ve Rusya ve Çin ile stratejik ilişkiler kurmanın gerekliliğinden söz ediyor. İran medyasına göre Arafi aynı zamanda teknolojik açıdan da bilgili ve akıcı bir şekilde Arapça ve İngilizce konuşuyor.
Adayın İslam Devrim Muhafızları Birliği tarafından onaylanması bekleniyor. Daha önce İran'da sistemin gevşetilmesi veya “perestroyka” gibi seçeneklerin tartışılması mümkündü.

Olası değişikliklerden biri rejimin ideolojiden arındırılmasıydı. İslam Devrim Muhafızları, din adamlarına göre daha pragmatik ve esnektir. İran toplumuna, hükümetin halkın özel hayatına ve ekonomisine müdahale etmeyi bırakacağı ve bunun karşılığında halkın siyasi özgürlüklerden vazgeçeceği yeni bir anlaşma teklif edebilirdi. Ancak dış işgal ve Hamaney suikastının ardından ülkenin hem iç hem de dış politikada daha acımasız bir yol izlemesi muhtemel.

İran: Hamaney'in yası

Hamaney'in ölümüne ilişkin ilk haberlerin hemen ardından sosyal medyada İranlıların tezahürat Haberları ortaya çıktı. Bunlar çoğunlukla İran dışında, özellikle Avrupa, Amerika Birleşik Devletleri veya Kanada'da yaşayan gençlerden oluşuyordu. Pazar günü boyunca, İslam Cumhuriyeti'nin devlet medyası, Dini Lider'in ölümü üzerine üzüntülerini ifade etmek ve düşmanlarının eylemlerini kınamak için merkezi meydanlarda toplanan on binlerce sakinin yer aldığı çok sayıda fotoğraf ve Haber yayınladı. Bu gösterilerde en çok kullanılan sloganlar geleneksel sloganlardı: “ABD'ye ölüm!” veya “İsrail'e Ölüm!”.

Şii İslam'da kişinin kaderini belirleyen hayatı değil, ölümüdür. Şehitliği kabul eden Hamaney, otomatik olarak şehitlerin, yani hakikat uğruna ölenlerin panteonuna dahil edildi. Artık Dini Lider'den molla rejimi muhaliflerine yönelik zulmü ve cinayeti nedeniyle nefret eden İranlılar bile onun ölümüne sempati duyuyor.

İran devlet propagandası, “gerçek yüzünü bir kez daha gösteren” ve İslam Cumhuriyeti'nin ideolojisinin önceki ilkelerini yeniden teyit eden ABD ve İsrail'in eylemlerini vurgulamak için elinden geleni yapıyor. Donald Trump, İran'a yönelik saldırıları duyururken İran halkına “İşimiz bittiğinde hükümetinizi devralın. Bu sizin olacak” diye bağırdı. Ancak sistemi başarıyla devirecek bir halk ayaklanmasına giden yol belirsizliğini koruyor.

İran protestolarındaki temel sorun, önceki yıllarda olduğu gibi, organizasyon ve yapı eksikliğidir. Örneğin 2024'te Beşar Esad diktatörlüğünü deviren Suriyeli isyancıların aksine, İranlıların ne açıkça tanımlanmış bir liderliği ne de silahlı grupları var.

İran'da şiddet hâlâ devletin tekelinde. İran'ın son şahının halefi olan Rıza Pehlevi figürü, hem İranlı göçmenler hem de ülkedeki birçok gösterici arasında son protestolar sırasında daha popüler hale geldi. Ancak liderliği büyük ölçüde sanal kalıyor.

Şah'ın oğlunun İslam Cumhuriyeti içinde çok az nüfuzu var. İktidarı ele geçirmek için en azından din adamlarının, bürokrasinin, güvenlik güçlerinin ve çarşının desteğine ihtiyacı var. Şu ana kadar hiçbiri yeni hükümdara bağlılık yemini etmeye istekli değil. Kısacası Rıza Pehlevi'nin, Ayetullah Humeyni'nin 1979'da yaptığı gibi Tahran'a uçup devrimin zaferini ilan etmesi şu anda yeterli değil.

Geri dönüş yok

Bu arada yüzbinlerce, hatta belki de milyonlarca rejim destekçisi İran'da kalıyor ve gerekirse güç kullanarak da olsa İslam Cumhuriyeti'ni korumak için savaşmaya hazır.
İran, kurucusu Dini Lider Ayetullah Ruhullah Humeyni'yi çevreleyen kişilik kültüne dayanan bir devlet olarak tanımlanıyordu. Ancak son otuz yılda Hamaney, hem çok daha büyük bir devlet bürokrasisi içindeki takipçilerini güçlendirerek, hem de rakip güç merkezlerini destekleyerek gücünü ve sistemini kurumsallaştırdı.

Örneğin, Tahran'daki yetkililerin, aralarında Savunma Bakanı General Aziz Nasırzadeh ve Genelkurmay Başkanı Abdullah Musavi'nin de bulunduğu çok sayıda önde gelen ismin suikasta uğramasına rağmen, Cumartesi günü hem İsrail'e hem de Basra Körfezi'ndeki Arap devletlerine karşı neredeyse anında misilleme saldırıları düzenlemesi anlamlıdır. Karar alma sistemi, bürokrasi ve silahlı kuvvetler eskisi gibi işlemeye devam ediyor.

Hamaney'e yönelik saldırı şu ana kadar tam tersi bir etki yarattı. Geri kalan yetkililer, bölünmeyi kışkırtmak ve sistemi tehlikeye atmak yerine bir araya geldi. Düzeni koruyacaklar ve intikam alacaklar ya da duyuru böyle devam edecek. İran nomenklaturasının geçerli bir çıkış yolu yok. Dünyada sürgüne gidebilecekleri çok az yer var. Birçoğu kaçacak yerleri olmadığına inanıyor ve bu nedenle ya öldürmek ya da öldürülmek zorunda kalıyorlar.

İslam Cumhuriyeti şu anda 47 yıllık varlığının en savunmasız noktasında. Ancak yine de ülke tehlikeli olmaya devam ediyor ve yalnızca Orta Doğu'daki İsrail veya Amerikan kuvvetlerine değil, aynı zamanda bölgenin ve dünyanın sivil altyapısına da zarar verme potansiyeline sahip. Amerikan ve İsrail füzeleri altyapıyı yok edebilir. Yetenekleri zayıflatabilir ve liderleri ortadan kaldırabilirler. Ancak sistemin yerini alabilecek organize bir siyasi alternatif yaratmıyorlar.