Üniversite için ödeme söz konusu olduğunda, emekli NBA oyuncusu Matt Barnes Amerika'daki diğer Gen X babaları gibidir. İkizleri Carter ve Isaiah ile lisede, Golden State Warriors 2017 Şampiyonası ekibinin bir üyesi olan Barnes, yüksek öğrenimin artan maliyetine dikkatli gözlerle bakıyor.
“Bugün toplumda başarılı olmak için şimdi üniversiteye ihtiyacınız var mı? Hayır diyebilirim,” dedi. “Büyüdüğümüzde ve 1980'de doğduğumda, bir sporcu ya da girişimci olun, kolej başarıya giden yoldu. Şu anda asla 'Eğitim almayın' demem, ama eğer bir iş fikriniz varsa, içine dökün ve git.”
Maliyet-fayda analizi kesinlikle değişti. 1990 sonbaharında Western Michigan Üniversitesi'nde koleje başladığımda, devlet içi öğrenim, oda ve yönetim kurulu için ulusal ortalama yılda 5.000 dolardan azdı. Bursum vardı ama yine de katılmak için öğrenci kredilerine ihtiyacım vardı. Bu yıl Western'deki ortalama yılda 28.000 dolardan fazla. Enflasyon için ayarlanmış, bu% 150 artış, bir ev veya yeni bir araba satın almanın yükselen maliyetini aşıyor.
Beni yanlış anlamayın: Derece, üniversiteden önce var olduğunu bilmediğim odalara girmemi sağladı, bu yüzden endişelendiğim kadarıyla yüksek öğrenimim her kuruşa değerdi. Ancak Gen Z ve ötesi için, yatırım getirisi daha az açıktır – veya en azından daha uzun sürer – çünkü yatırım çok daha büyüktür.
Barnes, 15 yıllık NBA kariyerinden önce UCLA'da dört yıl oyuncu olarak geçirdi. Bugün, o ve NBA şampiyonu Stephen Jackson popüler “All Smoke” podcast'ine ev sahipliği yapıyor ve Şubat ayında Barnes tüm duman yapımlarının genel müdürü oldu. Ona bir Bruin olarak zaman olmadan mahkemeden toplantı odasına geçiş yapabileceğini düşünüp düşünmediğini sorduğumda, hayır dedi ve ekledi: “Kolej… hayatımın en iyi zamanlarından biriydi.
“NBA kariyerim ile UCLA'da ne kadar eğlenceli olduğum ve hayat boyu kaç arkadaş, temas ve fırsat hala bundan hala yükseliyor.”
Bu tür yaşanmış deneyimi ölçmek zordur – ve burada ovmaktadır.
Spor yöneticisi ve All Smoke'un kurucu ortağı Barnes'ın meslektaşı Brian Dailey ile yaptığı ödünleşmelerden bahsettim. Ithaca Koleji'ndeki günlerinin anılarını seviyor ve 10 yaş ve altı olan çocukları için benzer deneyimlere sahip olmak istiyor – ancak bunun finansal olarak akıllı olup olmayacağından emin değil. Barnes'ın aksine, Dailey hiçbir zaman bir NBA maaş çekimi topladı, bu yüzden çocukları için ödeyecek gelecekteki fiyat etiketi onu çifte almadan daha fazlasını yapıyor.
“Bence son beş veya 10 yıl içinde bir üniversite eğitimi gerektirmeyen para kazanmak için ortaya çıkan birçok yol var” dedi. “Eğer mükemmel olan ve ne yapmak istediklerini bilen bir çocuğunuz varsa ve üniversitenin bunu yapmasını gerektirmeyen bir yoldaysa, bence ebeveyn olarak kendimize gerçekten neye değer olduğunu sormalıyız?”
Öğrenci kredi borcunu zayıflatma hayaleti sadece ebeveynlerin tartıştığı bir şey değildir.
Müzik yöneticisi Craig King, Ray Charles grubunda oynamasını istedikten sonra profesörlerinin nimetleriyle Howard Üniversitesi'nden 19'da ayrıldığını söyledi. Bugün, genç sanatçıların – Boykinz ülke hareketi gibi – müzik endüstrisinde temellerini bir derece almadan bulmalarına yardımcı oluyor. Hala Kral, Barnes gibi, kampüs deneyiminin ondan gelen ilişkiler nedeniyle kariyeri için paha biçilmez olduğunu söyledi: “Kimseye üniversiteye gitmemesini söylemem, ama onlara 'Gerekmezse paranızı boşa harcamadığınızdan emin ol' 'derdim. “
2020'de Chi Ossé, George Floyd'un öldürülmesi onu kampüsten ve aktivizm ve siyaset hayatına götürdüğünde New York Üniversitesi'nde bir öğrenciydi. 2021'de 23 yaşında Osse, New York Kent Konseyi'ne en genç üyesi ve tek Gen Z Voice olarak seçildi. Şehrin tarihsel olarak en fakirlerinden biri olan 36. Bölge'yi temsil ediyor. “Üniversite hala maliyete değer mi?” Sorusunu söyledi. gençlerden sık sık duyduğu bir kişidir ve liseden sonra karar vermeye zaman ayırmaya teşvik eder.
“Sadece sadece gitmek ve belki de çözmek için üniversiteye gitmenizi tavsiye etmem” dedi. “Çok fazla borç alacaksanız, birisinin neden üniversiteye gitmek istedikleri, neyi incelemek istedikleri ve üniversite derecesi almaktan nereye gitmek istediklerine dair net bir vizyona sahip olmasını tavsiye ederim.”
*
Peki… üniversite neden şimdi bu kadar pahalı?
Miras Vakfı'nda Yüksek Öğretim Reformu Üyesi'ni ziyaret eden Adam Kissel'e göre, “bir satıcının fiyatları artırmasını kolaylaştırdığınız bir şeyi sübvanse ettiğinizde”: “Bu, öğrenci kredileri için kolay para yoluyla kolej eğitimine sübvanse ettiği istenmeyen olumsuz sonuçların bir durumudur.”
Kissel, Başkan Reagan'ın ikinci eğitim sekreterinin adını taşıyan Bennett hipotezine atıfta bulunuyor. 1987'de William J. Bennett, New York Times'da “Yükseköğretim genel olarak topluma açıkça fayda sağlıyor… ancak bir üniversite eğitiminin baş faydalanıcıları öğrencilerdir” diye açıklayan bir op-ed yazdı. Bennett ayrıca kolej maliyet paradoksu hakkında şunları söyledi: “Son yıllarda mali yardım artışları, federal kredi sübvansiyonlarının artışı yastıklamaya yardımcı olacağından emin olarak kolejlerin ve üniversitelerin öğrenimlerini artırmalarını sağladı.”
Sekreter, Reagan'ın kesintilerinin ülkenin valilerini nasıl yüksek öğrenim için finansmanı geri çekmeye zorladığını düşünmek için çok fazla zaman harcamadı. Ya da bu kesintilerin oluşturulduğu fonların daha sonra öğrenim artışları yoluyla öğrencilere nasıl aktarıldığı.
Kissel, “Sorumlu tek çözüm sübvansiyonu azaltmaktır” dedi.
Bu değerlendirmeye katılmıyorum ve bize tarih de değil.
1779'dan başlayarak – Amerikan Devrimi'nin ortasında, 13 koloni bu kusurlu birliği oluşturmak için Anayasamızı bir araya getirmeden yıllar önce – Virginia Gov. Thomas Jefferson, bileşenlerine baktı ve “Bilginin daha genel yayılması için bir yasa tasarısı” yazdı. İnsanların kendi kendini yönetmesinin ve zulmün kök salmasının en iyi yolunun hükümetin eğitime erişimi genişletmeye yatırım yapması için en iyi yolun olduğunu savunan bir mevzuat parçasıydı.
1862'de, ulus yine ekonomik çöküşün eşiğinde olan Başkan Lincoln, başkanlığının en önemli ikinci mevzuatını imzaladı: Morrill Yasası, kara hibe üniversitelerini sağladı. Bu yasa devletlere kolejleri Ivy League'in ötesine genişletme ve daha fazla insana yükseköğretime erişim sağladı.
1890'da, İç Savaş'ı takiben toparlanma sürecinin bir parçası olarak, Başkan Harrison, Siyah insanlar için aynı fırsatları sağlamak için ikinci Morrill Yasasını yasaya imzaladı ve tarihsel olarak birçok siyah kolej ve üniversiteye yol açtı.
Hızlı bir yarım yüzyıl ve Başkan Franklin Delano Roosevelt, II. Dünya Savaşı'nın gölgesinde GI faturasını başlattı. 1947'ye gelindiğinde, tüm üniversite öğrencilerinin neredeyse yarısı gazilerdi.
Ruslar uzaya bir uydu alan ilk kişi olduğunda, 1957'de Kongre'nin yanıtı Başkan Eisenhower'ın masasına büyük bir yüksek öğrenim faturası göndermekti.
Bu ülke ekonomik belirsizlik veya jeopolitik tehditle karşı karşıya kaldığında, hükümetin tepkisi eğitimi – özellikle koleje sübvanse etmekti. Bir Amerika Birleşik Devletleri olmadan önce bile, Jefferson gibi atalar demokrasinin uzun ömürlülüğüne ve halkın egemenliğinin eğitime yatırım yapan hükümete bağlı olduğuna inanıyorlardı.
Bu 1980'lere kadar doğru oldu. O zaman Washington, yüksek öğrenim bir kamu yararından daha fazla bireysel bir fayda gibi yasa yapmaya başladı. İşte o zaman – ülkemizin tarihinde ilk kez – üniversite öğrenim oranı enflasyonu aşmaya başladı.
Kolejler için finansman izleyen bir kuruluş olan devlet yüksek öğrenim yöneticileri Assn. Yükseköğretim Chronicle, 2008 mali krizini ve Büyük Durgunluk'tan sonra fon kesintilerinin keskin bir şekilde arttığını kaydetti.
Bugün sahip olduğumuz karşılanabilirlik krizini yaratan bu kesintiler, herhangi bir sübvansiyon değildi. 1980'lerde Amerikalıların mali sıkıntıları için hükümet harcamalarını suçlamaya başladıkları ve Jefferson'un sıklıkla yazdığı gibi, demokrasimiz için gerekli olan varlığın aksine eğitimi lüks bir madde olarak görmeye geldikleri bir geçişin sonucudur.
Yüksek öğrenim her zaman pahalıydı, bu yüzden hükümet en başından itibaren destekledi. Kurucular, eğitimsiz olmanın maliyetinin her zaman ülke üzerinde daha büyük bir yük olacağını anladılar.
*
Ülkede, yüksek öğrenimin değeri sorusunu cevaplamak için daha iyi donanımlı, orta ölçekli kolej kasabası Kalamazoo, Mich.
Jefferson gibi bir grup derin cepli vatandaş, üniversiteye karşı finansal engelleri kaldırabilirlerse, daha fazla insanın ve topluluğun bir fayda olarak gideceğine inanıyordu ve kumar oynadı.
Kasım 2005'te, bölgedeki her çocuğa bir söz verdiler: Kalamazoo'da mezun oldu ve devlet içi devlet kolej öğreniminin% 100'üne kadar ödendi. Bu, ticaret okulundan lisansüstü okula kadar 60'tan fazla kurum. Başladığında, öğrenim öğrencisi başına yılda ortalama 7.500 dolardı. Geçen yıl, bu rakam 13.000 dolar geçti. 20 yıllık işarette, yaklaşık 9.000 bölge öğrencisine 230 milyon dolardan fazla kazanıldı ve programın genel müdürü von Washington Jr., vaatleri koruyan veri desteğinin.
“Eğer maaşlar yükselmeye devam edebilirse,” dedi, “o zaman yatırım getirisi harika çünkü günün sonunda araştırmalar kesinlikle çoğu durumda finansal olarak bir dereceye sahip olduğunuzu gösterecek.”
Bu o kadar yadsınamaz bir gerçekçilik ki Bennett bunu 1987'de kabul etti ve Miras Vakfı ve Yeni Amerika uzmanları kısa süre önce bana aynı şeyi söyledi. Kalamazoo Promise programının başlangıcından bu yana, Kaliforniya ve New York gibi mavi eyaletlerde ve Tennessee ve Arkansas gibi kırmızı eyaletlerde de 200'den fazla belediye davası izledi. Özel sektör, devlet finansmanındaki onlarca yıllık düşüşün neden olduğu bazı boşlukları dolduruyor.
Bununla birlikte, Western Michigan Üniversitesi'nin yeni başkanı Russ Kavalhuna – Kalamazoo ve Batılı bir mezun olan Russ Kavalhuna, para ve maaşlara sürekli vurgunun, Jefferson'un eğitime erişimi genişletmeye itmesinin ana nedeninden uzaklaştığına inanıyor.
Kavalhuna, “Şahsen, şeyleri öğrenmeyi gerçekten seviyorum ve gerçekten anlamadığım şeylerle karşı karşıya kalmayı seviyorum” dedi. O benim Alma Mater'ın 10. cumhurbaşkanı ve 1903'te kuruluşundan bu yana politik, kültürel ve ekonomik olarak en zorlu ortamla karşılaşıyor olabilir.
“Öğrencilere bunu söylemeyi seviyorum,” dedi High Ed'e yaklaşımı hakkında. “İşiniz, insanları ve kendinizden farklı şeyleri merak etme becerisini öğrenmektir.
“Bu, beğenmeniz gerektiği anlamına gelmez,” dedi Kavalhuna, ama bu bize farklı bir şey reddetmemizi söyleyen sosyal medya ve kültür mesajlarına meydan okumak anlamına geliyor. “Kuşağımızın en büyük ve en parlak olanı, genellikle anlamadıkları veya genellikle katılmadıkları şeyleri merak etmek için iyi donanımlı insanlar.”
*
Üniversite asla ucuz değildi. On yıllar boyunca değişen şey, faturayı kim ödediğidir. 1980'lerde işler sıkılaştığında, hükümet daha önce yaptığımız gibi, herkesin iyiliği için daha fazla yükü omuzlamalıdır. Şimdi, maliyetin çoğu ailelere düşüyor ve Amerika'nın geçmiş gerilemelerden ekonomik olarak geri dönmesine yardımcı olan sistemi aşınıyor. Yükseköğretimin tekrar uygun olmasını istiyorsak, cevap hükümetin sübvansiyonları kesmesi için değil, 1979 gibi insanlara yatırım yapması için.
YouTube: @Lzgrandersonshow
Bir yanıt yazın