WASHINGTON — Donald Trump'ın dış politikaya yönelik kampanya gezileri çok azdı. Daha güçlü bir ordu kuracağına ve ülkeyi savaşın dışında tutacağına söz verdi. Gazze'ye barış getireceğini ve Ukrayna'daki savaşı “birinci günde” sonlandıracağını söyledi ve hiçbir ayrıntı vermedi.
Geçtiğimiz hafta Trump küresel meselelere cesurca girişti ancak bu iddia edilen önceliklere pek değinmedi. Bunun yerine, Mar-a-Lago'daki bir basın toplantısında belirsiz, tartışmasız eksantrik hedeflerin bir listesine odaklandı: Grönland'ı Danimarka'dan almak, Kanada'yı çok büyük bir 51. eyalet olarak bünyesine katmak ve Panama Kanalı'nın kontrolünü geri almak.
Gelecek dönem başkanı, ekonomik baskı yoluyla üç bölgeyi de ABD kontrolü altına alacağını söyledi ancak Grönland'ı ve kanalı ele geçirmek için güç kullanmayı da göz ardı etmedi.
Bu, 19. yüzyıl gambot emperyalizminin yeniden canlanışına benziyordu ya da en azından İkinci Dünya Savaşı öncesi egemen olan küresel sisteme, büyük güçlerin kendi bölgelerine hükmettiği ve küçük ülkelerin boyun eğdiği “nüfuz alanlarına” bir geri dönüş gibi geliyordu.
Trump'ta sıklıkla olduğu gibi onu ciddiye alıp almamamız gerektiğini bilmek zordu.
Ne de olsa Meksika Körfezi'ne yeni bir isim vereceğini de duyurdu: “Amerika Körfezi” – muhtemelen şimdiye kadar bilinmeyen bir başkanlık yetkisi altında, baş isim değiştirme yetkisi altında.
Ve Grönland ya da Panama'nın istenmeden işgal edilmesi ihtimalini gündeme getirmedi. Basın konferansındaki muhabirler ona güç kullanımını göz ardı edip etmeyeceğini sordu; bağlam ne olursa olsun bu soruyu neredeyse her zaman “hayır” olarak yanıtladı.
Yine de onun kılıç ve tarife takırtıları ciddiye alınmayı hak ediyor.
Trump'ın daha az güçlü ülkelere yönelik tehditleri, Trump'ın dünya görüşünün temel ilkelerini yansıtıyor; bu faktörler, muhtemelen onun ikinci dönem dış politikasını kaotik ve istikrarsız hale getirecek faktörlerdir.
Çoğunlukla diğer ülkelere gümrük vergileri uygulayarak ağırlığını ortaya koymayı seviyor. İlk döneminde, Meksika ve Kanada ile yapılan Kuzey Amerika Serbest Ticaret Anlaşmasını, her iki ülke de mütevazı değişiklikler üzerinde anlaşmaya varıncaya kadar havaya uçurmakla tehdit etti – başkan daha sonra bunu tarihi bir başarı olarak ilan etti. Şimdi Danimarka'yı Grönland'ı kendisine vermeye ikna etmek için aynı oyunu deniyor.
Büyük güçleri ve küçük ülkeleri aynı şekilde komşularını işgal etme veya onlara baskı yapma yasağına tabi tutan bir sistem olan “kurallara dayalı uluslararası düzen” fikrini hiçbir zaman benimsemedi. Böyle bir düzeni inşa etmek, Almanya ve Japonya'nın Avrupa ve Doğu Asya'ya güç kullanarak hakimiyet kurmaya çalıştığı II. Dünya Savaşı'ndan bu yana ABD dış politikasının temel hedeflerinden biri olmuştur.
Bu düzenin bir unsuru, Kuzey Atlantik Antlaşması Örgütü gibi ABD tarafından tasarlanmış bir askeri ittifaklar sistemi olmuştur. Trump, bunun yabancılar tarafından Amerikalıları kendilerini savunmaya ikna etmek için tasarlanmış bir aldatmaca olduğunu düşünüyor.
Geçen sonbaharda “Korunma istiyorlar” diye şikayet etti. “Korunma için bize para ödemiyorlar, biliyorsun. Mafya sana para ödetiyor, değil mi?”
NATO üyeleri olarak Kanada ve Danimarka'nın ABD'nin kendi topraklarından herhangi birini ele geçirme planı yapması konusunda endişelenmelerine gerek yok; ancak önümüzdeki dört yıl boyunca bunu yapacaklar.
Kurallara dayalı düzenin bir diğer unsuru da, bir ülkenin vatandaşlarının kendilerini kimin yöneteceğine karar verme hakkına sahip olduğu kendi kaderini tayin ilkesidir. Görünüşe göre Trump bunu hiç duymamıştı. Grönlandlılara, Kanadalılara veya Panamalılara Amerika Birleşik Devletleri'nin harekete geçmesini isteyip istemediklerini sormak için hiç durmadı.
Buradaki ironi, Trump'ın zorba yaklaşımının zaten geri tepmiş olmasıdır.
Onun Grönland'da daha güçlü bir ABD varlığına yönelik tutkusunu ele alalım. Bu çılgın bir fikir değil; Arktik deniz yolları boyunca uzanan ve geniş petrol ve nadir toprak mineralleri rezervlerine sahip olan ada, önemli bir stratejik varlık olacaktır. Ve yoksul Grönlandlılar ABD yatırımını memnuniyetle karşılayabilirler; eğer bundan faydalanacaklarına güvenebilirlerse.
Ancak Trump'ın bunu düşmanca bir devralma tehdidi olarak sunması onun başarılı olma ihtimalini düşük kılıyordu.
Eski ulusal güvenlik danışmanı John Bolton geçen hafta CNN'de “Grönland'daki yetkililer halk tarafından seçiliyor” dedi. “Sanki bu bir emlak anlaşmasıymış gibi onları satın almaktan bahsediyorsunuz, konumlarını sağlamlaştırıyorsunuz; onları köşeye itiyorsunuz, bu da burada gerçek Amerikan ulusal çıkarlarına ulaşmayı çok zorlaştırıyor.”
Kanada'da da Trump'ın zorbalığı siyasi yelpazede bir tepki yarattı. Trump, “birçok Kanadalının” egemenliklerini kaybetme fikrinden hoşlandığını iddia etti; bir anket gerçek payın %13 olduğunu ortaya çıkardı. Kanada'nın Trump'a en yakın kişisi olan Muhafazakar lider Pierre Poilievre, “Kanada hiçbir zaman 51. eyalet olmayacak, nokta” dedi.
Panama'da ise Trump'ın ABD'nin kanalı geri alabileceği yönündeki önerisi öngörülebilir bir tepkiyle karşılandı. Başkan José Raúl Mulino, “Kanal Panama'ya aittir ve Panamalılara aittir” dedi. “Konuşacak bir şey yok.”
Hepsinden kötüsü, Trump'ın, bölge sakinleri hoşuna gitse de gitmese de ABD'nin kendi mahallesindeki toprakları kontrol etme hakkına sahip olduğu yönündeki iddiaları, ABD'nin dünya genelindeki daha geniş çıkarlarına zarar veriyor.
Bolton, “Bu, Xi Jinping'in Tayvan konusunda sahip olduğu konumun tamamen aynısı” dedi ve Vladimir Putin'in Ukrayna'yı işgal etmesinin gerekçesi de bu.
Trump, Batı Yarımküre'de 19. yüzyıldan kalma bir nüfuz alanını yeniden inşa etmeye çalışmak için ileriye doğru atılırsa, bu yalnızca Çin ve Rusya'nın Asya ve Avrupa'daki nüfuz alanları üzerindeki iddialarını güçlendirmekle kalmayacak; ABD'nin onlara karşı geri püskürtmesi gereken ittifakları zayıflatacak.
Bu çok kötü bir pazarlık olurdu; özellikle de kendisini anlaşmalarda usta olarak gören bir başkan için.
Bir yanıt yazın